<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>

<rss version="2.0" xmlns="http://www.gazduma.ru/nomer.xml" xmlns:gazduma="http://gazduma.ru">

 <channel>

  <title>Газета «Государственная дума» - Панорама</title>

  <link>http://gazduma.ru/panorama/</link>

  <description>Газета «Государственная дума» - наследница газеты «Дума», которая в начале прошлого века издавалась в Санкт-Петербурге и была органом Первой Государственной Думы. Современная «Государственная дума», соучрежденная Аппаратом Государственной Думы Федерального Собрания РФ, это еженедельное аналитическое издание, освещающее не только вопросы деятельности ГД, но и многие другие темы, интересующие читателей. Подписку можно оформить в любом отделении связи по каталогу «Пресса России»(индекс 39880).

</description>

  

  <language>ru</language>

  <lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 00:58:17 GMT</lastBuildDate>

 

 <item>

   <title>Пенсионеры встретились полвека спустя</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/22/d229/</link>

   <description><![CDATA[200 пенсионеров Курска заканчивают  необычный вуз -  Университет пожилого человека.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b557.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 16:39:08 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[200 пенсионеров Курска заканчивают  необычный вуз -  Университет пожилого человека. По информации сайта &quot;Третий возраст&quot; в нем обучалось  около 200 человек. 
Занимались они на шести факультетах: здоровья, информатики, духовного возрождения, сада и огородничества, культуры и искусства, юридический.
Самым популярным был садоводческий факультет. Но недостатка не было и в желающих ознакомиться с азами компьютерной грамотности. Бывали даже случаи, когда, «ученики» находили в Интернете знакомых, с которыми не виделись 50-60 лет!
В следующем году организаторы (местное отделение Союза пенсионеров России) надеются открыть несколько филиалов в районах области. А пока студентов-пенсионеров ждут каникулы. ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/22/d229/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Высшая народная школа для пенсионеров в Иркутске</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/22/d227/</link>

   <description><![CDATA[Этот социальный проект Иркутского государственного педагогического университета создан на базе вечернего университета и ориентирован на пенсионеров.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b555.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 02 Apr 2009 23:27:05 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Как сообщает интернет-журнал &quot;Третий возраст&quot;, этот социальный проект Иркутского государственного педагогического университета создан на базе вечернего университета и ориентирован на пенсионеров. По словам организаторов, он вызвал живой интерес со стороны горожан.
 В школе можно получить знания по разным отраслям знаний. Все слушатели выбирали курс сразу по нескольким направлениям обучения. Оказалось, что запланированного одного дня занятий в неделю - недостаточно. Теперь организаторы ищут возможность проводить их два раза в неделю. Занятия проходят в форме лекций, семинаров, клубов, которые ведут профессионалы на волонтерской основе. 
   2.04.09]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/22/d227/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Старшее поколение - в центре внимания</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/23/n803/</link>

   <description><![CDATA[Международный форум "Старшее поколение" прошел в Санкт-Петербурге.Его провели ОАО «Ленэкспо» и Санкт-Петербургский Институт биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b554.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Mon, 30 Mar 2009 22:50:49 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Международный форум &quot;Старшее поколение&quot; прошел в Санкт-Петербурге.Его провели ОАО «Ленэкспо» и Санкт-Петербургский Институт биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН.
 Инициативу организаторов форума поддерживали Министерство здравоохранения и социального развития РФ и Правительство Санкт-Петербурга. Цель форума – привлечь внимание общественности к проблемам людей пожилого возраста, проинформировать о проблеме демографического старения общества, индивидуальных и социальных потребностях пожилых людей, обобщить отечественный и зарубежный опыт в этой области.
 Была решена также немаловажная задача - способствовать продвижению отечественных производителей товаров и услуг для этих групп населения, развитию соответствующих рынков. 
www.seniorinfo.ru          22/03/09 ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/23/n803/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Олег Морозов: Реформы на фоне стабильности</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/23/n697/</link>

   <description><![CDATA[Сегодня настало время политикам и экспертам подводить итоги восьмилетнего президентского правления Владимира Путина. Недавно это сделал и первый заместитель председателя Государственной Думы РФ, заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Олег Морозов.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b520.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 14:41:19 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Сегодня настало время политикам и экспертам подводить итоги восьмилетнего президентского правления Владимира Путина. Недавно это сделал и первый заместитель председателя Государственной Думы РФ, заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Олег Морозов. 
Оценивая масштаб и объем проделанной работы, он сделал акцент на том, что первое и второе четырехлетия Владимира Путина – два разных этапа его президентства. «Первый этап был периодом медленного, но неуклонного пересмотра итогов ельцинского наследия в тех частях, которые дестабилизировали власть, федеративное устройство, расшатали экономику. Страну и ее экономику приходилось собирать буквально по кусочку. Это было приоритетом в первом путинском четырехлетии». 
– Второе четырех летие Путина было периодом высочайшей степени эф  фек тивной президент ской власти, ко -торая могла проводить системные пре образования общества, опира ясь на парламентское большин ство, на поддержку подав ляющего большин ства граждан, большинства политических сил в стране, на самую массовую, программную и идеологическую партию «Единая Россия». 
Это позволило Путину во втором четырехлетии решить задачу, которая раньше не удавалась никому. Он проводил в стране очень глубокие системные преобразования практически во всех сферах жизни нашего общества, сохраняя при этом в стране ситуацию экономической, политической и социальной стабильности. Глубокие реформы на фоне социальной стабильности – путинский фирменный знак во втором четырехлетии его президентства.
Именно на это четырехлетие пришлись все серьезные преобразования в политической сфере – была сформирована новая политическая система страны, опирающаяся на многопартийность и новое законодательство. 
Были ликвидированы все диспропорции во взаимоотношениях федерального центра и субъектов федерации. В частности, преодолены несоответствия между законодательствами разного уровня. Были отстроены уровни власти – федеральный, региональный и уровень местного самоуправления в части распределения полномочий между ними; реформирована бюджетная система, осуществлен переход к трехлетнему бюджетному планированию; начата реализация четырех важнейших национальных проектов. Говоря словами Дмитрия Медведева, мы отработали новые прин ципы управления крупными социальными проектами и их финансирования.
Как заключил Олег Морозов, «это было действительно очень знаковое путинское четырехлетие, которое показало, насколько эффективной может быть президентская власть, когда она опирается на поддержку общества и серьезных политических сил».
Вера ОЛЕЩУК
Конец дискриминации
В связи с принятием в первом чтении поправок в п. 4 Постановления Верховного Совета РФ от 23.12.1992 г. «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел РФ и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел РФ» первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева отметила:
– На сегодняшний день существует вопиющее неравенство: 187 тысяч сотрудников органов внутренних дел, двадцать лет прослужившие в милиции и уволенные до 13 января 1993 года в звании ниже майора, а также члены их семей лишены целого ряда социальных гарантий. Причина дискриминации – звание. Только потому, что защитники правопорядка не дослужились до майорских лычек, они оказались без прав на платное санаторно-курортное лечение в медучреждениях МВД и на получение ежегодной компенсации к отдыху.
О нарушении принципа равенства перед законом для этой категории граждан говорилось давно, в том числе и членами фракции «Единая Россия». Однако ответ Министерства финансов РФ был неизменно циничен: предложение о дополнительных социальных гарантиях пенсионерам МВД потребует значительных дополнительных расходов федерального бюджета. Одним из очевидных доказательств того, что теперь в числе прио ритетов государственной политики стоит выполнение обязательств перед гражданами, что в центре внимания находится в первую очередь человек, является принятый в первом чтении правительственный законопроект, ликвидирующий дискриминацию офицеров младших чинов. 
Независимо от звания все милиционеры, двадцать лет защищавшие правопорядок в СССР и России, получат возможность вместе со своими семьями (в общей сложности это около 460 тысяч человек) купить путевку в санаторий, пансионат или турбазу системы МВД и получить денежную компенсацию к отдыху в размере 600 рублей (для членов семьи – 300 рублей). Эти средства своим бывшим сотрудникам будет выплачивать Министерство внутренних дел. Ежегодные расходы на данные цели составят 194,1 млн. рублей. 
К тому же с 1 января 2010 года пенсионеры органов внутренних дел смогут бесплатно получить лекарственное обеспечение и сделать зубопротезирование. На эти цели из федерального бюджета будет дополнительно ассигновано 822,3 млн. рублей в год. 
(Пресс-служба Т.В. Яковлевой)
 
Оградить детей от насилия
Председатель Комитета по делам молодежи Государственной Думы Павел Тараканов внес в Госдуму 17 марта законопроект «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», который разработан с целью усиления уголовной ответственности за совершение преступлений против половой свободы личности.
Депутат обратил внимание на то, что в последнее время статистика преступных посягательств на детей выглядят более чем угрожающе.
По его мнению, в СМИ все чаще появляется информация об исчезновениях, изнасилованиях, убийствах детей и подростков на территории всей Российской Федерации. По данным Следственного комитета при Прокуратуре РФ, только за 2007 год в отношении несовершеннолетних была совершена 161 тысяча преступлений, 2500 детей погибли и примерно 2800-м был нанесен тяжкий вред здоровью. 
Так, только в Санкт-Петербурге в 2007 году было совершено 148 преступлений сексуального характера в отношении детей. Заведено 115 уголовных дел по статье 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование). Двое детей были убиты. В органы внутренних дел в 2007 году от родителей поступило 1328 сообщений о пропавших детях, 1322 ребенка были найдены. Всего на 1 января 2008 года в розыске находились 165 детей. За шесть лет количество сексуальных преступлений против малолетних выросло в 26 раз. И это только официальная статистика.
Серьезную озабоченность у разработчиков законопроекта вызывают фото- и видеоматериалы порнографического содержания, размещаемые в сети Интернет, с участием несовершеннолетних, подростков, очень часто с применением к ним насилия и принуждением их к совершению извращенных действий.
 При широком доступе к порнографическим материалам в сети Интернет просмотр таких материалов способствует нравственной деградации молодого поколения, негативно влияет на психику людей, что в дальнейшем приводит к росту преступлений на сексуальной почве. Отсутствие жесткого и четко определенного законодательством наказания за производство порнографических материалов с участием несовершеннолетних привело к тому, что в настоящее время Россия является лидером по изготовлению детской порнографии.
Вера ОЛЕЩУК
 
НДС для покупателя
Комитет Госдумы по бюджету и налогам приступил к работе над законопроектом «О внесении изменений в статьи 161 и 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Законопроект будет способствовать урегулированию спорных вопросов уплаты НДС при передаче, продаже государственного имущества, не закрепленного за казенными предприятиями и учреждениями, юридическим и физиче ским лицам. 
НДС должны будут уплачивать покупатели этого имуще ства. Авторы законопроекта депутаты Госдумы Юрий Васильев и Глеб Хор считают, что, согласно пункта 1 статьи 146 главы 21 Налогового кодекса, сами операции по реализации товаров являются объектом налогообложения по НДС. А любое имущество, предназначенное для реализации, признается товаром.
Подобные категории в налогообложении позволят избежать разночтений при определении предмета налогообложения, особенно это касается торговых операций в регионах.
Илья АКИМОВ
 
О ЖКХ в Москве…
Госдума одобрила в первом чтении на пленарном заседании в пятницу законопроект о введения понятия капитального ремонта в Градостроительный кодекс. Соответствующий документ «О внесении изменения в статью 1 Градостроительного кодекса РФ» был внесен 16 июня 2007 года Самарской губернской Думой. Депутаты на пленарном заседании в пятницу его поддержали без обсуждения единогласно. 
Председательствующий на пленарном заседании Олег Морозов считает хорошим примером, когда Дума принимает законопроекты региональных законодателей.
Данным законопроектом предлагается ввести понятие капитального ремонта, под которым понимается «ремонт объекта капитального строительства при физическом износе или разрушении, а также при необходимости замены конструктивных элементов и систем инженерно-технического обеспечения с целью восстановления его ресурса».
...и в Самаре
Систему тарифов на услуги ЖКХ нужно реформировать, считают депутаты Самарской губернской Думы. Дело в том, что ахиллесовой пятой действующей системы является отсутствие четкой схемы во взаимодействии «коммуналки» с муниципалитетами. Парламентарии высказались за создание такой схемы. 13 марта принято решение о том, что конкретно ее разработкой займется специальная рабочая группа. 
Что больше всего не устраивает депутатов в уже сложившейся практике взаимодействия муниципалов и коммунальников? Подчас слишком вольное или даже разное толкование принятого три с лишним года назад Федерального закона «Об основах регулирования тарифов в организации коммунального комплекса». На территории региона он фактически действует не в полную силу.
 За это время, к сожалению, так и не родилась четкая схема взаиморасчетов между всеми участниками рынка коммунальных услуг, позволяющая эффективно «реанимировать» и развивать ЖКХ области. И как следствие – изношенная инженерная инфраструктура городов и районов, а также плохое выполнение программ по очистке сточных вод и утилизации мусора и бытовых отходов. Главная причина такого положения, как считают депутаты, – четко не определена сфера ответственности каждого участника этого рынка, то есть предприятий «коммуналки», муниципалитетов и по требителей услуг.
Созданием новой схемы, которая расставит все точки над «i» в деле взаиморасчетов и формирования тарифов, повысит ответственность партнеров по коммунальному рынку и обеспечит настоящий прорыв в решении актуальной проблемы развития инженерных инфраструктур городов и районов, при поддержке отраслевого министерства правительства Самарской области, как раз и займется рабочая группа, которая будет создана на основании решения, принятого 13 марта депутатами СГД.
Виктор РУБЦОВСамара
 
Президентская библиотека будет основной
Госдума одобрила на пленарном заседании в пятницу закон по упразднению платного экземпляра документов для библиотек.
Соответствующий проект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» принят в первом чтении 12 сентября 2007 года, во втором чтении – 5 марта. В пятницу он был принят в третьем чтении. Данным законом будет упразднен институт платного обязательного экземпляра.
На Президентскую библиотеку имени Б.Н. Ельцина возлагается комплектование, обеспечение сохранности и использования обязательного экземпляра электронных изданий; производители документов в целях последующего распределения электронных изданий между библиотечно-информационными организациями доставляют в Научно-технический центр «Информрегистр» пять (по действующей норме – четыре) обязательных бесплатных экземпляров электронных изданий, а в Президентскую библиотеку имени Б.Н. Ельцина – один.
Вера ОЛЕЩУК
 
Депутаты вспомнят 2006 год
В конце марта депутаты Госдумы планируют рассмотреть на пленарном заседании законопроект «Об исполнении федерального бюджета на 2006 год».
Как известно, согласно Конституции РФ и Закону «О Правительстве РФ», российское правительство ежегодно предоставляет в Государственную Думу отчет об исполнении федерального бюджета за прошедшие годы. На этот раз речь пойдет об исполнении бюджета за 2006 год. Депутаты проанализируют доходы и расходы бюджета за 2006 год и вынесут свое решение по принятию закона «Об исполнении федерального бюджета за 2006 год».
Документ из Правительства РФ поступил в Государственную Думу в начале марта и был направлен для анализа и экспертизы в Комитет Госдумы по бюджету и налогам. 
На очередном заседании комитета состоялось окончательное обсуждение этого законопроекта. В нем принимали участие представители Правительства РФ, Минфина РФ, Счетной палаты РФ, депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, различные эксперты. С учетом заключений Счетной палаты РФ, комитетов и комиссий Совета Федерации и Государственной Думы законопроект «Об исполнении федерального бюджета на 2006 год» был рекомендован к принятию в первом и последующих чтениях на пленарном заседании.
– Бюджетная и налоговая политика в 2006 году была направлена на реализацию поставленных Президентом страны в Бюджетном послании стратегических задач и приоритетов социально-экономического развития государства, на обеспечение макроэкономической стабильности, – сказал корреспонденту «ГД» председатель комитета по бюджету и налогам Юрий Васильев. – Впервые при исполнении федерального бюджета для быстрого решения неотложных, стоящих перед страной задач в 2006 году был использован «проектный подход», то есть в рамках федерального бюджета начата реализация четырех приоритетных национальных проектов: «Образование», «Здоровье», «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», «Развитие агропромышленного комплекса». 
Одна из особенностей этого бюджета состоит и в том, что он заложил основу нового качества межбюджетных отношений, направленную на выравнивание уровня социально-экономического развития регионов за счет создания стимулов для наращивания собственной доходной базы.
Как отмечали эксперты из Счетной палаты РФ, несмотря на положительную динамику развития экономики Российской Федерации в 2006 году, существенных сдвигов в повышении благосостоянии населения не произошло. Хотя, несомненно, этот бюджет заложил основу динамике будущего роста доходов в стране. На протяжении последних пяти лет бюджеты субъектов РФ исполняются с ежегодным перевыполнением запланированных показателей в среднем на 23 процента. 
Аким ФЕДОРОВ ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/23/n697/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Налоги и &quot;недострой&quot;</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/22/razn2175/</link>

   <description><![CDATA[Законопроктом предлагается взимать налог на имущество физических лиц с тех объектов, которые еще не достроены и не зарегистрированы в установленном порядке. Налоги от имущества физических лиц в данном случае поступают в доход местных бюджетов.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b511.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 17:00:11 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Госдума одобрила проект постановления «О делегировании депутатов Государственной Думы в состав трехсторонней группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации», который был подготовлен на очередном заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам. 
В группу войдут по два представителя от каждой фракции плюс 22 депутата от комитета по бюджету и налогам. Шесть законодателей делегировал Комитет по делам Федерации и региональной политики, три законодателя – Комитет по вопросам местного самоуправления, по одному – комитеты по делам национальностей, по проблемам Севера и Дальнего Востока, по культуре, по охране здоровья, по аграрным вопросам, по образованию. Два представителя выделены от комитета по строительству и земельным отношениям и от комитета по собственности.
Депутаты Госдумы совместно с представителями Совета Федерации и Правительства создадут трехстороннюю комиссию и будут заниматься проблемами совершенствования бюджетных отношений и контролем расходов и распределением бюджетных средств.
– О необходимости создания подобной комиссии, прецедент которой уже имел место в Госдуме прошлого созыва и который себя оправдал, депутаты нашего комитета говорили неоднократно. Опыт комиссии оказался весьма успешным и эффективным, – сказал корреспонденту «ГД» председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрий Васильев. – именно этот инструментарий позволит действенно осуществлять контроль парламента за бюджетными расходами. 
К сожалению, не всегда отдельные чиновники из правительства оперативно реагирует на депутатские поручения, и в итоге многие субъекты федераций не получают в срок финансовой помощи. И правительству, и депутатам, и сенаторам надо четче взаимодействовать в решении межбюджетных проблем и следить за тем, чтобы все решения, принимаемые на законодательном уровне, реально и в намеченные сроки воплощались на практике.
Трехсторонняя рабочая группа рассматривает методики и расчеты распределения помощи из федерального бюджета субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям. И она должна решать в рабочем порядке возникающие противоречия и конфликты.
Бурное обсуждение вызвал законопроект о внесении изменений в статьи 1 и 2 федерального закона «О налогах на имущество физических лиц», который обязывал физических лиц, осуществляющих индивидуальное жилищное строительство, завершать его в определенный срок и в случае его нарушения уплачивать дополнительный налог. Этот документ был внесен Костромской областной Думой. 
То есть законопроектом предлагается взимать налог на имущество физических лиц с тех объектов, которые еще не достроены и не зарегистрированы в установленном порядке. Налоги от имущества физических лиц в данном случае поступают в доход местных бюджетов. Но законопроект, несмотря на свою актуальность, оказался недостаточно проработан авторами. Они не смогли четко обосновать критерии налогообложения, многие его положения не были должным образом просчитаны и аргументированы.
 В результате – благие цели, намеченные в нем, могли оказаться декларативными, а многие его положения не удалось бы реализовать на практике. Поэтому правительство и комитет не поддержали этот законопроект. 
– Вместе с тем проблема, обозначенная в документе, действительно заслуживает внимания, – говорит Юрий Васильев. – некоторые граждане сознательно затягивают порой сроки строительства частных домов. Это так называемые «недострои», где люди живут, не платят налоги, ссылаясь на незавершенное строительство. И такая проблема сегодня существует не только в Костромской области. 
Однако для того, чтобы взимать налог, в нормативе должны быть четко прописаны предмет налогообложения, критерии, которые бы позволяли определить размеры суммы налога. При обсуждении законопроекта прозвучало немало здравых идей по решению этого важного вопроса. В частности, предлагалось с помощью административных мер обязать застройщика после начального цикла строительства и подведения коммуникаций в течение определенного срока зарегистрировать собственность и платить налог.
 Говорили и о реформировании земельного налога, и налога на имущество физических лиц, и о введении дополнительного налога на недвижимость. Прозвучало мнение и о необходимости ужесточить контроль за работой местных органов власти. Не секрет, что люди не могут годами зарегистрировать свою собственность. Это касается не только индивидуального, но и многоэтажного домостроения. 
Илья АКИМОВ 
Пенсионер систему поборол
В связи с принятием в первом чтении изменений, предоставляющих право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой части трудовой пенсии по старости пенсионерам из числа бывших военнослужащих и других государственных служащих, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:
– Внесенный Правительством РФ законопроект ликвидирует правовую дискриминацию военных пенсионеров, которые после увольнения со службы решили продолжать работать. 
На сегодняшний день эта категория граждан лишена права получать как заслуженную ими пенсию за выслугу лет, так и страховую часть пенсии, сформированную с учетом страховых взносов. А в результате они оказываются в худших условиях, чем обычные пенсионеры, которые имеют возможность ежегодного перерасчета страховой части трудовой пенсии с учетом поступивших на их личный счет взносов. Соответственно их пенсия хоть ненамного, но каждый год увеличивается.
 Казалось бы, ситуация обделенности военных пенсионеров налицо. И фракция «Единая Россия» неоднократно обращала внимание кабинета министров на законодательный просчет. 
Однако даже в этом, казалось бы, очевидном вопросе правительство проявило свою традиционную законотворческую неспешность. Дополнительным толчком стало обращение в Конституционный суд военного пенсионера Вячеслава Наумчика. Так что рассмотренный сегодня законопроект уникален еще и тем, что появился отчасти благодаря активной гражданской позиции одного-единственного человека. 
Конституционный суд вынес Определение о нарушении прав военных пенсионеров и госслужащих почти полтора года назад. Уже с 1 января прошлого года должен был заработать правовой механизм, гарантирующий выплату работающим военным пенсионерам помимо пенсии за выслугу лет (или инвалидности) еще и трудовую пенсию по старости (за вычетом ее базовой части). Но Правительство РФ опять не поторопилось ликвидировать законодательную несправедливость.
Относительно недавно проект наконец-то поступил в Госдуму, и депутаты не стали мешкать – поэтому сегодня он был принят в первом чтении. Для почти 480 тысяч человек – именно столько в нашей стране военных пенсионеров – это поистине долгожданный документ. Сегодня мы сделали очередной шаг в сторону повышения качества жизни пока еще не в полной мере защищенной категории граждан – пенсионеров. У современной России есть и финансовые возможности, и экономические рычаги для обеспечения достойной жизни россиян, работавших на благо страны. В соответствии с законопроектом только в текущем году на выплаты военным пенсионерам будет направлено около 5,3 миллиарда рублей.
Олег Ковалев поедет в Рязань
Президент РФ Владимир Путин внес в Рязанскую областную Думу кандидатуру члена Президиума Генерального совета партии «Единая Россия», председателя Комитета по регламенту и организации работы Госдумы Олега Ковалева для наделения полномочиями губернатора Рязанской области. Об этом сообщила 11 марта пресс-служба главы государства.
Олег Ковалев родился 7 сентября 1948 г. в с. Ванновка Усть-Лабинского района Краснодарского края. Окончил Саратовский монтажный техникум Минмонтажспецстроя СССР, Ростовский инженерно-строительный институт.
Вера ОЛЕЩУК
 
Новые права
В июле этого года в России начнут выдавать новые водительские права, которые разработаны в соответствии с европейской конвенцией. Стоит напомнить, что еще в начале прошлого года главный российский гаишник Виктор Кирьянов заявил о необходимости внесения изменений в нынешние водительские удостоверения. 
В настоящий момент в российских водительских правах есть только пять категорий: А (мотоциклы), B (легковые автомобили), С (грузовики), D (автобусы) и Е (седельные тягачи). Как известно, Виктор Кирьянов хочет расширить число категорий до девяти, присоединив к нынешним А1, В1, С1 и D1. Единичка, скорее всего, будет обозначать то, что водитель относится к так называемым «новичкам» и, следовательно, имеет определенные ограничения. 
Например, мотоциклист с правами А1 не сможет ездить на сверхмощных спортивных байках, а водителя с категорией С1 не пустят за руль огромного «БелАЗа». Представители ГИБДД пока отказываются комментировать слухи о введении новых категорий, однако заранее предупреждают, что обмен прав будет происходить постепенно – новые удостоверения станут давать по мере истечения срока действия старых. 
Соб. инф.
 
 Умерла - но в 117 лет
В Якутии умерла старейшая жительница России. Варвара Семенникова в минувшее воскресенье скончалась на 118-м году жизни в якутском селе Саскылах Анабарского улуса, где прожила большую часть своей жизни.
Как передает якутское информагентство SakhaNews, Варвара Семенникова (девичья фамилия – Дьяконова) родилась 22 мая 1890 года. Точно установить дату рождения долгожительницы удалось в прошлом году, когда запись о рождении Варвары Константиновны была обнаружена в метрической книге Булунской Спасской церкви. Тогда Варвару Семенникову, эвенкийку по национальности, признали старейшей жительницей Якутии и России.
Долгожительница Варвара Семенникова дважды была замужем. Родившиеся у нее дети умерли еще во младенчестве, и она усыновила троих приемных детей, от которых у нее больше десятка внуков и правнуков.
В 2007 году якутская администрация подала заявку на занесение тогда еще 116-летней Варвары Семенниковой в Книгу рекордов Гиннесса как старейшей жительницы планеты (сейчас самым старым жителем считается 115-летний Эмильяно Меркадо дель Торро из Пуэрто-Рико). Но попасть в число рекордсменов якутянка не успела из-за слишком долгого оформления документов.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/22/razn2175/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Широкий четверг Честной Масленицы</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/21/razn212/</link>

   <description><![CDATA[Масленица для нас, как карнавал для итальянцев. Тем более что в переводе с итальянского «карнавал» означает «говядина, прощай!» А Масленица, предшествующая Великому посту, издавна называлась Мясопустом, поскольку в эту неделю запрещалось есть мясо.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b492.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 22:13:54 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Масленица для нас, как карнавал для итальянцев. Тем более что в переводе с итальянского «карнавал» означает «говядина, прощай!» А Масленица, предшествующая Великому посту, издавна называлась Мясопустом, поскольку в эту неделю запрещалось есть мясо. 
В древности Масленица была связана с днем весеннего солнцеворота, но с принятием христианства она стала предварять Великий пост и зависеть от его сроков. Однако это еще не все о значении Масленицы. Для славян она долгое время была и встречей Нового года! Ведь до XIV века год на Руси начинался с марта. Даже блины – непременный атрибут Масленицы – имели ритуальное значение: круглые, румяные, горячие, они являли собой символ солнца, которое все ярче разгоралось, удлиняя дни. 
А по давним поверьям считалось: как встретит человек год, таким он и будет. Потому и не скупились наши с вами предки в этот праздник на щедрое застолье и безудержное веселье. И называли Масленицу в народе «честной», «широкой», «обжорной», а то и «разорительницей». 
Конечно, главным угощением на Масленице были блины. Они пеклись и поедались в несметных количествах. 
На каждый день масленой недели существовали определенные обряды. В понедельник – встреча Масленицы, во вторник – заигрыши. На лакомки, то есть в среду масленой недели, тещи приглашали на блины зятьев с женами. 
Особенно этот обычай соблюдался в отношении молодых, недавно поженившихся. Наверняка отсюда и пошло выражение «к теще на блины». В широкий четверг происходили самые людные санные катания. В пятницу – тещины вечерки – зятья звали тещу на угощение. Суббота отводилась золовкиным посиделкам. Воскресенье называлось прощеным днем. 
В этот день все навещали родственников, друзей и знакомых, обменивались поцелуями, поклонами и просили прощения друг у друга, если обидели словами или поступками.
Соб. инф.
 
Сочи-2014 Цена ОлимпиадыСтоимость строительства олимпийских объектов в Сочи может значительно превысить запланированную сумму. Об этом в Госдуме в рамках правительственного часа, посвященного подготовке к проведению зимних Олимпийских игр 2014 г., сообщил президент Госкорпорации по строительству олимпийских объектов и развития Сочи Семен Вайншток. Он напомнил, что в соответствии с федеральной программой по развитию Сочи в программе не указана стоимость каждого объекта.
 В приложении к программе, по его словам, установлено финансирование из федерального бюджета в размере 185 млрд. руб., но эти расходы не подтверждены экспертными оценками. «Мы понимаем, что все материалы, которые были подготовлены до Гватемалы, готовились второпях и не были подтверждены экспертными оценками», – заявил С. Вайншток. В частности, по его словам, при подготовке программы не учитывался вопрос о необходимости выкупа земельных участков, тогда как в настоящее время эта статья расходов оценивается в 82,48 млрд. рублей.
В свою очередь, отвечая на вопросы депутатов, министр регионального развития Дмитрий Козак отметил, что окончательная стоимость большинства объектов станет известна лишь в конце 2008 г., когда завершится подготовка проектно-сметной документации. Для строительства всех олимпийских объектов будут задействованы 180 тыс. рабочих, сообщил также Дмитрий Козак.
В то же время первый спортивный объект Олимпиады-2014 в Сочи – Медицинский спортивно-восстановительный центр – должны ввести в строй в конце 2008 года. Об этом сообщил депутатам руководитель Федерального агентства по физической культуре и спорту Вячеслав Фетисов.
Глава агентства также заверил, что к старту Олимпиады-2014 будут вовремя по строены все 20 спортивных объектов в тесном взаимодействии с международными федерациями, которые содействовали назначению Сочи местом проведения Игр.
Межведомственная рабочая группа создана решением председателя правительства для контроля за реализацией программы по строительству транспортной инфраструктуры Олимпиады в Сочи 2014 года. Об этом в свою очередь сообщил министр транспорта РФ Игорь Левитин.«В работе группы могут принять участие и депутаты Госдумы», – предложил Левитин парламентариям.
В результате реализации программы по строят свыше 5 тыс. погонных метров причальных сооружений, более 3,5 тыс. метров оградительных сооружений, более 100 км новых железнодорожных линий, свыше  5 6 км вторых путей, более 75 км участков новых федеральных автомобильных дорог, порядка 20 автодорожных развязок и 20 автомобильных тоннелей, сообщил Левитин. При этом дороги в Сочи останутся бесплатными.
Соб. инф.
 
Есть первая сотня
Сотый в Самарской области офис врача общей практики открылся в селе Лопатино. Это просторное, полное света, хорошо отделанное теплое здание с уютными кабинетами и новой мебелью. Стандартный набор современного диагностического и другого медицинского оборудования, все необходимое для приема и лечения больных. Есть тут и оснащение для проведения элементарных анализов.
 Таким образом, квалифицированная медицинская помощь вплотную приближена к лопатинцам, которые раньше могли получить ее лишь в других населенных пунктах, находящихся, как минимум, за двадцать километров от их села. По мнению местных жителей, в офисе их обслуживают настоящие специалисты своего дела. К примеру, Татьяна Романова, которой особенно доверяют, так как она сама родом из Лопатино, то бишь до корней волос своя, хорошо знает всех пациентов, раньше работала педиатром. Прошла специальную переподготовку и стала врачом широкого профиля, умеющим теперь работать с больными в более широком медицинском спектре. 
 Что особенно ценно – врачебная помощь стала более оперативной, оказывается теперь по первому звонку. Случился сердечный приступ у сельчанина – к нему сразу же выезжает бригада «скорой помощи». Их с оборудованными машинами при офисе врача общей практики в Лопатино создано две. Поэтому поспевают к каждому.
Ставка на создание аналогичных медучреждений в сельской местности остается главной, так как позволяет решить основную задачу приоритетного национального проекта «Здравоохранение» по предоставлению населению доступной и качественной медицинской помощи. В ближайшие месяцы в области планируется открытие еще 12 сельских офисов врачей общей практики.
Виктор РУБЦОВСамарская область
За порно – посадят
Министерство культуры и массовых коммуникаций вместе с Министерством юстиции разработали законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера». Главная его особенность – ранее не существовавшее в законодательстве определение порнографии: «детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение». Эротика в законопроекте определяется как «демонстрация сексуальных отношений людей, не содержащая элементы порнографии».
Теперь за размещение порнопродукции в Интернете, например, грозит два года тюрьмы. А за порнографию с животными, трупами усадят на шесть лет. Столько же положено и за демонстрацию сцен насилия. 
В настоящее время законопроект, как сказал министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов, «находится в стадии общественной дискуссии». Министр считает, что «очень важно не сделать ошибок, потому что такой закон имеет определенные рамки».
Георгий НЕСТЕРОВНа двух полюсах
5 марта в московском Манеже открылась фотовыставка «На двух полюсах». Она посвящена исследователям, истории, красоте крайних точек нашей планеты.
Из 350 фотографий, представленных на выставке, 240 принадлежат Сергею Хворостову, члену Союза художников России, сотруднику Управления по связям с общественностью аппарата Государственной Думы.
Сергей Хворостов пятый год работает фотографом в ГД. Трижды вместе с Артуром Чилингаровым побывал на полюсах. Он – автор восьми персональных фотовыставок, две из которых – «По Арктике» и «По Антарктиде» – были проведены в стенах самой Думы.
 
Невеселые цифры
Если мировое сообщество уменьшить до одной тысячи человек, то, по стати стике ООН и ВОЗ: 
– 500 человек в мире – женщины;
– Их было бы 510, но 10 женщин так и не появились на свет (население мира не досчитывается 60 миллионов девочек, которые были «отфильтрованы» избирательными абортами либо отсутствием должного ухода, поскольку считается, что они менее значимы, чем мальчики); 
– 300 человек – азиатки; 
– 167 женщин хотя бы раз в жизни подвергаются тому или иному виду насилия (каждая третья женщина в мире, то есть не менее миллиарда женщин, хотя бы раз в жизни подвергается избиению, принуждению к половым отношениям или иной форме притеснения. Обидчиком, как правило, является кто-то из родственников или знакомых женщины); 
– До 70% погибших насильственной смертью женщин были убиты своими мужьями или сожителями;
– По данным российских НКО, в Российской Федерации 36 тысяч женщин ежедневно подвергаются побоям со стороны супругов или сожителей;
– В Ираке в 2003 году во время и после окончания фазы активных боевых действий в одном только Багдаде правозащитниками было зафиксировано 400 фактов изнасилования женщин и девочек в возрасте от восьми лет; 
– От 20 до 70% женщин во всем мире, пострадавших от насилия, по данным анонимного опроса ВОЗ, никогда и никому не признавались в этом; 
– В России 40% женщин, страдающих от насилия в семье, никогда не обращаются за помощью в правоохранительные органы. 
 
Прочитано в «Дэйли Телеграф»
«Железный занавес» в умах
«Медов, Медадова – какая разница!» Хиллари Клинтон – очень образованная женщина. Но именно таков был ее ответ, когда на прошлой неделе ее попросили назвать фаворита на президентских выборах в России. Сенатор от штата Нью-Йорк и претендентка на место главы Белого дома, похоже, считает свое пренебрежительное отношение к крупнейшему государству мира своего рода почетным знаменем. И в этом она не одинока. 
В середине 1990-х я несколько лет прожил в России. Это был самый тяжелый период «перехода» страны от плановой экономики к капитализму. Я регулярно бывал в России и после этого, а сейчас работаю в компании, которая занимается размещением иностранных инвестиций на развивающихся рынках – в том числе и на российском. 
Так что мои мотивы вы можете смело ставить под сомнение. Но не стоит ставить под сомнение факты, из которых следует, что Россия за последние 10 лет смогла совершить, наверное, самый невероятный разворот в истории человечества. 
Когда в конце 1980-х рухнул Советский Союз и развалилась система государственного планирования, цифры, характеризующие российскую экономику, ушли глубоко в минус. На протяжении следующих 10 лет страна ковыляла от кризиса к кризису. 
С тех пор экономика России в реальном выражении растет в среднем на 7% в год. В 2007 году уровень роста достиг 8,1% – больше, чем в 2006 году, и это в условиях начавшегося в США ипотечного кризиса, который сказался на большинстве мировых экономик. 
Западные политики изо всех сил пытаются приспособиться к этим новым реалиям, в особенности когда речь идет о старом сопернике по «холодной войне». Но Россия на сегодняшний день занимает девятую строчку в списке крупнейших мировых экономик – и продолжает быстро развиваться. Мне кажется, что пренебрежительное отношение к России в значительной степени объясняется мелочной реакцией на стремительное изменение соотношения сил в мире. 
Если бы не этот рост (например, в случае присоединения России к ОПЕК), цены на нефть сейчас не крутились бы вокруг 100 долларов за баррель, а преодолели бы отметку в 150 долларов. Представьте себе, какие убытки терпели бы импортеры нефти вроде Америки и Великобритании. 
Но сегодняшняя Россия является не «просто нефтегазовой экономикой». Розничная торговля в реальном выражении растет примерно на 13% в год, и это одна из причин, по которой ведущие транснациональные компании сейчас ломятся на российский рынок. Объемы строительства ежегодно увеличиваются на 16%, внутренние капиталовложения – на 20%: Россия реконструирует ветхую постсоветскую инфраструктуру. В свою очередь, этот тренд привлекает массовые зарубежные инвестиции, которым здесь рады. 
Дмитрий Медведев возьмет курс на дальнейшую либерализацию. 42-летний политик в ряде своих выступлений высказался за «снижение налогов» и «децентрализацию власти». Юрист по образованию, Медведев приложит усилия для «улучшения судебной системы». 
Если угодно, можете говорить, что это не более чем список пожеланий. Однако направление движения опять-таки очевидно. Россия стремится стать страной с развитой рыночной экономикой и войти в мировое сообщество – но на равноправных условиях. 
Сможет ли Запад помыкать ею? Нет. Позволит ли Россия Западу провернуть его вошедший в историю номер с аннексией государств, богатых природными ресурсами? Позволит ли эта страна Западу смотреть на себя сверху вниз? Нет. 
Западные бизнесмены спешат наладить контакты с Россией, они стремятся создать себе точку опоры на рынке, который вскоре станет одной из крупнейших в мире экономических площадок. Тем временем западные политики вцепились в свои клише времен холодной войны – только теперь они говорят не о «железном занавесе», а о «железном занавесе в умах».
Лайэм ХЭЛЛИГЭН,ведущий экономист компании Prosperity Capital Management
И кстати:
Спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что кандидат на пост президента США Джон Маккейн, критикуя президентские выборы в России, не знает, о чем говорит. «Маккейн не был в России на выборах и говорит с чужих слов», – сказал Грызлов журналистам, отвечая на просьбу прокомментировать высказывание Маккейна о фальсификации и недемократичности выборов в России. «Значит, нужно думать, с чьих он слов говорит», – сказал Грызлов. Республиканский кандидат в президенты США сенатор-республиканец Джон Маккейн на пресс-конференции в Фениксе (штат Аризона) подверг критике состоявшиеся в России президентские выборы. По утверждению сенатора, «выборы были подтасованы, оппозиция была подавлена». ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/21/razn212/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Новый мотор для России</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/20/duma2031/</link>

   <description><![CDATA[Находящийся в рабочей поездке в Ярославле Председатель Госдумы Борис Грызлов отметил особую важность начала испытаний дизельного двигателя стандарта «Евро-4», поскольку «уже в 2010 году необходимо будет переходить на этот экологический стандарт полностью».]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b474.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 27 Feb 2008 23:43:15 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Испытания первого российского рядного четырехцилиндрового дизельного двигателя ЯМЗ-534 стандарта «Евро-4» начались в экспериментальном цехе ярославского моторного завода «Автодизель» «Группы «ГАЗ». 
К серийному производству таких моторов планируется приступить уже во втором квартале будущего года на новом предприятии «Автодизеля», которое строится специально для этого на заволжской промышленной площадке. Проектная мощность завода – 80 тыс. двигателей в год. 
Находящийся в рабочей поездке в Ярославле Председатель Госдумы Борис Грызлов отметил особую важность начала испытаний дизельного двигателя стандарта «Евро-4», поскольку «уже в 2010 году необходимо будет переходить на этот экологический стандарт полностью». 
«Параллельно очень важно решать сейчас и такие задачи, как поиск ниши для применения такого двигателя, который находится как на передовом уровне новых технологий, так и экологических стандартов. Тем более что продукция одного из самых мощных российских заводов поставляется почти на 300 предприятий», – отметил он. 
Перспективы у ярославских моторостроителей сейчас, по мнению Грызлова, очень неплохие – устойчивый и опытный коллектив, довольно высокая средняя заработная плата. 
«Группа «ГАЗ» – крупнейший в России производитель коммерческих автомобилей. Компания создана в 2005 году в результате объединения Горьковского автомобильного завода и 17 предприятий в 10 регионах России, на которых работают около 130 тыс. человек.Сменил клуб –платиС приходом в Думу большой группы известных спортсменов спортивные проблемы стали решаться более оперативно и качественно. Буквально в эти дни депутаты внесли изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации, которые регулируют труд спортсменов и тренеров.
До сего дня российские спортсмены в своей практической деятельности опирались на Федеральный закон №80-ФЗ от 29 апреля 1999 года «О физической культуре и спорте» и Трудовой кодекс РФ. Однако за десять лет произошли большие перемены и в спорте, и в трудовых отношениях. 
Например, до сих пор отсутствует ясность в правовом регулировании труда спортсменов, которые не являются профессионалами. Более того, в прежнем законе нет самого определения «профессиональный спортсмен», а это зачастую стало приводить к многочисленным спорам и судебным разбирательствам.
В апреле прошлого года группа депутатов во главе с экс-председателем думского Комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи Владиславом Третьяком внесли этот законопроект, направленный на то, чтобы упорядочить отношения между спортсменами и физкультурно-спортивными организациями. Он был рассмотрен в первом чтении 29 июня 2007 года.
Главная и самая болезненная проблема – оформление на работу. На практике возникали вопросы, когда нормы трудового и гражданского права вступали в противоречия. Зачастую это касалось спортсменов, представлявших Россию на международной арене. 
Сложная ситуация была и с высокопрофессиональными спортсменами. Как правило, они, получив отличную подготовку в нашей стране и мировое признание, нередко разрывали отношения с российскими клубами, заключали контракты с иностранными и уезжали работать за границу. 
По словам известного тренера Татьяны Тарасовой, только в США сегодня работают, готовят фигуристов (будущих и настоящих конкурентов для наших спортсменов) более 400 российских тренеров. Это отчасти сложилось потому, что не было в действующем законодательстве ограничений на право привлекать на работу талантливых российских спортсменов и тренеров без каких-либо компенсаций российским клубам. Не секрет, что мировая практика предусматривает огромные компенсации за переход спортсменов и тренеров и одного клуба в другой. 
Эта система, как правило, помогает стабильно обеспечивать развитие профессионального спорта. Кроме того, она позволяет спортивным клубам вкладывать большие средства в подготовку резерва, не опасаясь того, что талантливая молодежь может уйти из клуба. 
Сама по себе возможность ухода ведущего спортсмена или тренера в разгар спортивного сезона из спортивного клуба или ухода главного тренера приводит к тому, что возникает реальная угроза спортивным и финансовым интересам клуба. Не может это не сказаться и на зрелищности спортивных соревнований. Из-за отсутствия законодательств в этой сфере возникали серьезные препятствия развитию в нашей стране целого ряда видов спорта. 
Вот в этой связи, опираясь на богатый мировой опыт, депутаты и разработали законопроект, который наконец установит порядок в заключении и расторжении трудовых договоров в спорте.
Подготовила Вера ОЛЕЩУК
 
Экологию – в строгие рамки законаВ Самарской Губернской Думе начата работа над новым законом об охране окружающей среды, который будет более строго регламентировать все экологические мероприятия, проводимые на территории области, и четче определит ответственность предприятий и организаций, наносящих своей деятельностью ущерб природе. 
Примеров слишком вольного отношения к экологии и проблем в этой сфере, как отмечали члены специальной рабочей группы по разработке нового закона, масса. У всех на слуху использование участков под строительство особняков и дач в лесопарковой зоне на берегу Волги, вырубка зеленых насаждений в некоторых дворах и рядом с уже построенными домами для возведения новых объектов. 
Наибольшую озабоченность вызывает бесцеремонное загрязнение особо охраняемых природных зон регионального значения в результате проводимых там работ. Свежим тому примером может служить намерение муниципальных властей о начале масштабного строительства в парке Воронежские озера в Самаре.
Как считают депутаты, для улучшения работы по охране природы наряду с государственными контролирующими органами необходимо создать местные на уровне каждого города и района.
Виктор РУБЦОВСамара
 
Чтобы тайное не стало явным
Государственная тайна сегодня должна охраняться гораздо тщательнее, чем прежде. Современные технические средства способны приподнять практически любую завесу секретности. Не случайно российские эксперты считают, что закон «О государственной тайне», принятый еще в 1993 году, устарел и нуждается в серьезных изменениях и дополнениях. 
Парламентарии полностью с этим согласны.
Как ответил, в частности, председатель Комитета ГД по безопасности Владимир Васильев (фракция «Единая Россия»), выступая на заседании комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы, «важно изменение подхода к засекреченным сведениям, и нам предстоит изменить закон о гостайне». 
Одна из бед этого закона состоит, например, в том, что государственная тайна превратилась в тайну ведомственную. Каждое ведомство издает свои перечни сведений, подлежащих засекречиванию. Складывается поистине абсурдная ситуация, когда в одном ведомстве считается открытой та информация, которая секретна в другом.
По мнению Владимира Васильева, надо усовершенствовать не только систему рассекречивания сведений с учетом экономической целесообразности, но и систему засекречивания, изменить регламентацию допуска лиц к гостайне, пересмотреть формулировки перечня сведений, составляющих ее.
Нелишне было бы также разработать отдельный закон о служебной тайне, дабы отделить данную категорию секретов от государственных.Конкретных сроков внесения изменений в закон о гостайне Владимир Васильев не назвал. По его мнению, сначала надо провести широкое обсуждение данного вопроса как в Госдуме, так и в обществе.
 
 Пенсия вдовцам
Не исключено, что скоро мужья погибших женщин-военнослужащих станут получать пенсию по потере кормильца. Если, конечно, они достигли возраста 55 лет и не вступили в повторный брак. Госдума приняла в первом чтении соответствующий законопроект – «О внесении изменений в статьи 7 и 30 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В настоящее время пенсии по потере кормильца вправе получать только не вступившие в повторный брак вдовы погибших офицеров, прапорщиков, мичманов, а также приравненных к ним по пенсионному обеспечению категорий граждан.
Представляя документ, глава Комитета ГД по обороне Виктор Заварзин (фракция «Единая Россия») сказал, что предлагаемые изменения в закон уточняют терминологию, применяемую в отношении круга лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
 
 Трудный месяц март
В марте депутаты Госдумы намерены рассмотреть семь международных договоров и 119 законопроектов. Об этом сообщил первый заместитель председателя нижней палаты парламента Олег Морозов.
По его словам, «в марте подготовлено 24 законопроекта для рассмотрения во втором чтении, 95 – в первом чтении». Из них 26 – являются инициативами правительства и президента РФ, 7 – внесены Советом Федерации или сенаторами, 59 – депутатами ГД, 1 – Высшим арбитражным судом РФ, остальные – органами государственной власти субъектов федерации.
Помимо этого, в первом весеннем месяце планируется провести три «парламентских часа». 5 марта на повестке для будет стоять тема о мерах, принимаемых правительством РФ по обеспечению строительства и реконструкции объектов, необходимых для проведения зимних олимпийских игр в Сочи. 7 марта парламентарии обсудят совершенствование информационных коммуникационных технологий и их вклад в социальное развитие страны, а 21 марта – ход модернизации профессионального образования в РФ.
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА
 
О смертной казни
Зеленый свет полной отмене смертной казни дал думский Комитет по законодательству. Об этом сообщил журналистам его глава Павел Крашенинников, подчеркнув, что депутаты будут определять свою позицию по законопроекту самостоятельно, не оглядываясь на партийную дисциплину.
Однако он сомневается в том, что закон будет принят, – наша страна к этому еще не созрела. Тем не менее он убежден: на соблюдение Россией положений Европейской конвенции отсутствие закона принципиально не сказывается, так как «реально смертная казнь в России отменена – действует мораторий и Президента России, и Конституционного суда». 
Как считает Павел Крашенинников, вопрос о смертной казни «надо реально закрыть и перейти к 14-му протоколу», который сводится к тому, чтобы поддержать поправки к регламенту Европейского суда по правам человека, к которым должна присоединиться Россия. Впрочем, здесь уже нет единодушия в самом Комитете по законодательству, так как документ предлагает «изменить процедуру принятия жалоб». 
«Сейчас три судьи решают, принимать жалобу или отказать, а 14-й протокол предлагает, чтобы решением этого вопроса занимался один человек, – уточнил депутат. – Это противоречит принципу коллегиальности, так как один и тот же судья будет смотреть, насколько велик ущерб, который нанесен гражданину, подавшему жалобу, и решать вопрос не по существу, а по процедуре…»
Павел АНОХИН ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/20/duma2031/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Дорожная госкомпания</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/20/razn2011/</link>

   <description><![CDATA[Председатель Комитета Государственной Думы по транспорту Сергей Шишкарев высказался за создание новой государственной компании по строительству и эксплуатации дорог.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b475.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 27 Feb 2008 19:27:41 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Председатель Комитета Государственной Думы по транспорту Сергей Шишкарев высказался за создание новой государственной компании по строительству и эксплуатации дорог. 
Необходимость этого обосновал отсутствием должной координации в этой сфере, что доказал конкретными примерами. Он заметил, что «дорожное полотно резко меняет свое качество на границе между соседними регионами или районами одного субъекта Федерации. Одна область сумела найти деньги на ремонт, другая – нет. Но на работу человека за рулем не должны влиять бюджетные проблемы дорожников». Решение таких проблем могла бы искать новая компания совместно с федеральными, региональными и муниципальными властями. 
Не менее острой проблемой Сергей Шишкарев счел отсутствие координации на стадии проектирования дорог. В частности, строительство скоростной магистрали между поселками, пояснил он, заставляет местных жителей совершать объезды в несколько десятков километров, ведь «было бы странно выпускать на скоростную автостраду сельскохозяйственную технику». В такой ситуации, считает депутат, государственная структура снова придет на помощь, чтобы «согласовывать интересы транспортных средств, следующих транзитом, и местного сообщения».
 По мнению Сергея Шишкарева, необходим специальный закон, который определит функции, полномочия и обязанности компании. Напомним, что подобную идею уже высказал Дмитрий Медведев, а министр транспорта РФ Игорь Левитин заявил: акционерное общество может быть создано уже в этом году.
Соб. инф. 
Nabucco  проиграл
Венгрия присоединилась к проекту «Южный поток», о чем договорились глава совета директоров «Газпрома», первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев и венгерский премьер-министр Ференц Дюрчань. По мнению аналитиков, это один из самых масштабных проектов транспортировки российского газа в Европу, оценочная стоимость которого от 10 до 14 миллиардов долларов. 
Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков, который курирует межпарламентские связи с Венгрией, расценивает это событие как победу российской энергетической дипломатии. «Общеизвестно, – говорит он, – что США лоббируют реализацию альтернативного проекта NABUCCO, который планировалось провести также через Венгрию. То, что Будапешт оперативно согласился на участие в нашем проекте, доказывает высокую степень доверия к российской стороне, которая в отличие от западных партнеров предложила Венгрии более реальные и выгодные условия. 
Введение проекта в строй к намеченному 2013 году дает России явные преимущества перед любыми альтернативными инициативами западных корпораций».
Лидия МИХАЙЛОВА
Улучшить качество жизни
В Москве состоялась закладка первого камня в фундамент Центра реабилитации и лечения сочетанных заболеваний. Этот новый комплекс высокотехнологической медицинской помощи не имеет аналогов в России и даже за рубежом.
Его уникальность заключается не только в создании высокотехнологичного медицинского учреждения, обеспечивающего современную эффективную восстановительную терапию, но и в организации комплексного лечения болезней разного профиля. В течение одной операции здесь смогут избавить пациента, например, и от онкологического, и от кардиологического заболеваний. 
В торжественной церемонии начала строительства Центра приняла участие и первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева. Приветствуя собравшихся, депутат отметила: «Хочется верить, что первый высокотехнологический реабилитационный центр не останется единственным в России. Необходимо создать целую сеть таких инновационных комплексов. Ведь именно структуры подобного уровня способствуют снижению инвалидности, улучшению качества жизни и увеличению ее продолжительности. Замечу, что за время реализации национального проекта «Здоровье» доступность высокотехнологичной медицинской помощи уже увеличилась в три раза.
Приоритетом развития нацпроекта на 2008–2009 годы станет уменьшение смертности от управляемых причин, в частности от сердечно-сосудистых заболеваний. Ведь на сегодняшний день именно кардиозаболевания находятся на первом месте по сокращению числа жителей России, причем в основном это люди молодого и среднего возраста. В условиях демографического спада любая потеря населения становится кризисным фактором. 
Мы как медики отлично понимаем: во многих случаях при ранней диагностике и правильном лечении опасного развития болезни можно избежать. Пациенты, перенесшие сложные операции на внутренних органах, безусловно, входят в группу риска, однако в наших силах продлить их активную жизнь. Для этого мало своевременно провести лечение, требуется именно комплексное восстановление жизненных сил организма, необходим целый курс реабилитационных мероприятий. Со столь важными задачами и будет справляться это уникальное медицинское учреждение». 
Оксана УШАКОВА
 ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/20/razn2011/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Фидель уходит...</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/19/duma216/</link>

   <description><![CDATA[На днях стало известно об отказе Фиделя Кастро от высшего государственного поста – председателя Государственного Совета Республики Кубы и Верховного главнокомандующего в связи с состоянием здоровья.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b462.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 21 Feb 2008 13:01:06 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[На днях стало известно об отказе Фиделя Кастро от высшего государственного поста – председателя Государственного Совета Республики Кубы и Верховного главнокомандующего в связи с состоянием здоровья. 
Первый заместитель председателя ЦК КПРФ и заместитель председателя Государственной Думы России Иван Мельников прокомментировал «ГД» это знаковое событие мировой политики: 
– Принятое решение не является сенсацией, оно назревало, и, к чести Фиделя Кастро, он совершил этот шаг своевременно, думая о главном: о будущем Кубы. Именно такой солидный политический почерк, именно такой подход, когда интересы страны и народа – всегда выше, чем какие-либо собственные должности, и являются прочным фундаментом, на котором развивается Куба. 
Время берет свое, но, безусловно, мне лично грустно от этой новости. Когда меня спрашивали и спрашивают, есть ли у меня кто-то вроде «кумира» в политике, я всегда уверенно называл Кастро. Этот человек – пример убежденности, настоящего служения народу, высокой нравственности, обладающий тонким чувством политической ситуации. Это один из редчайших лидеров, о котором можно твердо сказать: несмотря на долгие годы во власти, он ни на секунду не оторвался от чаяний, забот, проблем, надежд и стремлений граждан своей страны и трудящихся всего мира. 
Кастро по-прежнему будет оставаться идейным лидером кубинского народа. Что касается продолжения его курса, то у меня нет сомнений, что он останется прежним.
Подготовил Дмитрий ЛЕВИНСКИЙ
 
Новый формат отношений
18 февраля 2008 года состоялась встреча Председателя Государственной Думы Бориса Грызлова с руководителями Абхазии и Южной Осетии Сергеем Багапшем и Эдуардом Кокойты. 
На встрече, состоявшейся по инициативе абхазской и юго-осетинской сторон, обсуждались возможные последствия самопровозглашения независимости Косова. 
Председатель Государственной Думы сообщил о принятом совместном заявлении палат российского парламента о последствиях самопровоз глашения независимости края Косово. Борис Грызлов обратил внимание участников встречи на то, что признание независимого статуса Косово создаст все необходимые предпосылки для выстраивания нового формата отношений Российской Федерации с самопровозглашенными государствами в зоне естественных интересов России, прежде всего на постсоветском пространстве. 
Сергей Багапш и Эдуард Кокойты подчеркнули, что народы Абхазии и Южной Осетии высоко оценивают взвешенный подход России, ее вклад в установление мира в зонах конфликтов. 
Квебек следующий?
Канадские франкофонные организации, выступающие за отделение провинции Квебек от этой страны, приветствовали объявление независимости Косово, сообщает AFP. 
По мнению наблюдателей, в одностороннем отделении края от Сербии они видят благоприятный для себя знак, позволяющий надеяться на аналогичный исход и их собственной борьбы. 
В то же время правительство Канады не может определиться с тем, как относиться к сложившейся ситуации. С одной стороны, США и большинство европейских союзников Канады по НАТО уже признали или объявили о готовности признать независимость края, с другой – официальная Оттава не хочет давать дополнительных аргументов сторонникам раздела своей страны. 
Агентство напоминает, что в 1980 и 1995 годах в Квебеке проводились референдумы по вопросу об отделении от Канады. Причем на последнем из них сторонники сохранения единства страны победили лишь с ничтожным преимуществом.
***Региональное правительство Страны басков, автономной области на севере Испании, видит в решении Косово объявить о своей независимости пример для подражания, а Корсиканская сепаратистская организация Corsica Nazione Independente «с ликованием» поддержала провозглашение независимости Косово и приветствовала «братский народ косоваров» в письме премьер-министру края Хашиму Тачи.Церковь всего народа
В Москве в эти дни проходит XII Всемирный русский народный собор «Будущие поколения – национальное достояние России». Проводится он по благословению Святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Приветственное слово участникам и гостям направил Президент России Владимир Путин. В нем, в частности, говорится: «Участникам форума предстоит предметно обсудить актуальные вопросы, которые волнуют современную молодежь. 
Сегодня России остро необходимы хорошо образованные, энергичные люди, умеющие принимать яркие, интересные решения. От активности представителей молодого поколения, их искреннего желания принести пользу своему Отечеству во многом зависят и личные профессиональные достижения юношей и девушек, и уверенное будущее России».
Обсуждаются такие актуальные темы, как образование в России, социальная деятельность молодежных организаций, знакомство молодых людей с системой государственного управления (так называемое правительство дублеров), привлечение молодых специалистов к развитию ведущих научных отраслей, выявление и поддержка творчески одаренных юношей и девушек, вопросы создания семьи и воспитания детей, место духовных ценностей в жизни современного общества. 
Участники заседаний получат возможность более глубоко разобраться в интересующих их вопросах, услышать мнение других людей, расширить кругозор.
В Соборе участвует более пяти с половиной тысяч человек. Особое внимание участников рабочих заседаний будет уделено обсуждению доктрины «Молодежь России». В этом документе изложены результаты исследования проблем современной молодежи, возможные пути преодоления сегодняшних трудностей, а также проект целостной государственной системы работы с подрастающим поколением. 
Организаторы мероприятия надеются, что этот опыт внесет весомый вклад в решение традиционного вопроса «отцов и детей», позволит молодым людям осознать себя активной частью нашего общества, а людям старшего поколения – лучше понять устремления их детей и внуков. «Сегодня Русская церковь – это не церковь гетто, не церковь одного поколения, это Церковь всего народа», – сказал митрополит Кирилл на пресс-конференции, отвечая на вопрос о миссии Церкви в российском обществе и ее участии в жизни страны. 
 
Для чего нам СНГ
22 февраля в Москве состоится неформальная встреча лидеров СНГ. В комментарии для «ГД» член Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, директор Института политических исследований Сергей МАРКОВ рассказывает о предстоящих переговорах:– Сразу же хочу отметить: у Президента России Владимира Путина, в целом очень сильного политика, СНГ – слабое место. Проявление того – кольцо враждебных режимов, которое окружает и все больше сжимает Россию. На мой взгляд, мы излишне заморачиваемся суверенитетом Грузии и Украины. Он сегодня грубо нарушен. Государственные структуры Грузии и Украины системно выводятся из-под суверенитета народов этих республик и передаются под влияние враждебных нам центров. У них одна цель – поставить Россию на колени. Сегодня фронт борьбы за нашу Родину – Россию – лежит, в том числе и внутри Украины, внутри Грузии. 
Главное направление этой борьбы – Украина, Киев, где родилась наша государственность, где мы обрели нашу православную веру. Вопреки воле граждан на Украине сейчас нагнетается управляемый извне конфликт между Москвой и Киевом, дабы Украину превратить в анти-Россию, а украинцев – в антирусских. Мы же, словно кролики, застыли на границе и безропотно смотрим, как удав захватывает, окольцовывает украинский народ. Мы должны оказывать массированную поддержку нашим братьям-согражданам на Украине, сравнимую с той, что оказывают своим союзникам американцы. Думаю, главам России и Украины предстоит многое обсудить.
Что еще на повестке дня? СНГ – это своего рода клуб лидеров Содружества. Неформальный саммит на то и существует, чтобы они могли обсудить сложные вопросы вне публичного пространства, в закрытом режиме. Однако можно предположить, что в свете последних событий будет обсуждаться ситуация вокруг Косово и непризнанных государств. Зайдет разговор о проблемах развития Единого экономического пространства. 
Будут обсуждаться газово-транзитные проблемы. К сожалению, отношения стран СНГ усилиями наших противников во многом сводятся к этим проблемам. Враждебные центры специально пытаются сузить их до споров по поводу добычи и транзита газа, цен на него. Как я предполагаю, будут подняты инфраструктурные проблемы, в том числе сотрудничество в электроэнергетике, в сфере железнодорожных и авиационных коммуникаций. 
Надеюсь, будут рассмотрены и сугубо человеческие проблемы, такие как передвижение людей. Скажем, на российско-украинской границе пассажиров поезда Москва – Киев или Киев – Москва четыре раза будят за ночь для проверки документов и багажа. Это позор для всех начальников, начиная от президентов, глав правительств и депутатов. На одном из ближайших пленарных заседаний Государственной Думы я буду поднимать этот вопрос, чтобы прекратить нынешний позор, это издевательство над народом. 
С особым интересом уже ждут встречи Путин – Саакашвили. Думаю, они попытаются закрепить тот позитив, который наметился. Правда, неясно: реверансы грузинского президента являются искренним желанием или хитрым ходом, чтобы удержать Россию от признания Абхазии и Южной Осетии после Косово.
Подготовил Павел АНОХИН]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/19/duma216/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Новая Дума - новые чемпионы</title>

<author><![CDATA[Павел АНОХИН, Анвар ГАЛЕЕВ ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/19/duma2181/</link>

   <description><![CDATA[В минувшую субботу в Лужниках состоялся теннисный турнир на призы Председателя Государственной Думы. Первое место занял член Комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Юрий БОРИСОВЕЦ.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b467.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 20:44:56 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[В минувшую субботу в Лужниках состоялся теннисный турнир на призы Председателя Государственной Думы. Первое место занял член Комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Юрий БОРИСОВЕЦ. Итоги соревнований специально для «ГД» комментирует капитан сборной теннисной команды российского парламента, председатель думского Комитета по Регламенту и организации работы Госдумы Олег КОВАЛЕВ.– Наш турнир стал уже традиционным, – сказал Олег Иванович. – Он проводится совместно с Федерацией тенниса среди думских депутатов и членов Совета Федерации. По его результатам будет сформирована сборная парламентская команда, которая представит Россию на чемпионате Европы среди парламентов европейских государств. Это будет уже пятнадцатый турнир, в нынешнем году он состоится в Словении. 
Участники наших соревнований разыграли три приза, сделанные в виде летящих теннисных мячей разного диаметра. Денежных призов нет, мы играем за идею, а она в том, чтобы как можно больше людей завлечь в массовый спорт, приучить к здоровому образу жизни. С этой целью выезжаем с Кубком Девиса в регионы, где проводим турниры с региональными сборными. Такие игры состоялись в Пензе, Ярославле, Тольятти, Сочи. 
Нас поощряет и активно поддерживает в этом Борис Грызлов, который, как известно, сам спортсмен и многое делает для того, чтобы спорт и физкультуру вернуть в число государственных приоритетов. 
Результаты турнира показали: мы можем сформировать сильную сборную. До сих пор в нашей команде не было первого номера, теперь появился – это представитель Перми Юрий Борисовец. Играет на высоком, можно сказать, профессиональном уровне. У него все мячи не просто перебрасываются через сетку, а летят. Очень сильные представители Башкирии, Алтайского края, Тюмени, Томска, Московской области. Но самое главное, Север подключился. Это говорит о том, что большой теннис из элитного спорта превратился в массовый, дошел до самых отдаленных уголков страны.
 В СССР его считали буржуазной игрой, хотя теннис заставляет человека не только быть в хорошей физической форме, но и мыслить на корте. Это «шахматы в движении», которые заставляют нас и двигаться, и мыслить одновременно, заставляют не просто бегать с ракеткой, но играть неудобно для соперника. Газета «Государственная Дума» выступила с инициативой: придать теннисному турниру на призы Председателя Государственной Думы всероссийский масштаб и проводить его для всей законодательной ветви власти страны – от федерального до муниципального уровня. 
– Идея хорошая, но требует проработки, – сказал Олег Ковалев.
Поддержал его и заместитель управляющего делами Государственной Думы Владимир ЧЕРНИКОВ:
– Если есть межпарламентские турниры, то почему не проводить всероссийские? Очень полезное дело, которое поможет законодателям и сплотиться, и к здоровому образу жизни приобщиться. Думаю, Олег Иванович Ковалев с его энергией и аппаратным опытом такую идею сможет реализовать.
В сборную команду вошли депутаты Государственной Думы Олег КОВАЛЕВ, Юрий БОРИСОВЕЦ, Сергей НЕВЕРОВ – Комитет по образованию (2-е место), Ильдар ГИМАЛЕТДИНОВ – Комитет по экономической политике (3-е место), Анатолий ГУБКИН – Комитет по финансовому рынку, Сергей СМЕТАНЮК – Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.
Все они – «единороссы», но никаких козней со стороны «партии власти» здесь не ищите – другие фракции интереса к теннису, судя по всему, не проявили.
Юрий Борисовец как вновь избранный думский депутат на этом турнире играл впервые и стал, можно сказать, его открытием. В своем интервью журналистам в качестве первой думской ракетки победитель сообщил, что играет в теннис уже 12 лет, а до этого увлекался борьбой. «Теннис позволяет человеку жить без больницы,  – сказал он. – К тому же развивает здоровые амбиции, а для депутата это важно вдвойне». 
В финальной игре ему проиграл Сергей Неверов. За его игрой все наблюдали с особым восхищением.  Накануне, играя в хоккей, он сломал палец на левой руке – и вышел на корт с загипсованной рукой. «Теннис – это образ жизни. Я увлекаюсь им около 20 лет, участвовал во многих турнирах страны, и везде, где играл, остались друзья», – рассказал он. 
«Как настроение после проигрыша?» – спросил я у Ильдара Гималетдинова сразу после полуфинала. «Радостное, – ответил он, улыбаясь. – Из-за избирательной кампании мало тренировался, но проиграл достойному человеку – чемпиону. Зато я выиграл «Золотую тюбетейку» – это в Татарстане, как турнир «Большая шляпа».
Константин Затулин (Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками) получил «Утешительный приз». Он на думских турнирах старожил. Играет и в турнирах «Большой шляпы». Все предполагали видеть его в призерах и на этом турнире. Но спортивное счастье на сей раз обошло стороной опытного теннисиста. Однако депутат не унывает: «Я человек, который всю жизнь боролся с излишним весом – бегал, плавал, играл в футбол. Бегать одному – скучно, а на корте приходится бегать за мячом поневоле. Появляется азарт».
Приз самого перспективного игрока получил первый заместитель председателя думского Комитета по труду и социальной политике Ильдар Габдрахманов. «Я проиграл все игры, но настроение замечательное, – делится депутат своими эмоциями. – Каждый вид спорта закладывает в мышцы определенную память движений. Я теннисом занимаюсь с сентября прошлого года, а до этого играл в баскетбол. У меня кистевое движение руки, а в теннисе это противопоказано, рука должна быть ударной прямой». Он самый молодой участник турнира – ему всего 24 года – и надеется еще бросить вызов нынешним призерам.
Вызвал интерес и спортсмен с надписью на футболке «Отец русской демократии» Сергей Марков (Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций). Известный политолог тоже недавно осваивает большой теннис, и отсут ствие опыта, видимо, помешало ему пробиться в сборную. А может, виной тому стали журналисты, которые в разгар разминки отвлекали игрока вопросами о политике. Впрочем, «отец русской демократии» охотно общался с пишущей братией. На то и большой теннис. ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/19/duma2181/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Бизнес просит защиты</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/18/razn202/</link>

   <description><![CDATA[Газовое противостояние Москвы и Киева закончилось перемирием буквально за полчаса до вступления в силу ультиматума «Газпрома». Конфликт разрулили президенты России и Украины Владимир Путин и Виктор Ющенко]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b451.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 14:27:33 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Газовое противостояние Москвы и Киева закончилось перемирием буквально за полчаса до вступления в силу ультиматума «Газпрома». Конфликт разрулили президенты России и Украины Владимир Путин и Виктор Ющенко, согласовав на заседании Российско-Украинской межгосударственной комиссии условия погашения долгов за газ, а также модернизацию структуры поставки импортируемого на Украину газа.
В итоге переговоров Киев начнет перечислять деньги «Газпрому» уже сегодня, а в газовой цепочке «стратегических партнеров» появятся два новых совместных предприятия, которые на паритетных началах создадут «Газпром» и НАК «Нефтегаз Украины». Потушив газовый пожар, главы государств подписали План действий России и Украины на 2008 год, а также обсудили наболевшие проблемы. Среди них – пребывание Черноморского флота в Севастополе, притеснение русского языка в Украине, силовое выдавливание российского бизнеса.
Последнему вопросу в Государственной Думе накануне встречи Владимира Путина и Виктора Ющенко было посвящено расширенное заседание думского Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками. «Актуальность обсуждаемого вопроса обусловлена последними событиями на Украине, где начинается новая волна реприватизации, – сказал председатель думского Комитета Алексей Островский. – Впервые об этом заговорили несколько лет назад, когда был создан прецедент с «Криворожьсталью».
 Все это можно считать внутренним делом соседней страны, если бы не одно обстоятельство: в длинном списке предприятий, намеченных к реприватизации, немалое место занимают бизнес-структуры со значительной долей российского капитала. Более того, именно они становятся главной мишенью украинской власти, настроенной на изменение, причем задним числом, правил игры государства и крупного бизнеса.За примерами далеко ходить не надо: Кременчугский НПЗ, Запорожский алюминиевый комбинат, завод «Лугансктепловоз». Все они имеют прямое отношение к российскому бизнесу в Украине, так как значительные доли их акций принадлежат российским инвесторам, но сегодня подвергаются прямому рейдерскому захвату.
 В комментарии для «ГД» член думского Комитета по экономической политике и предпринимательству, председатель подкомитета по развитию государственно-частного партнерства Татарстана Хафиз Салихов сказал, что сегодня необходима государственная поддержка российских компаний, интересы которых постоянно ущемляются на украинском рынке. 
Вера ОЛЕЩУК
РОССИЯ ЗАГЛЯНУЛА В 2020 ГОД
И решила сменить «инерцию» на «инновации»
Есть доклады, которые, став информационным поводом для всплеска эмоций и комментариев политиков и приближенных к ним политологов и аналитиков, затем долго будоражат умы и души сограждан, побуждая к критическому осмыслению сказанного, порождая новые надежды и сомнения. Безусловно, к таким речам принадлежит и выступление Президента России Владимира Путина 8 февраля на расширенном заседании Государственного совета с повесткой «О стратегии развития России до 2020 года».
СМИ до сих пор размышляют: что это было – прощальное слово, политическое завещание, предвыборная программа? Наверное, все вместе – и еще оправдание, объяснение причин, почему не все сделано из ранее провозглашенного. Среди них – и дефолт, и инфляция, сделавшая треть наших граждан нищими, и агрессия против России, и деморализованная армия, и малоэффективность государственной власти, и контроль олигархических и криминальных структур над экономикой, и коррумпированная государственная система управления… 
Политики пытаются прочитать между строк: уходит глава государства или остается? Если уходит, то как, куда и надолго ли, если остается, то кем и где, насколько сохранит свою власть? А народ, так и не научившийся читать даже то, что написано в строках, взволновался от слов «Россия должна стать самой привлекательной для жизни страной», «стать лучшей по возможностям для карьерного роста», «одним из мировых финансовых центров»… И вдохновленный, начал размышлять, когда наступит это «так называемое светлое будущее»? И невольно вспоминать о том, что какое-то из его поколений должно уже было жить в таком «светлом будущем» лет тридцать назад. 
Это далекое несбывшееся пуще прежнего раззадорило не только нищую треть россиян, но и треть тех, кто сводит концы с концами, в неприязни к сепаратистам, националистам и прочим эмиссарам «Аль-Каиды», к сырьевым и финансовым олигархам, к взяточникам, оголтелым популистам и прочей нечисти, которые «богатую Россию превратили в страну бедных людей».
«Страна бедных людей», словно по мановению волшебной палочки, прозрела и поняла: чтобы Россия стала действительно «самой привлекательной», она должна срочно менять сценарий своего развития и от нынешнего «инерционного» перейти к «инновационному». Иначе – или потеряем суверенитет, или вымрем. Напуганная такой перспективой, страна вникла в цифры и факты, озвученные главой государства. Как оказалось, капитализация российского фондового рынка за прошедшие восемь лет выросла «фантастически»: в 22 раза – с 60 млрд. долл. в 1999 году до 1 трлн. 330 млрд. долл. в 2007-м. По этому показателю мы обогнали Мексику, Индию, Бразилию и даже Южную Корею. 
Более того, Россия сегодня вошла в семерку крупнейших экономик мира. А «по объему ВВП, рассчитанному по паритетной покупательной способности», обогнала Италию и Францию. Реальные же доходы людей за восемь путинских лет выросли в 2,5 раза, почти на столько же повысились пенсии, а уровень безработицы и бедности снизился в два раза. Но главное – «сейчас можно твердо сказать: с политическим бесправием народа покончено».
От всего услышанного народ воспрял духом и твердо поддержал амбициозные планы своего национального лидера, заглянув вместе с ним на десять лет вперед в прекрасное далеко. Депутаты, как и положено народным избранникам, не теряя времени, занялись «пошаговым» воплощением «долгосрочной стратегии» по всем направлениям социально-экономического развития страны до 2020 года.
 
Борис ГРЫЗЛОВ, Председатель Государственной Думы:– Будущее России в XXI веке – за новыми технологиями. Нам необходим переход от сырьевой экономики к экономике знаний, стимулирование внедрения инноваций, кадровое обеспечение процессов развития, а значит – инвестиции в человека и постоянное повышение качества жизни людей. В этом основа стратегии России, сформулированной Президентом. Мы должны, опираясь на опыт национальных проектов, перейти к стратегическому планированию и стратегическому управлению развитием. 
Депутаты Государственной Думы внесли свой вклад в создание необходимых для этого предпосылок: приняты поправки в бюджетный кодекс, принят первый трехлетний бюджет, созданы Банк развития, Инвестиционный фонд. Теперь мы выходим на постановку и практическое решение долгосрочных задач. 
Президент поставил задачу дальнейшей модернизации налоговой системы. Совершенствование налогового законодательства всегда было прио ритетом для фракции парламентского большинства и для Государственной Думы в целом. У нас есть конкретные предложения. В частности, сейчас обсуждается возможность установления ставки НДС на уровне 12 процентов. Не случайно поставил во главу угла и вопросы качества жизни. 
Сейчас есть не только необходимость, но и возможность кардинально улучшить ситуацию в социальной сфере. Накоплены финансовые ресурсы, есть опыт планирования, выработаны законодательные механизмы. Можно сказать, построен фундамент, теперь пора возводить здание. 
 
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Государственной Думы:– Выступление Президента России В ладимира Путин – это речь лидера, который всем сказал: я никуда не ухожу, и не просто вернусь, а вернусь на два срока по семь лет и выполню ту программу, о которой говорил сегодня.
 В ней изложена позиция более пропорционального развития страны, чтобы не было слишком большой разницы между богатыми регионами и бедными, между богатыми гражданами и бедными, – сегодня это недопустимая разница. Программа нормальная, хорошая, но, я полагаю, Президент намеренно не изложил комплекс мер по ее реализации. Уверен: в мае после инаугурации нового президента они появятся. 
В его выступлении есть пункт, который недостаточно прозвучал, – инновационный подход и в кадровой политике. Президент об этом сейчас умолчал, чтобы не пугать всех, но посе 2 марта эту программу будут выполнять другие чиновники… 
Кстати, мы много раз говорили: НДС – вредный налог, и в речи президента прозвучало, что он будет сокращен до минимума. Все вопросы образования, здравоохранения, сельского хозяйства должны будут решаться в формате инновационных мер, чтобы была новая техника. А деньги на это сейчас есть.
 
Ольга БОРЗОВА, председатель Комитета по охране здоровья:– Для решения задач, поставленных Президентом России на заседании Госсовета 8 февраля, нашей стране крайне необходим базовый закон «О здравоохранении в РФ». В нем необходимо прежде всего законодательно закрепить государственные гарантии бесплатной медицинской помощи, обеспечить их финансирование. Кроме того, нужен новый закон о медицинском страховании, который обеспечит равенство прав застрахованных граждан, единство системы обязательного медицинского страхования и ее финансовую устойчивость.
 Хочу напомнить, что сейчас уровень смертности в России почти в два раза выше, чем в Европе. Мы обязаны добиться снижения смертности – в первую очередь трудоспособного населения – от так называемых управляемых причин, в том числе травм, отравлений, несчастных случаев и дорожно-транспортных происшествий. И здесь очень важно обеспечить стимулирование ответственности человека за свое здоровье, добиться того, чтобы в формировании такой системы активно участвовал каждый россиянин.
 
Юрий ВАСИЛЬЕВ, председатель Комитета по бюджету и налогам:– Как государство намерено стимулировать инвестиции в развитие человеческого капитала?
Прежде всего – максимально освободить от налогов расходы компаний и граждан на образование, медицинское страхование, софинансирование пенсионных накоплений. Эти планы близки к реализации. Государство также намерено вводить налоговые стимулы для развития инновационной экономики. 
Выступая на Госсовете, президент высказался за установление единой максимально низкой ставки НДС. В Госдуме есть законопроекты, предлагающие снизить налоговое бремя, но в них пока говорится об унификации и снижении общей ставки. Насколько снижать – необходимо все внимательно рассчитать и детально проанализировать. Но то, что снижать нужно, ни у кого не вызывает сомнений: направление на снижение налоговой нагрузки, особенно в социальной сфере, – правильное.
Что же касается инвестиций в повышение уровня качества жизни россиян, то наглядным проявлением этих мер могут послужить поправки в федеральный бюджет, направленные на социальные выплаты гражданам. Взять хотя бы социальную составляющую принятых законопроектов, направленных на реализацию демографической политики страны. Из федеральных источников на выплату пособий гражданам, имеющим детей, в этом году будет выделено 101,1 млрд. рублей. Дополнительные затраты на увеличение единовременных денежных выплат и индексацию пособий составят в 2008 году – 28,1 млрд. рублей, в 2009-м – 37,7 млрд. рублей, в 2010-м – 42,3 млрд. рублей.
Особо хочу отметить заботу государства о беременных женах солдат срочной службы. С 1 января 2009 года размер единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего срочную военную службу, составит почти 15 тыс. рублей, а ежемесячное пособие – более 6 тыс. рублей.
Павел Анохин
 
ПОВЫШАЮТСЯ С 1 ФЕВРАЛЯ
Государственная Дума планирует 15 февраля сразу во втором и третьем, окончательном, чтениях рассмотреть пакет из пяти законопроектов о повышении зарплат бюджетников, денежных довольствий военнослужащих, социальных пособий, сообщил журналистам глава нижней палаты парламента Борис Грызлов. 
Такая оперативность вызвана тем, что все эти выплаты должны увеличиться уже с 1 февраля. Законопроекты разработаны во исполнение поручений Президента РФ Владимира Путина. Согласно им, вносятся изменения в федеральный бюджет на 2008 год и плановый период до 2010 года, а также в бюджеты трех фондов – Пенсионного, Социального страхования и Обязательного медицинского страхования. 
Как уже писала «ГД», предложенные поправки увеличивают зарплаты бюджетников с 1 февраля 2008 года на 14% вместо ранее запланированных с 1 сентября 7%. На это дополнительно выделено в нынешнем году 32,9 млрд. руб., в 2009-м – 26,5 млрд. руб., в 2010-м – 29 млрд. рублей. Повышение денежного довольствия военнослужащих и приравненным к ним лиц составит с 1 февраля 2008 года 9% и с 1 октября этого же года еще 9% вместо индексации, учтенной в первоначальном бюджете с 1 декабря текущего года на 15%. 
«При обсуждении законопроектов, – отметил Борис Грызлов, – мы обратим внимание правительства на то, что повышение зарплат и пенсий должно обязательно сопровождаться мерами, которые сдерживают рост цен и снижают инфляцию. При этом мы исходим из того, что неправильно бороться с инфляцией, сдерживая темпы роста благосостояния наших граждан».
Павел АНОХИН
 
А «ЭСЭРЫ» ПРОТИВ
Пресс-служба фракции «Справедливая Россия» распространила заявление, в котором говорится о том, что она не поддерживает предложенные изменения в федеральный бюджет 2008-го, 2009-го и 2010 годов. «Мы считаем, – подчеркивается в документе, – что они противоречат принципам бюджетной политики, изложенным в Послании Президента страны Федеральному собранию. В нем было четко заявлено: мы отказываемся от политики профицитного бюджета, нефтегазовые доходы должны вкладываться в экономику страны и расходоваться на социальные цели. 
По представленному правительством проекту, доходы увеличиваются на 1 трлн. 400 млрд. рублей. При этом на расходы отводится только 331 млрд. руб., а 1 трлн. 87 млрд. рублей направляется на профицит бюджета и распределяется в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Такая практика снижает темпы экономического роста, не позволяет эффективно решать социальные вопросы. Деньги не вкладываются в экономику».
Георгий НЕСТЕРОВ
 
ДУХОВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ СТАЛО СВЕТСКИМДепутаты приняли поправки в законы «Об образовании» и «О свободе совести и о религиозных объединениях», которые предоставляют духовным учебным заведениям возможность получать государственную аккредитацию. Отныне им предоставляется право реализовывать программы на основе государственных образовательных стандартов. Государственную аккредитацию духовные академии, университеты, семинарии и медресе будут получать, не устанавливая государственный статус учреждения. При этом выпускники религиозных учебных заведений, успешно завершившие обучение, получат дипломы государственного образца. 
Действие закона после его вступления в силу коснется множества духовных учебных заведений России. В настоящее время в стране действуют десятки средних духовных учебных заведений, таких как православные семинарии и исламские медресе, а также высшие религиозные учебные заведения – несколько православных духовных академий и университетов, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге, а также два мусульманских университета – в Москве и Казани. Сегодня православные учебные заведения осуществляют обучение в соответствии со стандартами, утверждаемыми постановлениями Священного синода РПЦ. Единые стандарты исламского религиозного образования разработал и утвердил Совет по исламскому образованию, который действует в России с 2005 года. 
Студенты духовных учебных заведений получают подготовку в качестве священнослужителей, преподавателей духовно-учебных заведений, церковных работников, а также специалистов в области богословских и других церковных наук для служения в религиозных учреждениях. 
Павел АНОХИН
ОТОБРАТЬ РЕБЕНКА
На ближайшем пленарном заседании Государственная Дума рассмотрит проект закона, в котором председатель думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников предлагает немедленно отбирать у родителей или попечителей ребенка, если его жизни или здоровью существует непосредственная угроза. Основанием для этого является определение мирового судьи, выносимое в порядке особого производства.
 Гражданский процессуальный кодекс планируется дополнить новой главой, в соответствии с которой дело об отобрании ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью должно рассматриваться по заявлению органа опеки и попечительства мировым судьей по месту фактического пребывания ребенка. Предполагается, что в закрытом судебном заседании с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства смогут также участвовать родители и попечители ребенка. 
В соответствии с законопроектом заявление органа опеки и попечительства об отобрании ребенка подлежит рассмотрению мировым судьей в течение трех суток с момента его поступления. 
Соб. инф.
 
ПРАВИТЕЛЬСТВУ – ЧАС
Одиннадцать «правительственных часов» фигурирует в плане Госдумы на весеннюю сессию. Первым делом парламентарии пожелали заслушать доклад глав Минрегиона, Минтранса и Росспорта по подготовке Олимпиады в Сочи. Планируется, что они предстанут перед депутатами 5 марта.
В первый месяц весны в Госдуме также ждут министра информационных технологий и связи Леонида Реймана и главы Минобрнауки Андрея Фурсенко. В апреле законодатели хотели бы заслушать министра иностранных дел Сергея Лаврова по поводу проблем региональных конфликтов в Европе, включая ситуацию в Косово, и возможных путях их урегулирования. В том же месяце они пригласят «на ковер» главу Минтранса Игоря Левитина, дабы обсудить, в частности, ход модернизации транспортной системы России.
Меры, принимаемые правительством РФ для улучшения пенсионного обеспечения граждан, займут умы парламентариев 14 мая. Об этом расскажет министр здравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова. А 21 мая думцы ждут в гости главу Минэкономразвития РФ Эльвиру Набиуллину с докладом о переходе от государственного контроля и надзора к механизмам саморегулирования участников рынка в различных отраслях экономики. Четвертого июня в нижнюю палату намерены пригласить министра промышленности и энергетики Виктора Христенко. Он поведет речь о ходе реформирования электроэнергетики. А гендиректор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко выступит с докладом об осуществлении структурных преобразований в атомном энергопромышленном комплексе РФ.
Последние три «правительственных часа» будут посвящены проекту программы развития дорожной сети до 2015 года, обеспечению условий для подготовки и участия российских спортсменов в Олимпийских играх 2008 года в Пекине и обсуждению приоритетов государственной политики в сфере культуры.
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА
ВЗДОХНУЛИ С ОБЛЕГЧЕНИЕМ
«Что касается Интернета, ни в коей мере не должно быть наступления на (его) свободу», – заявил Председатель Государственной Думы Борис Грызлов. Не будет преувеличением сказать, что эти слова спикера вызвали вздох облегчения у тысяч участников и пользователей Рунета.
А ведь еще накануне будущее российской части всемирной паутины смотрелось в весьма мрачных тонах – сенатор Владимир Слуцкер заявил о необходимости поправки в закон о СМИ, в соответствии с которой подлежат обязательной регистрации сайтов и блогов с аудиторией не менее 1000 посещений в день.
 Рунетчики схватились за головы: по нынешним меркам 1000 посещений – уровень весьма средненького сайта! А бюрократические мучения с регистрацией (кстати, регистрация сайта стоит столько же, сколько и телеканала, – 3 тысячи рублей)! А что делать, если у тебя сегодня 900 заходов, а завтра поставил что-то остренькое – и посещаемость зашкалила? Да и вообще Интернет-сообщество всегда в штыки воспринимало любую попытку государства как-то вмешаться в функционирование этой зоны безграничной свободы. Мы же не Китай, в конце концов!
Кстати, чисто по-человечески сенатора Слуцкера понять можно. Совсем недавно он инициировал уголовное дело против одного широко известного в узких кругах журналиста, который якобы вымогал у его супруги немалую сумму за непубликацию компромата. По версии следствия, журналист не только шантажировал Слуцкеров, но и размещал порции компромата в Интернете. И это не единичный случай злоупотребления электронной свободой. 
Об этом говорит и Борис Грызлов: «Мы знаем, что Интернет зачастую используется как инструмент в целях дестабилизации и в целях террористических. Вот такое использование Интернета нужно пресекать». 
Кстати, сразу же после заявления Грызлова инициатор наступления на рунет смягчил позицию, сообщив, что данные новации не должны касаться блогов, служб знакомств и поисковиков. А сенатор Людмила Нарусова, возглавляющая в Совете Федерации профильную комиссию, сообщила, что у них такой законодательной инициативы нет. «Более того, эта инициатива не имеет никакого отношения к комиссии по информационной политике», – сказала она. Да и вообще Владимир Слуцкер не входит в состав этой комиссии. 
И, как справедливо заметил Борис Грызлов, трудно комментировать идею, которая, будучи изложенной на бумаге, может претерпеть существенные изменения.
Сам Слуцкер не считает предлагаемые изменения слишком суровыми: «Это капля в море по сравнению с теми мерами, которые могут быть и должны быть развиты государством в отношении регулирования Интернета, но это то, с чего мы предполагаем начать немедленно».
Александр БОГОМОЛОВ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/18/razn202/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Дмитрий Медведев в Якутии</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/17/razn107/</link>

   <description><![CDATA[Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев назвал новый комплекс Свет­линской ГЭС уникальным сооружением, необходимым для обеспечения энергетических потребностей Якутии.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b427.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 06 Feb 2008 23:46:59 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев назвал новый комплекс Свет линской ГЭС уникальным сооружением, необходимым для обеспечения энергетических потребностей Якутии.
Первый заместитель председателя правительства прибыл в поселок Светлый, чтобы присутствовать на церемонии запуска третьего энергоблока Светлинской ГЭС. Начало работы этого энергоблока знаменует открытие всего комплекса станции – ГЭС, линии электропередач в центр и межсистемных подстанций. Как рассказал Медведеву директор ГЭС Александр Малько, «общая мощность станции должна быть 360 МВт, однако из четырех энергоблоков действуют три, и годовая выработка электроэнергии сейчас составляет 1200 млн. кВт/час».
«Заниматься надо активнее, в том числе по тем ключевым сферам, которые здесь есть, – нефть, газ, электроэнергетика, ЖКХ. Не надо ждать, пока приедет кто-нибудь из начальников», – заявил Медведев, завершая совещание по выполнению поручений Президента РФ по развитию Якутии.Первый вице-премьер отметил, что за два года, которые прошли с тех пор, как были даны эти поручения, «сделано немало по сравнению с тем, что не делалось десятилетиями». «Задачи – большие, комплексные. То, что я услышал, настраивает на позитивный лад», – отметил Медведев. 
 

Олимпийские приоритеты
«Наша цель – возвести спортивные сооружения нового поколения. Сооружения, которые будут конкурентоспособны на годы и десятилетия вперед», – сказал Президент России Владимир Путин 5 февраля в Сочи на заседании Совета по развитию физической культуры и спорта и проведению ХХII зимних Олимпийских игр и ХI зимних Паралимпийских игр 2014 года. 
Тем самым Россия вплотную приступила к подготовке Олимпиады-2014. «Фактически мы вышли на этап практической реализации олимпийских проектов и организации меро приятий, которые рассчитаны на годы вперед, проектов весьма амбициозных, масштабных даже по высоким мировым стандартам, – отметил глава государства. – Ближайшей задачей должны стать разработка и принятие детального се тевого графика работ. Надо пошагово спланировать весь ход проектирования, строительства и ввода в действие олимпийских объектов». 
 
Как он сообщил, принятая долгосрочная программа строительства объектов включает 243 спортивных, транспорт ных, инженерных и других сооружений. И подчеркнул: «На нас лежит большая ответственность за соблюдение целого ряда высоких требований. Это и качество работы, и сроки их исполнения, и, разумеется, самое главное – конечный результат». По его словам, особое внимание необходимо уделить экологии. Как считает Владимир Путин, при строительстве необходимо использовать только экологически безопасные и энергосберегающие технологии. «Никаких так называемых «грязных» производств быть не должно, – заметил он. – Новый технологический уровень должен быть обеспечен и при строительстве транспортной, инженерной инфраструктуры, объектов энергообеспечения и генерации».Кроме того, следует позаботиться о комфортных условиях жизни как жителей Сочи, так и его гостей. «Эксперты полагают, – сказал российский Президент, – что в Сочи приедет порядка миллиона участников и гостей, и всем надо обеспечить комфорт и безопасность, быструю связь, а также транспортные, финансовые и иные услуги – причем на уровень выше, чем сегодняшние мировые стандарты». «создавая в сочинском регионе новые спортивные и рекреационные ресурсы, мы исходим из долгосрочных интересов России и ее граждан, – подчеркнул Владимир Путин. – Строя стадионы для спорта высоких достижений, надо все время видеть еще одну, и важнейшую задачу, а именно – создание новых, более качественных условий для занятия физкультурой и спортом, для отдыха и оздоровления практически всей нации». Кроме того, как надеется Президент, российские спортсмены «не ударят в грязь лицом» и выиграют Олимпиаду-2014.
По всем направлениям готовится к проведению зимних Олимпийских игр и Государственная Дума. «Я уверен, что Олимпийские игры в Сочи не станут разовым мероприятием, а послужат стимулом возрождения всего национального спорта», – сказал глава нижней палаты парламента Борис Грызлов, выступая на Первом Всероссийском спортивном форуме в подмосковном Одинцове. Депутаты, как известно, приняли олимпийский пакет законов. 
 
Специально созданная для организации Олимпийских игр в Сочи государственная корпорация «Олимпстрой» начала свою работу. Готовятся «спортивные» поправки в Трудовой кодекс. «Наши спортсмены, наши будущие чемпионы, и их тренеры – в том числе те, кто обеспечит успех России в 2014 году, – должны знать, что их права, их труд надежно защищены законом, – говорит Борис Грызлов. – Людям, которые выбирают спорт своей профессией, государство обязано предоставить все необходимые юридические гарантии. 
 
Сейчас в Государственной Думе готовится ко второму чтению законопроект о внесении изменений в Трудовой кодекс. Трудовой кодекс будет дополнен новой главой, устанавливающей особенности правового регулирования деятельности спортсменов и тренеров. Этот законопроект имеет особое значение в связи с предстоящими Олимпийскими играми в Сочи в 2014 году, и после доработки он будет вынесен на рассмотрение одного из ближайших пленарных заседаний. Напомню, что в четвертом созыве Государственной Думы были приняты так называемые «олимпийские» законы, а также закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Включение в Трудовой кодекс новой главы станет следующим шагом в укреплении правовой базы развития российского спорта».
Павел АНОХИН
 

Кто ответит за взрывы?С начала года взрывы бытового газа в жилых домах унесли жизни 19 человек, ранили 45. «Взрывная» волна прокатилась по Воронежу, Казани, Новокуйбышевску, Волгоградской области и Якутии. Жертвы можно было бы списать на издержки русской зимы и недостатки в работе газовых служб, но истинная причина трагедий заключается в организации обслуживания внутридомового газового оборудования, считает зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков (фракция «Справедливая Россия»). 
– Произошедшее имеет абсолютную закономерность, – сказал он в комментарии для «ГД». – Два года назад в погоне за прибылями бесплатное обслуживание газового оборудования вывели из газового тарифа и сделали его платным. Еще тогда мы предупреждали, к каким трагическим последствиям это может привести, учитывая материальное положение отдельных семей и наше традиционное российское «авось». Таким образом население России получило сразу два сомнительных удовольствия. 
 
Первое – каждый год возрастающий более чем на 25% газовый тариф, второе – обязанность граждан из своего кармана оплачивать приходы в дом газового мастера. Очевидно, что малообеспеченная часть населения перестала вызывать специалистов на дом и своевременно проводить обслуживание плит и газовых колонок. Сегодня хоть сколько ставь датчиков – в доме достаточно иметь одну квартиру неплательщиков, чтобы из-за скопления газа где-нибудь на первом этаже весь подъезд мог сложиться, как карточный домик. 
Я считаю, крайне необходима скорейшая совместная проработка этого вопроса на уровне правительства и газовых организаций: надо срочно вернуться к предыдущей практике, когда обслуживание внутридомового газового оборудования и регламентные работы были составной частью газового тарифа. Тогда будет ясно, кто несет ответственность за все, что происходит. В связи с этим мы готовим запрос в Правительство РФ о принимаемых мерах по обеспечению безопасности газового оборудования, а также ответственности за его исправное состояние. 
Оксана УШАКОВА
Запретить законом
Депутаты Самарской Губернской Думы приступили к разработке областного закона, регулирующего розничную продажу пива и определяющего места его распития. Как считают депутаты, ранее принятое федеральное законодательство по этому же вопросу практически не действует. Прежде всего потому, что в нем невозможно было конкретно и четко определить места, в которых распитие спиртных напитков и пива запрещено. 
 
Хотя там и сказано о запрещении такого распития в общественных местах, вблизи общеобразовательных учреждений, в организациях физкультуры и спорта, общественном транспорте, на деле эти предписания часто игнорируются. Прежде всего потому, как считают губернские парламентарии, что нет точного перечня организаций и территорий, где на такие распития и продажу напитков наложен запрет. 
 
Положение и требование о введении таких перечней муниципалитетами в своих округах, контроль со стороны органов правопорядка за их соблюдением и станут стержнем нового областного закона. На его основе в городах и районах как раз и будут составлены перечни, необходимые для владельцев торговых точек, занимающихся реализацией пива, любителей распития данного напитка и милиционеров, которые станут привлекать к административной ответственности нарушителей, уже не вступая с ними в какие-то споры. Достаточно будет предъявить перечень с указанием места, запрещенного для возлияний, – тех же городских парков и скверов, бульваров, детских площадок, дворов рядом с многоквартирными домами и т.д.
Виктор РУБЦОВСамарская область
На первом месте - семья!
Думский Комитет по делам женщин, семьи и детей отныне будет называться Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей. Так постановили вчера депутаты. Как пояснил председатель Комитета ГД по регламенту и организации работы Государственной Думы Олег Ковалев, «новое название будет более полно отражать круг вопросов, которые относятся к ведению данного комитета».
Не последнюю роль сыграл и тот факт, что нынешний год объявлен Годом семьи – и парламентарии решили увековечить это событие.
 
Одновременно утвердили своего постоянного представителя в Конституционном суде РФ. Им стал заместитель начальника правового управления аппарата нижней палаты парламента, доктор юридических наук Александр Харитонов. Ранее представительство в КС обеспечивала Елена Мизулина, ныне возглавляющая переименованный «семейный» Комитет ГД.
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА
 

Ребенок – плод любвиСейчас в России граждане ходят в загс, словно в кафе. Бракосочетание и развод перестали быть чем-то из ряда вон выходящим. Эта неприятная тенденция особенно отчетливо просматривалась на фоне цифр, которые прозвучали на состоявшемся в Госдуме «круглом столе» на тему «Институт семьи в условиях трансформации общества: проблемы и пути их решения». 
Он был организован фракцией ЛДПР и собрал очень представительный круг ученых, практиков, духовенства – словом, всех, кто по роду своей деятельности сталкивается с детьми и их родителями.Участники мероприятия пришли к однозначному выводу: семья для россиян перестала быть ценностью. Как отметил, в частности, профессор Российского государственного социального университета Сергей Рыков, на 100 браков сегодня приходится 70 разводов, причем большинство супругов расстаются в первые пять лет совместной жизни. О появлении связующего звена – детей – многие пары даже не задумываются. Они предпочитают жить для себя, полагая, что не в состоянии взять на себя ответственность за будущее ребенка. К такому выводу их в немалой степени подталкивает статистика.
 
 А она, например, гласит, что из имеющихся в России полутора миллионов многодетных семей, где воспитываются трое и более детей, 80 процентов живут за чертой нищеты. Впрочем, и одного ребенка супруги иной раз не могут себе позволить из чисто материальных соображений.
Если женщина станет матерью-одиночкой, ей придется вдвойне трудно. И вся проблема здесь, считает директор некоммерческого партнерства «Социальное содействие» Мария Бор-Раменская, состоит в неверном статусе. По действующему законодатель ству, к матерям-одиночкам относятся только женщины, которые родили ребенка вне брака. Для них установлены определенные льготы. Вдовы их не имеют. Их осиротевшие дети вправе рассчитывать только на пенсию по потере кормильца. По мнению докладчицы, данная норма закона в корне неправильна и нуждается в корректировке.
Кстати, наглядным примером мирного идеального домашнего очага стал выступивший на «круглом столе» директор Центра по изучению России Игорь Чубайс – брат «того самого» Анатолия. Несмотря на то, что они совершенно разные люди, Игорь Чубайс, по его словам, «никогда против своего брата не выступал и никогда с ним публично не дискутировал». 
Более конкретное и неожиданное звучание придал обсуждению заместитель председателя Госдумы, член Комитета по аграрным вопросам Владимир Жириновский (фракция ЛДПР). Изрядно опоздавший по уважительным причинам к началу заседания, он, тем не менее, сразу же уловил нить разговора.– Чиновники, – сказал Владимир Воль фович, – разрабатывают всевозможные программы, забывая о том, какое влияние это окажет на семью. Они дали народу нацпроект с материнским капиталом и сказали женщинам: давайте рожайте! Да не будут они рожать только из-за того, что им заплачены деньги! Ребенок – это плод любви.
 Но если женщины все же станут выполнять государственный «заказ» по решению демо графической проблемы, продолжал рассуждать Жириновский, то из этих нежеланных детей получатся алкоголики, наркоманы и бродяги. – Никаким нацпроектом проблему рождаемости не решить, – подытожил докладчик. – Надо искать другие пути.
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА«Да» – здоровью
Отныне белорусы и россияне, приехавшие друг к другу в гости, смогут лечиться совершенно бесплатно. Вчера Государственная Дума ратифицировала межправительственное Соглашение с Республикой Беларусь о порядке оказания медицинской помощи гражданам России и Белоруссии на территории двух стран. 
В Белоруссии нет обязательного медицинского страхования, как в России. Тем не менее это не помешало подписать 24 января 2006 года в Санкт-Петербурге соответствующее Соглашение между двумя союзными странами. Срок действия документа определен на пять лет с автоматической пролонгацией еще на столько же. Как отметил председатель думского Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский (фракция ЛДПР), белорусская сторона ратифицировала Соглашение еще в середине 2006 года. А вот свое «да» сказала и Россия. 
Теперь постоянно проживающие на территории Белоруссии россияне могут получить медицинскую помощь, включая бесплатное лечение в белорусских государственных учреждениях здравоохранения. Временно проживающие в Белоруссии граждане РФ имеют право получить скорую медицинскую помощь и медпомощь в том случае, если они заболели социально опасными заболеваниями. Аналогичные меры предусмотрены и для белорусских граждан, как постоянно проживающих, так и временно пребывающих в России. 
Это большое благо для граждан Союзного государства России и Белоруссии, отметил замминистра здравоохранения и социального развития Владимир Стародубов, поскольку сегодня на территории России зарегистрированы более 5 тысяч белорусских граждан, а в Белоруссии находятся около 70 тысяч россиян. 
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА
Атака на контрафакт
Депутаты одобрили в первом чтении правительственный законопроект, который вносит изменения в статью 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». В нем предлагается расширить целенаправленную борьбу с контрафактом, имеющим отношение к компьютерной сфере.
Если документ обретет статус закона, то отвечать придется не только тем, кто незаконно, то есть без лицензии, воспроизводит и распространяет аудиовизуальные произведения, но и тем, кто тиражирует компьютерные игровые программы. Наказывать будут также граждан, которые дублируют электронные энциклопедии, словари и другое программное обеспечение для компьютеров.
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, отсутствие государственного контроля за воспроизведением таких объектов значительно снижает эффективность мер по защите прав интеллектуальной собственности.
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА
Бизнес без «наездов»
5 февраля 2008 года прошел съезд «Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП)», в котором участвовал первый заместитель председателя Государственной Думы Олег Морозов (фракция «Единая Россия»). Оценивая роль бизнеса в настоящее время, он подчеркнул, что партия «Единая Россия» исходит из того, что «мотором перевода экономики на инновационный путь развития является национально ориентированный бизнес».
В ходе работы съезда Олег Морозов разъяснил позицию партии. По его словам, «Единая Россия» категорически выступает против «любых попыток силового передела собственности, разного рода «наездов» на бизнес с использованием судебной и правоохранительной систем. В то же время он полагает, что сейчас должна быть объявлена настоящая война теневой экономике, по существу обкрадывающей работников бюджетной сферы, настоящих и будущих пенсионеров.
 Коснувшись самой болезненной темы – налоговой политики, он сказал, что в этой области еще достаточно много противоречий и нестыковок, которые предстоит устранить.
«Мы выступаем за снижение основной ставки НДС, направление большей части доходов предприятий на воспроизводство основных фондов и инновации, упрощение процедуры расчетов и уплаты налогов, упорядочение налоговых проверок и отчетности»,  – отметил Олег Морозов.
И это – не просто благие намерения. Программа действий, предлагаемая «Единой Россией», предельно конкретна. Уже в нынешнюю весеннюю сессию Государственная Дума рассмотрит законопроекты, прямо направленные на улучшение делового климата в стране. В частности, будут приняты законы, направленные на ликвидацию так называемой рейдерской деятельности, которая приобрела в России угрожающие масштабы. Уже в самое ближайшее время думцы рассмотрят поправки в Арбитражный процессуальный кодекс, Налоговый кодекс, законы «Об акционерных обществах» и «О банкротстве». 
По его словам, все эти законопроекты заработают уже в ближайшем будущем. А вот укрепление доверия общества, в том числе бизнеса, к институтам власти – задача долговременная. В свою очередь, и бизнесу нужно подумать о том, чтобы сделать определенные шаги навстречу обществу. Следует учитывать, что будущее в нашей стране за социально ориентированным бизнесом.
Вера ОЛЕЩУК
 
 
 
ОТКЛИК
Холодный популизм
Не первый раз наша газета обращается к коммунальным делам в Осташкове, городке в Тверской области. Там жители уже несколько лет не имеют горячей воды, а в ближайшее время могут оказаться и без тепла. В комментарии для «ГД» член думского Комитета по строительству и земельным отношениям Галина Хованская (фракция «Справедливая Россия») объяснила причины бедственного положения и подсказала решение проблемы.
Проблемы Осташкова – яркий пример того, к чему приводит элементарный популизм. Ах, какие мы добрые: подняли оплату за коммунальные услуги всего на 8 процентов! Поступив так, депутаты и местные власти Тверской области защитили не бедных. Они имели полное право установить муниципальный стандарт, скажем, в 15 процентов. Но определив столь низкую оплату, власти «поддержали» обеспеченных граждан, которых дотируют из бюджета.
 Одним словом, не тех, кого надо. В этом случае мы наблюдаем неправильно выстроенную политику. Повторю – защищать следовало бы малоимущих. К этой категории граждан можно отнести пенсионеров, инвалидов, многодетные семьи, неполные семьи (откуда сбежал от трудностей отец), одиноких матерей. Считаю, что надо было поднимать оплату за коммунальные услуги не на 8 процентов, а одномоментно ввести полную оплату и муниципальный стандарт не более 10–15 процентов от доли расходов семьи. Опыт показал, что такая политика экономически выгоднее, чем продолжать дотировать обеспеченных граждан. 
Кстати, Государственная Дума и Совет Федерации неоднократно обращались в Правительство РФ с просьбой снизить федеральный стандарт на оплату коммунальных услуг с 22 до 15 процентов. Были и другие предложения. В Москве, например, расходы семьи на оплату коммунальных услуг составляют всего 10 процентов от совокупного дохода семьи. 
В прошлой статье газеты «Государствен ная Дума» отмечен еще один момент: мест ные власти Осташкова поднимали тарифы на коммунальные услуги сначала до 8 процентов, а потом провели эксперимент – увеличили оплату сразу до 100. Ни то ни другое неправомерно и экономически не оправданно. Федеральная служба устанавливает тариф – от 15 до 22 процентов от совокупного семейного дохода. Этот ограничитель пока устанавливается ежегодно.
Подводя итог, могу сказать, что вообще повышать на 100 процентов оплату за коммунальные услуги у нас в стране нельзя – это противоречит как здравому смыслу, так и федеральному законодательству. Не надо было и в Осташкове играть в популизм. Надо было заниматься адресной защитой населения: помогать тем, кому надо помогать.
 Что имеем в итоге? Население сидит в холодных домах, а впереди еще возможны морозы. Много ошибок совершено депутатами Осташкова. Причина проста – хотели избежать ответственности. Во всем мире коммунальные услуги стоят дорого. Облегчить ситуацию нашим пенсионерам и малоимущим можно, только заботясь об уровне защиты населения. Считаю, что государственный стандарт оплаты за коммунальные услуги в 22 процента не имеет права на существование. Так думаю не только я, но и многие другие депутаты.
Подготовила Вера ОЛЕЩУК]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/17/razn107/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>10 суток на депортацию</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/16/duma104/</link>

   <description><![CDATA[Депутаты приняли в первом чтении поправки в законы «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b415.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 31 Jan 2008 10:17:54 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Депутаты приняли в первом чтении поправки в законы «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», которые устанавливают четкие правовые основы для реадмиссии – взаимной выдаче незаконных мигрантов.
 Законопроект подготовили и внесли «единороссы» Владимир Плигин и Александр Москальцов. Поправки определяют: иностранцы, подлежащие реадмиссии, должны содержаться в специализированных центрах ФМС России. Устанавливается четкий срок – 10 суток, в течение которых Российскую Федерацию должен покинуть человек, подлежащий депортации. Ранее в законодательстве этот срок не был обозначен. 
Одновременно запрещается въезд в Россию в течение пяти лет иностранным гражданам и лицам без гражданства, которые в период их пребывания на российской территории были переданы иностранному государству в соответствии с соглашением о взаимной выдаче незаконных мигрантов. Кроме того, поправки устанавливают для таких лиц ряд ограничений на получение разрешений на временное проживание в России, а также видов на жительство и разрешений на работу в нашей стране.
Соб. инф.
 
Деньги любят счет
Комитет по бюджету и налогам готов рассмотреть более 250 законопроектов. В первую очередь – поправки, повышающие зарплату бюджетников, пенсии и денежное довольствие военнослужащих. 
Состоялось первое заседание в Думе пятого созыва комитета Госдумы по бюджету и налогам. Депутаты самого крупного (в его состав входят 48 депутатов) комитета, отвечающего за финансы страны, рассмотрели организационные вопросы и утвердили программу законодательной работы на весеннюю сессию.
Как известно, возглавил его Юрий Васильев, а первыми заместителями утверждены депутаты Глеб Хор и Виталий Шуба – все трое из фракции «Единая Россия».
Принято Положение о комитете, утверждена структура. В прошлом созыве были подкомитеты по федеральному бюджету и бюджетному законодательству, по взаимодействию со Счетной палатой РФ, по налоговому законодательству, по бухгалтерскому учету и отчетности и аудиту, по закрытым статьям федерального бюджета, по таможенному регулированию…
В нынешнем созыве их число увеличилось в связи с новыми направлениями и задачами, которые предстоит решать комитету. По Бюджетному кодексу члены комитета будут заниматься вопросами внебюджетных фондов, поэтому сразу добавляется три новых подкомитета: по бюджету Пенсионного фонда, по бюджету Фонда социального страхования и по бюджету Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Кроме этого, комитет планирует создать подкомитеты по межбюджетным отношениям и по внешнеэкономической деятельности и финансовому контролю.
Подкомитет по федеральному бюджету и бюджетному законодательству возглавил Виталий Шуба, по бюджету Пенсионного фонда – Николай Гончар, по бюджету Фонда социального страхования – Галина Карелова, по бюджету Федерального фонда обязательного медицинского страхования – Глеб Хор, по совершенствованию межбюджетных отношений – Надежда Максимова, по взаимодействию со Счетной палатой – Дмитрий Савельев, по внешне экономической деятельности и финансовому контролю – Геннадий Кулик, по таможенному законодательству и таможенно-тарифному регулированию – Александр Коган, по закрытым статьям – Василий Коробов.
– Законодательный портфель нашего комитета традиционно увесистый, – говорит Юрий Васильев. – В первую очередь будем рассматривать поправки в бюджет 2008–2010 годов. Правительство РФ намерено в начале февраля внести их на рассмотрение Госдумы с тем, чтобы обе палаты успели принять до конца следующего месяца. Поправки, необходимые для реализации социальных инициатив Президента РФ, обеспечивают повышение зарплат бюджетников, пенсий и денежного довольствия военнослужащих.
Правительство сейчас готовит эти очень сложные и объемные законопроекты и планирует до 4 февраля внести их в Государственную Думу. У нас готов даже предварительный график их рассмотрения. Мы должны до 20 февраля поработать с законопроектами, принять их как законы и передать Совету Федерации. 
Илья АКИМОВ
 
Россия - Армения: Стратегическое партнерство 
За первые 11 месяцев 2007 года экономический рост в этой стране составил 13,6%, при этом объемы строительства выросли на 19%, инфляция – около 7%, а на 2008 год не планируется выше 5,5%. Эта завидная статистика – из Армении, где только что с визитом побывал Председатель Государственной Думы Борис Грызлов. И еще одна цифра: 1 млрд. долларов – такого уровня, по словам Бориса Грызлова, должен достичь товарооборот между Россией и Арменией в 2008 году. 
Во время переговоров в Ереване с главой парламента Армении Тиграном Торосяном Б. Грызлов также констатировал, что объемы российских инвестиций в армянскую экономику неуклонно возрастают – Россия участвует в начале эксплуатации урановых месторождений в Армении, ведет работы по возобновлению деятельности нескольких армянских предприятий, переданных нашей стране по соглашению «Имущество взамен долга». 
Визит главы нашего парламента в друже ственную Армению, безусловно, станет важнейшим этапом на пути укрепления стратегического партнерства между нашими двумя странами. Армения – наш главный союзник не только на Кавказе, но и, возможно, на всем пространстве СНГ. 
Страна входит в ОДКБ, а также в Объединенную систему ПВО СНГ. Именно на территории Армении в Гюмри располагается 102-я российская военная база, несущая боевое дежурство в рамках системы ПВО. Сюда же передислоцировалась военная техника, выведенная с российской военной базы в Ахалкалаки (Грузия). 
Но, как сказал на встрече с Борисом Грызловым президент Армении Роберт Кочарян, именно экономика стала «движущей силой армяно-российского сотрудничества». Сегодня в Армении зарегистрировано около 900 предприятий с участием российского капитала, который чувствует себя в республике весьма комфортно.
 В основном он присутствует в энергетическом, банковском и строительном секторах. Но, как считает премьер-министр Армении Серж Саркисян (кстати, с рейтингом в 47,5% лидирующий среди кандидатов на предстоящих в Армении 19 февраля президентских выборах), «большой потенциал роста имеют информационные технологии, точное машиностроение, химическая, горнорудная промышленность, туризм». 
 Заметим, что сотрудничество развивается на равных, а кое в чем и нам стоит поучиться у армянских друзей. Так, по уровню экономической свободы Армения, согласно международному рейтингу, находится на 28-м месте среди 162 стран. Россия же – на почетном 120-м.
– Для достижения более высокого уровня в двусторонних отношениях необходимо углубить сотрудничество парламентских делегаций двух стран в международных организациях, нужны серьезные шаги в рамках Межпарламентской ассамблеи СНГ, – заявил на встрече в Национальном Собрании Армении Борис Грызлов. Он также затронул возможности политического сотрудничества в рамках возглавляемой им Парламентской ассамблеи ОДКБ.
Важным пунктом в повестке дня визита стало подписание соглашений о межпартийном сотрудничестве между партией «Единая Россия» и партиями правительственной коалиции – Республиканской партией Армении и партией «Процветающая Армения». Эти документы предусматривают не только обмен информацией и делегациями, но и совместные выступления и согласование позиций сторон на международной арене. 
Александр БОГОМОЛОВ
 
Библиотеки богатеют
До 2010 года на развитие муниципальных библиотек будет выделено около 2 млрд. рублей, сообщил глава Государственной Думы Борис Грызлов, выступая в Российской Государственной библиотеке на заседании Общественного комитета содействия развитию библиотек.
В 2008 году на комплектование их фондов выделяется 3 млн. рублей, в 2009 году – 450 млн. рублей, а в 2010-м – свыше 1,1 млрд. рублей. Выделены деньги и на создание Президентской библиотеки – 5 млрд. рублей.
Как считает Борис Грызлов, необходимо адаптировать к современным реалиям Федеральный закон «О библиотечном деле». В течение первого полугодия планируется завершить работу над подготовкой поправок к нему.
 Среди других острых вопросов в этой сфере глава нижней палаты назвал «оплату труда работников библиотечной области». Он предложил «профильным министерствам срочно изменять тарифную сетку». Кроме того, добавил он, нужно развивать материальную базу библиотек, у которых «должно быть современное оборудование, комфортное для читателей». 
Соб. инф.
 
 Куба свободна!
Пришло время обсуждать тему экономической блокады против Кубы с привлечением международного сообщества, сказала заместитель председателя Госдумы Любовь Слиска на встрече с послом республики Куба в России Хорхе Марти Мартинесом. «США все время любят кричать, что надо защищать права каждого человека, а здесь страдает целый народ», – подчеркнула она.
Посол Кубы поблагодарил Госдуму за резолюцию, осуждающую экономическую блокаду острова Свободы, а в ее лице и Россию – за поддержку в освобождении республики от блокады. Он подтвердил, что благодаря позиции Москвы ООН активизировала свою работу в решении этого вопроса.
Шел разговор и о первом на Кубе православном храме, строительство которого заканчивается в Гаване. «Надеюсь, мы вскоре побываем в нем на литургии», – сказала Любовь Слиска.
Вера ОЛЕЩУК
 
Рогозин заинтересовался автоматами
30 января в Брюсселе состоялось первое в этом году заседание Совета Россия-НАТО на уровне постоянных представителей. Москву на нем представлял только что назначенный на эту дипломатическую должность Дмитрий Рогозин. 
Накануне он вручил верительные грамоты генсеку Североатлантического альянса Яапу де Хоопу Схефферу. При этом заявил: Россия не намерена «ретушировать свои позиции» по спорным вопросам с НАТО, а «безопасность может быть только коллективной».
Перед отъездом в Брюссель Дмитрий Рогозин провел в РИА «Новости» свою первую пресс-конференцию в этом ранге, на которой сообщил, что основной задачей заседания будет «разблокирование программы военного сотрудничества Россия-НАТО». И выразил уверенность, что сумеет добиться конструктивного диалога, несмотря на существующие разногласия. Как отметил дипломат, Россия готова сотрудничать с НАТО и выступает за более тесные отношения между Альянсом и Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). 
На вопрос «ГД» «Существует ли проблема авторского права в торговле вооружениями между странами НАТО и Россией?» Дмитрий Рогозин ответил утвердительно, подчеркнув, что «это серьезная тема для обсуждения в формате Россия – НАТО».
– Готовясь к деятельности на новом посту, я был удивлен отсутствием твердой дисциплины в уважении к авторскому праву в области вооружений, – сказал он. – Например, есть такой известный всему миру бренд, как автомат Калашникова. Его и сейчас производят в странах НАТО. Я подготовил документ, по которому болгарский завод «Арсенал» поставил Туркмении в 1994 году 10 тысяч автоматов АК-47, в 2005 году – 60 тысяч, Ираку в 2003 году – 40 тысяч. В 2005 году продал автоматы в Грузию, Афганистан, Индонезию. Заключил контракт на 130 миллионов долларов на поставку автоматов в Объединенные арабские эмираты. Филиал завода в штате Невада (США) произвел 10 тысяч полуавтоматического оружия на базе Калашникова и продал его на территории США для различных коллекций. 
Внешнеторговое объединение Польши в 2004 году поставило в Ирак 10 тысяч автоматов АКМС и 10 миллионов патронов к ним, в 2005 году подписало контракт с ним на 30 тысяч автоматов. Подобная ситуация с Венгрией, Румынией. Нам предстоит выяснить: на основе каких лицензий и соглашений осуществляются производство и поставки наших автоматов, сколько денег потеряла Российская Федерация и сам концерн, который производит аналогичную продукцию? 
Существующие нормы и ограничения должны уважаться всеми членами НАТО и Европейского союза, тем более что они определены соответствующими законодательными актами. Если выяснится, что они выпускают автоматы ненадлежащим образом, а Российская Федерация не получила компенсацию, то это станет серьезной темой для дискуссии в рамках Совета Россия-НАТО. 
Как считает Дмитрий Рогозин, общемировая тенденция к стандартизации вооружения поднимает вопрос не только о сотрудничестве между Россией и НАТО, но и о совместном производстве и использовании вооружения и военной техники. 
 Павел АНОХИН
 
ОБСЕ учится у России
Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Курт Воллебек в эти дни посетил Комитет Государственной думы по делам национальностей. Обсуждались вопросы реализации конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств. 
Как отметил председатель комитета Валентин Купцов, особенности исторического обустройства России требуют несколько иного определения «национального меньшинства», чем это принято в международной практике. «Если следовать международным определениям, то в Российской Федерации национальным меньшинством не является только русский народ, а все остальные народы попадают под эту категорию, – уточнил он. – Сегодня в российском обществе понятие «национальное меньшинство» нивелируется и все больше сближается с понятием «коренные малочисленные народы».
Гость поинтересовался: какие проблемы волнуют сегодня национальные меньшинства? Прежде всего – сохранение языка, культуры, традиций, исконной среды их обитания и природопользования, отметил Валентин Купцов. И сообщил, что с этой целью разработан проект федерального закона «О защите исконной среды обитания, традиционного образа жизни и традиционного природопользования коренных малочисленных народов РФ».
Кроме того, уже в весеннюю сессию депутаты по согласованию с Правительством РФ намерены внести поправку в Закон «О национально-культурной автономии», согласно которой государственная поддержка национально-культурных автономий всех уровней должна осуществляться за счет бюджетов всех уровней. 
Выступая перед депутатами, Курт Воллебек отметил: «Россия, где проживают 160 этнических групп, представляет уникальное явление в мире». Ее опыт, считает он, поможет решать проблемы новых нетрадиционных национальных меньшинств, которые появились в результате миграции практически во всех странах Европы. 
Вера ОЛЕЩУК
 
Здоровье дороже денег
Думский Комитет по здравоохранению и социальному развитию на одно из своих первых заседаний пригласил министра здравоохранения и социального развития Татьяну Голикову. Она охотно согласилась. По завершению встречи председатель комитета Ольга Борзова сообщила, что им удалось практически сформировать законотворческую программу, над которой будут консолидированно работать и комитет, и министерство.
В беседе с корреспондентом «ГД» она отметила, что сейчас очень многое меняется в отношении государства к здравоохранению. «Национальный проект «Здоровье» будет преобразован в государственную программу, – сказала Ольга Борзова. – Здоровье нации становится одним из приоритетов государственной политики. Исходя из этих посылов мы и строим свою работу. Медицинская помощь должна быть на деле доступной и качественной на равных условиях.
 Требует изменения закон «Об обязательном медицинском страховании». Необходим и закон об охране детей. Мы говорим о необходимости роста рождаемости, а у нас нет закона «Об охране репродуктивного здоровья граждан». Сейчас в стране открываются центры высоких технологий, и они должны быть доступны детскому населению нашего государства. 
Сегодня требует определенной модернизации закон о частной практике. В России сложились новые экономические отношения, а правовая база в сфере здравоохранения отстает от существующих условий». 
Георгий ДОБЫШ
 
Военные расходы под контролем
Государственная Дума образовала комиссию по рассмотрению расходов федерального бюджета на обеспечение обороны и государственной безопасности России. Ее сопредседателями избраны главы комитетов – по бюджету и налогам Юрий Васильев, по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум, по промышленности Юрий Маслюков, а также первые заместители председателей комитетов – по обороне Игорь Баринов, по безопасности Михаил Гришанков. 
Цель комиссии – обеспечить необходимую степень конфиденциальности и персональной ответственности за сохранение государственной тайны при рассмотрении проекта федерального бюджета. Комиссия будет проводить анализ финансирования расходов федерального бюджета на обеспечение обороны, государственной безопасности и правоохранительной деятельности. 
Комиссия имеет право взаимодействовать по вопросам своего ведения с президентом России, Советом Федерации, органами государственной власти, как федеральными, так и в субъектах РФ, органами местного само управления, СМИ (по несекретным статьям расходов). Оговорено, что ее заседания проводятся, как правило, в закрытом порядке. Комиссия будет действовать до окончания срока полномочий нижней палаты пятого созыва. 
Соб. инф.
 
Чечня: народ воспрял духом
Как сообщил сайт «Грозный информ», в столице Чеченской республики улица 9-я линия переименована в честь 84-х Псковских десантников. Этим решением администрация города Грозный увековечивает подвиг бойцов 6-й парашютно-десантной роты из Пскова, которые 29 февраля 2000 года встали на пути многочисленной банды боевиков под Улус-Кертом в Шатойском районе и погибли, сражаясь более шести суток.
В беседе с корреспондентом «ГД» президент Чечни Рамзан Кадыров сказал: «Это решение говорит о том, что в нашей республике заканчивается война. Нынешняя зима – последняя для бандитов: выбьем, уничтожим их до конца, останутся только те, что за границей. Мир в Чечне наступает окончательно, бесповоротно и навсегда.
Да, еще нужно многое сделать – восстановить стройиндустрию, предприятия перерабатывающей промышленности, сельского хозяйства, построить жилые дома, школы… Для этого у нас действует специальная программа «Нет следов войны». Но главное – народ воспрял духом». 
Комментируя для «ГД» известие об увековечении в Грозном памяти погибших псковских десантников, первый заместитель председателя думского Комитета по делам ветеранов, лидер Российского Союза ветеранов войны в Афганистане Франц Клинцевич (фракция «Единая Россия») отметил: «Они отдали жизнь за Россию, они – наши герои. Решение очень правильное, выверенное, вызовет только положительный отклик у россиян и будет способствовать замирению в Чечне». 
Павел АНОХИН
 
Памяти В. Шумакова 
Председатель Государственной Думы, лидер партии «Единая Россия» Борис Грызлов выразил соболезнования в связи с уходом из жизни известного кардиохирурга, академика Валерия Шумакова. «Это был выдающийся человек, видный ученый и общественный деятель. 
Его вклад в развитие отечественной и мировой медицины заслуживает самой высокой оценки», – говорится в его соболезновании, распространенном пресс-службой «Единой России». Он отметил, что Валерий Шумаков входил в Высший совет партии «Единая Россия», «многое сделал для ее укрепления и практической реализации задач в сфере развития российского здравоохранения».Застеклили окна в кирхеВитражи из церкви Святой Марии (Мариенкирхе) в городе Франкфурт-на-Одере, перемещенные в СССР во время Второй мировой войны и хранящиеся в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, будут возвращены в Германию. 
Такое решение приняли депутаты, приняв большинством голосов в первом чтении соответствующий законопроект. Как отметил официальный представитель Правительства РФ, статс-секретарь, заместитель министра культуры и массовых коммуникаций РФ Павел Пожигайло, экспертный совет при Роскультуре рекомендовал пойти навстречу германской стороне, поскольку витражи являлись собственностью религиозной организации.
Его поддержал председатель Комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев, опираясь на  Закон «О культурных ценностях, перемещенных в Союз в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации». В соответствии с ним все предметы художественной культуры, вывезенные в Советский Союз в осуществление его права на компенсаторную реституцию и находящиеся на территории РФ, являются достоянием Российской Федерации и находятся в федеральной собственности. 
Вместе с тем ряд положений закона открывает возможность переговоров о возвращении ценностей, принадлежащих религиозным организациям или частным благотворительным организациям. 
К такой собственности и относятся витражи Мариенкирхи. Они были вмонтированы в XIV веке в три окна готического собора Девы Марии и представляют собой сцены из Ветхого и Нового заветов. Оформление одного из окон – уникально по своей иконографии. Оно представляет собой историю Антихриста. 
В 1943 году союзники начали бомбить город, поэтому витражи демонтировали и перевезли в Потсдам. Оттуда в конце войны они были перемещены как трофеи на территорию победившей страны. 111 витражей хранилось в Эрмитаже и было передано немецкой стороне еще в 2002 году. Еще несколько витражей спустя некоторое время было обнаружено в музее имени Пушкина. 
В общем, законодательная основа для передачи была соблюдена безукоризненно. Тем не менее у депутатов возникли вопросы не столько к законопроекту, сколько к самому факту передачи данных культурных ценностей.
«А в Россию похищенные и разграбленные во время той войны ценности возвращались?» – спросил член фракции КПРФ депутат Сергей Обухов. Ему ответил Павел Пожигайло, со славшись на справку Россвязьохранкультуры: с 2001 года нам возвращено 43 художественных произведения. 
Его ответ не устроил депутатов-коммунистов, и в полемику вступил Николай Коломейцев: «Существует ли реестр имущества, грабительски вывезенного фаши стами из нашей страны в Германию?»
Не умолчал и главный думский либерал-демократ Владимир Жириновский, поинтересовавшись сроком исковой давности. Как он считает, немцы не имеют права предъявлять нам претензии. Точки над «i» расставил «единоросс» Андрей Климов: «Заключив 15 апреля 1998 года международный договор, мы поставили международное право выше национального…»
Георгий ДОБЫШ 
]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/16/duma104/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Готовность номер один</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/15/duma11/</link>

   <description><![CDATA[23 января Владимир Путин и Дмитрий Медведев прибыли с рабочей поездкой в Пензу. Главная цель командировки – осмотр нового центра сердечно-сосудистой хирургии, который построен по нацпроекту «Здоровье».]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b398.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 23:18:44 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[23 января Владимир Путин и Дмитрий Медведев прибыли с рабочей поездкой в Пензу. Главная цель командировки – осмотр нового центра сердечно-сосудистой хирургии, который построен по нацпроекту «Здоровье».
На двух последних встречах с членами правительства глава государства поднимал тему развития высокотехнологичной медицинской помощи. В. Путин поручал Д. Медведеву выбрать один из медцентров на высокой стадии готовно сти, чтобы лично познакомиться с его устрой ством. Вниманию президента будет представлена пензенская клиника.
Центр рассчитан на 167 мест (150 взрослых и 17 детей). Здесь будет выполняться до 10 тыс. операций на сердце, а за счет современных медицинских технологий процесс лечения и дальнейшего выздоровления будет ускорен.
«Стоит» клиника более 2 млрд. руб. Общая площадь центра – 17,5 тыс. кв. метров. Его строительство началось лишь в августе прошлого года: клиника возводилась из 327 так называемых модульных блоков, изготовленных на территории Германии и Турции. Это практически готовые комнаты, в которых даже установлена часть оборудования. Специалисты будущего центра, а здесь будут работать 736 человек, прошли специальное обучение в Москве.
Пензенский федеральный центр высоких технологий – один из 15 подобных по всей стране, 14 из которых будут открыты в нынешнем году. Планируется, что каждый центр будет осуществлять около 6000 операций в год. За два года будут подготовлены 1000 врачей и 3320 специалистов среднего медицинского звена для работы в новых центрах. Финансирование только астраханского и пензенского центров в 2008 году составит более 229,5 млн. руб. каждого, в 2009 году – более 268 млн. руб., в 2010 году – более 288 млн. руб.
Нацпроектом предусмотрено в течение 2006–2007 годов повысить уровень обеспеченности населения высокотехнологичными видами медицинской помощи не менее чем до 45 процентов потребности, а к 2010 году – до 80 процентов. Планируется, что в нынешнем году такую помощь получат 195 тысяч больных. Расходы федерального бюджета на высокотехнологичную медпомощь составили в 2006 году 9,8 млрд. руб., в 2007 году – 17,5 млрд. руб.
ИТАР–ТАСС 
 
СПОКОЙСТВИЕ И СТАБИЛЬНОСТЬ
Кандидат в президенты России Дмитрий Медведев выступил во вторник в Москве на Всероссийском гражданском форуме. И огласил тезисы, которые можно считать его предвыборной программой. 
Главный из них – лозунг о стабильности, выдвинутый Владимиром Путиным на думских выборах. Медведев подчеркнул, что итогом развития России должно стать структурированное гражданское общество. Для этого стране нужны «десятилетия спокойной и стабильной жизни». Среди новых лозунгов – борьба с коррупцией, которая «должна быть превращена в национальную программу». 
Затронул вице-премьер и болезненную тему демократии в России: главным препятствием для нее он назвал менталитет россиян. «Наше гражданское общество рождалось в противоречивых событиях последних двух десятилетий, – отметил Медведев. – Но то, что оно сегодня является элементом политической жизни, – это неоспоримый факт».
Как считает Дмитрий Медведев, Россия должна иметь больше союзников в мире. С этой целью Москва «будет открыто и четко разъяснять наши цели в экономике и политике и находить все больше союзников для решения актуальных международных проблем». 
По его мнению, «у ряда партнеров к концу 90-х годов сложилось впечатление, что у России не может быть отдельного сценария развития. Ей отводилась роль статиста. Но в последние годы Россия начала активно развиваться по всем направлениям, участвовать в формировании повестки дня глобального развития. Если все пойдет так и дальше, то в течение 10 лет Россия станет одной из пяти ведущих мировых экономик». 
Главным для страны Медведев назвал «продолжение спокойного и стабильного развития». И заявил: «Необходимо просто десятилетие стабильного развития, то, чего не было в нашей стране в XX столетии». 
По его словам, в 90-е годы Россия «прошла, что называется, по краю». «Мы прошли через большие испытания, совершили много ошибок, но страну не развалили, и в этом реальная заслуга и власти того периода, и гражданского общества», – отметил Медведев. 
«Результатом этих процессов было массовое обнищание людей, прежде всего старшего поколения. И наконец, эта цена – катастрофическое снижение рождаемости и увеличение смертности», – подчеркнул кандидат в президенты. 
Соб. инф. 
ЭЛИТА НА ФОРУМЕ
Как выйти из глобального финансового кризиса, а также решить проблемы терроризма и глобального потепления, роста цен на рынке продовольствия, – эти вопросы попытается решить политическая и бизнес-элита мира, которая в эти дни собралась в швейцарском Давосе на ежегодный Всемирный экономический форум. В нем участвуют около 2,5 тыс. делегатов. Среди них – 27 глав государств, 113 министров, 74 топ-менеджера крупнейших компаний мира. Россию в Давосе представляют заместитель председателя Правительства РФ, министр финансов Алексей Кудрин, руководитель Сбербанка РФ Герман Греф и глава ВТБ Андрей Костин. 
Россия готова помочь международному сообществу смягчить послед ствия разразившегося финансового кризиса, заявил Алексей Кудрин в кулуарах форума. «Интерес к России как к острову стабильности будет возрастать, – подчеркнул он, – так как экономика США на грани рецессии, а рост мировой экономики замедляется».
Соб. инф. 
 
Комментарий
КОРВАЛОЛ НЕ НУЖЕН
 Это на Западе кризис на фондовом рынке – новость номер один. Мощный средний класс, вложившись в акции, естественно, переживает за свои инвестиции. У нас же – спроси человека на улице об обвале индекса РТС, в ответ, скорее всего, услышишь недоуменное: а что это такое? Так что повышения спроса на чуть было не запрещенные валокардин и корвалол не наблюдается. 
Профессиональные фондовые игроки, уже давно готовившиеся к чему-то подобному, получили возможность неплохо подзаработать, по скольку биржевые состояния сколачиваются не в период стабильности, а именно в такие вот волатильные времена. Немногочисленные частные инвесторы-любители также не сильно паникуют: либо спокойно ждут возобновления роста и возврата рынка к прежним высотам, по скольку глупо продаваться на спаде, либо так же воспользовались моментом для вхождения в рынок. Не случайно управляющие компа нии сообщают о росте интереса населения к ПИФам и другим формам коллективных инвестиций. 
И действительно, чего нам в России так уж сильно паниковать? Золотые запасы велики как никогда, экономический рост в этом году превысит 7%, рубль стабилен... Да и развитие событий подтверждает правоту тех, кто не дергается. После снижения ставки ФРС на небывалые с 1984 года 0,75 базовых пункта все мировые индексы поползли вверх. По некоторым прогнозам, ситуация у нас вернется к докризисной уже в течение 1–1,5 месяца.
И все же некоторые выводы сделать надо. Россия уже давно часть «мировой деревни», но наш фондовый рынок еще на ее околице и крайне зависим от действий иностранных игроков, которые при малейшем дуновении ветерка на Западе обвально бегут от нас. В нынешний кризис рухнула еще недавно весьма популярная теория об экономической независимости развивающихся рынков (КНР, Индия, Россия и т.д.) от западных, в частности американского. Обвал на них превзошел по масштабам западные снижения. 
Ситуация не исправится в одночасье, но увеличивающееся с каждым годом число отечественных инвесторов дает надежду на ослабление этой зависимости. И кстати: так ли уж нам нужная дальнейшая либерализация нашего фондового рынка в виде допуска на него иностранных акций?
Далее. Почему в первые дни кризиса больше всего пострадали крупные полугосударственные структуры – Газпром, Сбербанк, РАО ЕЭС, Роснефть, ведь некоторые из них в недавнем прошлом провели так называемые IPO? Что неладно в этих королевствах, если инвесторы при первых признаках паники сбрасывают бумаги таких монстров? То, что сегодня мы переживаем только первую волну мирового экономического спада, очевидно. Надо готовиться к повторениям, хотя бы психологически.
Александр БОГОМОЛОВ
 
РУССКИЕ В ПАСЕ
В Страсбурге на зимней сессии парламентской ассамблеи совета европы (с 19 по 28 января) участвует вновь сформированная делегация Государственной Думы. Ее возглавляет председатель думского Комитета по международным делам Константин Косачев. Среди основных вопросов повестки дня – «Развитие ситуации вокруг будущего статуса Косово».
О позиции России по этому вопросу корреспонденту «ГД» рассказал первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. «Проблема Косова, – отметил он, – поставлена с ног на голову. Угроза самопровозглашения независимости Приштины базируется исключительно на поддержке внешних сил, в том числе некоторых авторов резолюции, которые подталкивают Косово к отделению от Сербии. Если бы Европа и США заняли более взвешенную позицию, нежели это предусмотрено планом Ахтисаари, то открылся бы путь к договоренностям Косово и Белграда».
Возникает опаснейший прецедент, когда на уровне ООН – главного мирового арбитра – предлагают признать независимость края, откуда силой вытеснено коренное население, где разрушены православные храмы, памятники истории и культуры, считает депутат. По его мнению, подобным решением сторонники косовских сепаратистов подталкивают ООН открыть ящик Пандоры.
«За Косово неизбежно последуют претензии на «самоопределение» Северного Кипра и других территорий ныне «замороженных» конфликтов. Это отрицательно скажется на безопасности и сотрудничестве во всей Европе, – подчеркнул Леонид Слуцкий. – В косовской проблеме есть любопытный аспект. В дополнение к кнуту, каковым для Белграда служит подстрекание Косова к отделению, в качестве пряника используют обещание принять усеченную Сербию в Евросоюз.
Но возникает естественный вопрос: почему бы не принять в Евросоюз сегодняшнюю Сербию с Косовым в ее составе и уже потом, как говорится, в семейном кругу постепенно добиваться взаимоприемлемых решений? Казалось бы, это самый логичный путь. Отказ от него говорит об истинных намерениях авторов резолюции: за словами о стремлении к стабилизации на деле кроется стремление накалить конфликтную ситуацию на Балканах. Нет сомнений, что такой подход обернется разделом самого Косова, экономической блокадой Приштины со стороны Белграда, а в целом – обострением ситуации не только на Балканах, но и в других странах Европы. Надо ли сомневаться, что он породит эффект домино».
В итоге острой дискуссии российская делегация отстояла свою позицию. В итоговой резолюции подчеркивается, что объявление суверенитета в одностороннем порядке в обход Устава ООН не только грубо нарушает международное право, но и дестабилизирует ситуацию в регионе.
Светлана Додонова
ДТП БЕЗ НДС 
Любое дорожно-транспортное происшествие – ситуация стрессовая. Неудивительно, что водители, попавшие в аварию, теряются, и все страховые правила о возмещении ущерба сразу же улетучиваются из головы пострадавшего. Можно ли данную процедуру сделать как можно проще и понятнее? Именно на это и направлен проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 149 и 294 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Он инициирован Правительством РФ и сейчас обсуждается депутатами.
Как рассказала член думского Комитета по бюджету и налогам Надежда Максимова (фракция «Единая Россия»), документ «внедряет более прогрессивный по сравнению с действующим механизм выплат страхового возмещения потерпевшим владельцам транспортных средств». Этот короткий по объему, но емкий по содержанию законопроект является логичным продолжением норм «транспортного» права.
Прежде всего в той части, где говорится о возможности потерпевшего обращаться за выплатами в свою страховую компанию, а не в компанию виновника ДТП. Соответственно, финансовые вопросы между двумя страхфирмами должны быть четко урегулированы. Иначе от неразберихи могут пострадать автовладельцы.
Предположим, компания, в которой застрахован виновник происшествия, перечисляет средства на возмещение нанесенного ущерба той компании, в которой застрахован пострадавший. Понятно, что деньги должны дойти без потерь и не облагаться налогом на добавленную стоимость (НДС). Кроме того, данные выплаты необходимо учесть в составе расходов «раскошеливающейся» компании.
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА 
 
&quot;ВОЕВОДА&quot; НА СТРАЖЕ
Как ожидается, Государствен ная Дума рассмотрит вопросы, которые напрямую касаются обороноспособности страны. Правительство России предложило депутатам ратифицировать соглашение между Российской Федерацией и Украиной «о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М» и «денонсировать» договор между Москвой и Киевом «о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства». Что кроется за этим?
Ракетный комплекс 15П118М (РС-20 «Воевода»), по натовской классификации – SS-18 «Сатана», – оружие, которое не дает спокойно спать потенциальному противнику. И составляет более половины ядерного потенциала РВСН. Эта межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) может оснащаться несколькими типами головных частей. Максимальная дальность боевого применения – 11 тысяч километров. Ее разделяющаяся головная часть с десятью боевыми блоками индивидуального наведения обеспечивает прицельную стрельбу по нескольким целям. «Сатана» была разработана в украинском КБ «Южное» имени Янгеля и серийно изготовлялась Южным машиностроительным заводом в Днепропетровске.
– Оценка основных эксплуатационных характеристик комплекса позволяет сделать вывод о технической возможности дальнейшей эксплуатации ракет этого типа еще 10–15 лет, – заявил командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов. – При создании ракет РС-20 был заложен значительный запас прочности, что позволит сохранить их в боевом составе в 2,5 раза дольше первоначально установленного срока.
МБР «Воевода»–«Сатана» успешно подтвердила свою репутацию – в декабре 2004 года с позиционного района в Оренбургской области был осуществлен учебно-боевой пуск. Все 10 боевых блоков достигли цели на полигоне Кура на Камчатке.
 С чем связана денонсация? Ресурс станций предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Мукачеве и Севастополе истек в 2005 году. Помимо этого при их эксплуатации неоднократно возникали технические проблемы: в Севастополе нормальной работе мешают помехи от бытовых радиоустройств, а в Мукачеве часто отключают электроэнергию.
 Ситуация усугубляется еще и тем, что Украина практически само устранилась от выполнения обязательств по их поддержанию в постоянной готовности к применению, а за использование объектов Россия ежегодно выплачивала строптивой соседке 1,3 млн. долларов. В настоящее время Министерство обороны России предпочитает использовать объекты СПРН, находящиеся на территории страны, – в Мурманске, Печоре, Иркутске. Кроме них строит новые станции в Армавире и Лехтуси. 
Специально для «ГД» ситуацию комментирует Игорь Баринов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне:
– Ратификация Соглашения в полной мере отвечает национальным интересам Российской Федерации и позволит поддерживать наземную группировку стратегических ядерных сил в оптимальном составе. Ратифицировав Соглашение, мы продлим срок эксплуатации ракетного комплекса с 15 до 25 лет. Однако особо хочу отметить: обороноспособность нашего государства требует того, чтобы мы как можно меньше зависели от политических процессов, происходящих на территории соседних государств. 
Украинские властные перипетии не должны даже косвенно затрагивать российские интересы, особенно в сфере обороны страны. Несмотря на агрессивную риторику некоторых ведущих политиков Украины, предельно ясно, что украинская сторона кровно заинтересована в данном соглашении, ведь это живые деньги, позволяющие КБ «Южное» быть востребованным и жизнеспособным предприятием.
Дмитрий ЛЕВИНСКИЙ, военный обозреватель
 
 
             
            
     ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/15/duma11/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>25 января - Татьянин день</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/15/razn7/</link>

   <description><![CDATA[Каждый день церковного календаря посвящен какому-нибудь святому, а то и целому сомну преподобных и мучеников. Но большинство из нас не знает и уж тем более не отмечает все «именинные дни».]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b399.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 22:42:10 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[
Каждый день церковного календаря посвящен какому-нибудь святому, а то и целому сомну преподобных и мучеников. Но большинство из нас не знает и уж тем более не отмечает все «именинные дни». Однако о том, когда празднуют день своего ангела Татьяны, помнят даже те, кто ни разу не заглядывал в Святцы. А все потому, что в России мученица Татиана – не просто небесная покровительница своих тезок, но и «ангел-хранитель» всех студентов – нынешних и бывших. Впрочем, лишь с середины ХIХ века 25 января – Татьянин день – превратился в веселый праздник учащихся вузов.  
 
 
 
Ужели трезвого найдем за скатертью студента?Эта строчка из пушкинского стихотворения «К студентам» непосредственно не относится к празднованию Татьянина дня, но как нельзя лучше характеризует атмосферу разнузданного веселья перед студенческими каникулами. 
Религиозный праздник почитания мученицы Татианы приобрел еще одно значение из-за причуды графа Ивана Шувалова. Необычный подарок решил сделать любящий сын своей матушке Татьяне Петровне Шуваловой. В день ее именин принес он на подпись императрице Елизавете Петровне Указ об учреждении в Москве первого российского университета и двух гимназий. Случилось это 12(25) января 1755 года. С того времени святая Татиана стала еще и покровительницей всех студентов.
Стражи порядка в Татьянин день были крайне заботливы: под утро полицейские писали мелом на спинах перепивших гуляк их адреса, а затем развозили «мучеников науки» по домам. 
А уж выпить учащаяся братия была горазда! Об этом поведал другой классик – выпускник Московского университета Антон Чехов: «Выпили все, кроме Москвы-реки, и то благодаря тому, что замерзла… Пианино и рояли трещали, оркестры не умолкали. Было так весело, что один студент от избытка чувств выкупался в резервуаре, где плавают стерляди».
Появились у студенческого праздника свои традиции да ритуалы. В день святой Татианы стирались все сословные и возрастные различия. Богатые студенты меняли новомодные наряды на те, что поскромнее, и веселились с собратьями, уже не кичась знатным происхождением. 
 Изменившая лицо страны октябрьская революция внесла свои коррективы и в жизнь учащихся. В 1918 году «архаичная и бессмысленная Татьяна» была в директивном порядке заменена Днем пролетарского студенчества. И только в 1990-е годы, вместе с возвращением других, отмененных революцией обычаев, возобновилась традиция широкого отмечания Татьянина дня. А 25 января 2005 года (в день 250-летнего юбилея МГУ имени Ломоносова) Указом Президента РФ эта дата наконец-то обрела статус официального праздника. 
Впрочем, для самих студентов статусность не слишком-то важна. Они никогда не забывали о любимом Татьянином дне: ведь конец напряженной сессии и начало каникул – самый лучший повод для озорства и веселья до упаду! 
Как изменилася Татьяна! 
Неспроста все подзаголовки данной статьи – цитаты из произведений Александра Пушкина. Именно благодаря великому русскому поэту у всех у нас так много знакомых Татьян. После «Евгения Онегина» это имя вошло в моду и не теряет своей популярности до сих пор. Однако до появления поэмы родители избегали называть дочерей Татьянами.
С одной стороны, ничего зазорного в греческом имени Татиана нет (в переводе на русский – это «учредительница» или «устроительница»). Но с другой, в славянизированном виде оно оказалось непривлекательным из-за корня «тать», то есть «вор». Любящие отец и мать не хотели нарекать дочурок именем со столь сомнительным смыслом. Поэтому зачастую Татьянами становились «невезучие» девочки, появившиеся на свет в Татьянин день. Родителям побогаче удавалось подкупить священника, крестившего ребенка, и тот соглашался наречь малышку не по Святцам. В результате большинство Татьян того времени – представительницы самого низшего сословия.
Однако Пушкин считал это имя (вспомним строки «Евгения Онегина») приятным и звучным, лишенным всякого жеманства. Но, поместив на «страницы нежного романа» Татьяну, поэту пришлось оправдываться перед читателями. В одной из сносок Александр Сергеевич так объясняет свой выбор: «Сладкозвучнейшие греческие имена, каковы, например, Агафон, Филат, Федора, Фекла и проч., употребляются у нас только между простолюдинами». Нареки гений русской словесности старшую дочь Лариных Феклой, и в наши дни это имя не было бы таким архаичным и даже чудаковатым. Однако выбор поэта пал на Татьяну.
Пушкинская героиня настолько полюбилась читателям, что красивое, певучее, чувственное имя стерло сословные границы. После выхода в свет гениальной поэмы «Евгений Онегин» Татьян можно было встретить не только в крестьянских избах, но и в высшем свете. Сейчас в России «Татьяна» – одно из самых популярных имен. А уж малышек, родившихся в Татьянин день, большинство счастливых родителей называют Татьянами. Тут не надо быть Настродамусом, чтобы предсказать: в грядущую пятницу на свет наверняка появятся еще несколько Тань, Танюш, Танечек, Татьянок.
Оксана УШАКОВА
 
В новом созыве Государственной Думы стало больше женщин-депутатов. Прибавилось и народных избранниц с именем Татьяна. Сейчас на Охотном Ряду их пять. Новички палаты: 
заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Татьяна Николаевна Москалькова (фракция «Справедливая Россия»),член Комитета по бюджету и налогам Татьяна Борисовна Дубровская (фракция ЛДПР), член Комитета по бюджету и налогам Татьяна Львовна Воложинская (фракция ЛДПР),член Комитета по международным делам Татьяна Геннадьевна Воронова (фракция «Единая Россия»).
Третий созыв подряд в Государственной Думе работает член Комитета по охране здоровья Татьяна Владимировна Яковлева (фракция «Единая Россия»).
Всех этих очаровательных женщин редакция газеты «Государственная Дума» от всей души поздравляет с Днем ангела! Пусть небесная покровительница оберегает вас от жизненных невзгод и помогает в непростой законотворческой работе! 
 
Слово – именинницам: 
Татьяна ЯКОВЛЕВА, член Комитета ГД по охране здоровья, фракция «Единая Россия»:– Мне повезло с именинами. Даты других именин многие не знают. Мало кто помнит, когда именины у Николая, Петра или Галины. Не забывают, пожалуй, только о дне святых Веры, Надежды и Любови. Но вот Татьянин день знают абсолютно все. Поэтому я счастливый человек, имеющий целых два дня рождения в году. И я очень благодарна своим друзьям, которые меня поздравляют и 7 июля – в мой день рождения, и 25 января – в день именин. 
И, конечно же, Татьянин день – студенческий праздник. А я очень дружна со студенчеством. Ведь Иваново (столица моего избирательного округа и город, где я училась в Ивановском государственном медицинском институте имени Бубнова) – это студенческий центр. Там девять институтов плюс еще филиалы. Ивановские студенты даже организовали Клуб Татьяны и приедут в Москву, чтобы вручить мне сертификат о приеме в почетные члены этого клуба.
А в прошлом году я принимала участие в празднованиях Татьянина дня в стенах моей любимой медицинской академии. Тогда мне подарили свиток и икону моей хранительницы святой Татианы. Так что 25 января я всегда чувствую себя студенткой: и сама поздравляю студентов, и принимаю от них поздравления. Это очень веселый праздник, в который у меня всегда хорошее настроение.
Почему меня назвали Татьяной? У моих родителей было четверо детей, и всем имена давал папа. Он у нас был очень основательный человек – с купеческими корнями, поэтому подошел к вопросу называния детей ответственно. Старшую назвал Валентиной в честь своей сестры, второго сына – Константином в честь своего брата, а я была третьей – его любимицей. Когда он решил дать мне имя Татьяна, то не связывал его со святой Татианой. Папа всегда мне говорил: «Я тебя назвал Татьяной, потому что это очень доброе и светлое имя. И у тебя в жизни обязательно все будет хорошо, все будет получаться».
Татьяна ВОЛОЖИНСКАЯ, член Комитета ГД по бюджету и налогам,фракция ЛДПР:– Меня назвали не в честь святой Татьяны, а в честь прабабушки. Она была очень сильным, волевым человеком и, несмотря на патриархальные порядки XIX века, считалась главой семьи. Поэтому родители решили: будет очень символично назвать меня в память об этой замечательной женщине. И, конечно же, Татьянин день – для меня двойной праздник. В студенческие годы я всегда вместе с однокурсниками отмечала начало студенческих каникул. В этот радостный для всех учащихся день мы устраивали уличные гулянья, походы на лыжах или катания на санках. Так что предпочитали спортивно отмечать Татьянин день. 
А теперь, будучи уже постарше, свои именины справляю традиционно в кругу семьи. Без особых гуляний и мероприятий, но всегда в теплой атмосфере домашнего праздника. К тому же всегда приятно, когда поздравляют с днем ангела. А еще у меня очень много знакомых по имени Татьяна. Мы всегда поздравляем друг друга и с удовольствием принимаем поздравления от коллег, знакомых, друзей.
Татьяна МОСКАЛЬКОВА, заместитель председателя Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками, фракция «Справедливая Россия»: – Наша семья обязательно отмечает Татьянин день с настоятельницей и сестрами Толгского монастыря, что в Ярославле. Это второй по величине – после Дивеева – женский монастырь. Так что у нас православная традиция отмечания именин.
Меня назвали Татьяной, потому что моей маме очень нравилось это имя. За именем Татьяна стоит сила, энергия, умение все упорядочивать, учреждать. Имя наделяет своими признаками и человека, его носящего.
Я пришла в Государственную Думу из МВД. То, что имя Татьяна – имя сильных женщин, подтверждает такой любопытный факт: за всю историю органов внутренних дел генералами были всего лишь семь женщин – из них три (почти половина!) носили имя Татьяна.
 
                                                                    *  *  *
 
ОЗДОРОВЛЕНИЕ ЗАПАЗДЫВАЕТ
Хоть и говорят, что «не хлебом единым жив человек», все же без хлеба ему не обойтись. А также без мяса, молока, крупы, словом, всего того, что родит земля-матушка. Но откуда этому взяться, если сельхозпредприятия России «дышат на ладан»? Казалось бы, есть Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей», который принят еще в 2002 году. Он направлен на улучшение финансового состояния превратившихся в акционерные общества совхозов и колхозов. Их долги перед бюджетами всех уровней, государственными внебюджетными фондами и другими кредиторами должны быть реструктуризированы и частично списаны.
Однако в этом документе, как утверждает заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Геннадий Кулик (фракция «Единая Россия»), нечетко прописаны требования к организациям, которые просят включить их в перечень предприятий для финансового оздоровления. Есть ограничения, которые не дают возможности предприятию участвовать в этом процессе. «В течение последних трех месяцев перед рассмотрением на заседании комиссии оно должно погасить все обязательные платежи. Но из-за финансовой несостоятельности предприятию не под силу выполнить данное условие. В одном месяце у него сбой по уплате налогов, в другом – по расчету за электроэнергию, в третьем – еще по каким-то показателям...» – говорит депутат. 
Чтобы исключить парадоксальные ситуации, на свет появился проект федерального закона «О внесении дополнений и изменений в Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей». В первом чтении он был принят еще 2 ноября 2005 года. И на этом его дальнейшее прохождение затормозилось. Между тем ситуация в аграрном секторе не становится лучше. Если посмотреть данные Росстата, то можно увидеть, насколько стремительно уменьшаются объемы сельхоз угодий. За последнее десятилетие они сократились почти на четверть. А это означает только одно: не дождавшись государственной помощи, многие предприятия попросту разорились.
Обнадеживает то, что проект закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» включен в повестку работы весенней сессии. И уцелевшим хозяйствам, возможно, не придется пережить унизительную процедуру банкротства. 
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА
 
ЖЕСТКИЕ ПРИОРИТЕТЫ
Центр социально-консервативной политики (ЦСКП) дал старт циклу общероссийских конференций, которые пройдут в самых разных городах России. Участникам – представителям исполнительной и законодательной власти, общественности, бизнеса, научной интеллигенции и духовенства – предстоит «перемыть косточки» всем изменениям в социальной сфере страны, которые произошли за последние годы.
Первый сюжет этого «многосерийного» мероприятия был посвящен «практическим задачам социального государства». В приветственном послании Председатель Государственной Думы Борис Грызлов отметил: «В стратегии развития страны – план Путина – на первом месте стоит задача повышения качества жизни людей. Она предполагает последовательное, существенное и реальное увеличение денежных доходов граждан, совершенствование пенсионной системы, решение жилищного вопроса, повышение качества услуг образования, здравоохранения...»
Участники конференции без промедления приступили к выполнению по ставленной перед ними задачи. Так, заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Галина Карелова отметила, что самый больной вопрос сегодня – это разрыв в уровне материального достатка между обеспеченными людьми и теми, кто оказался за чертой бедности. 
Первый заместитель председателя думского Комитета по труду и социальной политике Ильдар Габдрахманов предложил «прежде чем говорить о социальном государстве, понять, к какой модели социального государ ства стремится Россия? И какова роль самого человека в этой модели?»Народный артист России Владимир Стеклов, выступив с присущей творческому человеку образностью, посоветовал «сделать жесткий диск и создать программу», которая поможет исправить недочеты.
Итоговую черту подвел руководитель пресс-службы фракции «Единая Россия» в Госдуме Игорь Демин, подчеркнув, что «самая главная проблема – это непонимание того, что, собственно говоря, мы хотим». И добавил с долей пессимизма: «Если вы хотите, чтобы было хорошо, это не значит, что будет хорошо».
Действительно, между словом и делом очень часто лежит пропасть. Смогут ли участники общественных конференций перекинуть через нее мостик?
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА
 
КАК БЕЛОКОНЕВ БЕЗ КРЕСЛА ОСТАЛСЯ 
Первый заместитель председателя Комитета по делам молодежи Сергей Белоконев (фракция «Единая Россия») в пылу предвыборной полемики пообещал: если станет депутатом, то уберет из думского кабинета свое кресло. И перешел от слов к делу. Процесс удаления большого офисного кресла-вертушки произвел лично. При этом журналисты проследили за тем, как депутат вынес думское имущество через пункт пропуска, который славится особой бдительностью.
Как позже пояснил новоизбранный депутат, кресло он выкупил у Управделами и заблаговременно взял разрешение на вынос. Оно отправлено в Смоленск 90-летнему ветерану войны Елисею Жевнерову, который обратился к депутату с просьбой оказать ему материальную или моральную помощь. Кроме кресла ветерану отправлены чайный сервиз и два помощника для написания мемуаров.
До избрания в Думу Сергей Белоконев работал федеральным комиссаром движения «Наши». Став депутатом, он получил кабинет № 720 в новом здании Госдумы. И гордо заявил журналистам:– Я буду работать там, где находится молодежь, ездить по стране. А в Думе, общаясь с волонтерами, молодыми общественниками, готов и постоять...
Председатель Комитета по делам молодежи Павел Тараканов, комментируя удаление из кабинета своего заместителя офисного кресла, сообщил, что Сергей Белоконев способен работать где угодно, хоть на Северном полюсе.
Вера ОЛЕЩУК
 
«СВОЯ КОЛЕЯ»
25 января поклонники творчества Владимира Высоцкого отметят 70-летие со дня его рождения. А накануне в одиннадцатый раз состоя лось вручение премии «Своя колея», учрежденной Благотворительным фондом В.С. Высоцкого. В этот раз ее получили: альпинист-спасатель МЧС Адельби Ахкубеков, учитель математики московской школы № 57 Борис Давыдович, директор киностудии «Мосфильм» Карен Шахназаров. 
– Лауреатами этой премии становятся люди, которые сегодня живут, действуют и творят так, что о них можно сказать: они герои песен Владимира Высоцкого, – сказал в беседе с корреспондентом «ГД» Никита Высоцкий – сын поэта и актера, директор Государственного центра-музея Владимира Высоцкого. – Так, Адельби Ахкубеков спас попавших в беду альпинистов. Борис Давыдович за 30 лет своей работы помог раскрыться многим талантам, которые стали блестящими специалистами-математиками. Карен Шахназаров превратил «умирающий» «Мосфильм» в одну из лучших киностудий Европы. Именно о таких людях Владимир Высоцкий творил и пел.
Вручение премии превратилось в праздник, на котором его песни исполняли известные певцы – Иосиф Кобзон, Тамара Гвердцители, Александр Малинин, Григорий Лепс, Сергей Мазаев, Гарик Сукачев… В московском театре на Таганке, где длительное время работал Владимир Высоцкий, состоится презентация юбилейного издания книги песен и стихов барда с иллюстрациями Михаила Шемякина. Мастер новейшей российской живописи создал иллюстрации специально для новой книги «В. Высоцкий. Две судьбы. Песни и стихи». 
В книге будут опубликованы 43 иллюстрации: 42 – по числу прожитых Высоцким лет плюс портрет поэта, а также большое количество уникальных материалов документального характера: редкие архивные фотографии, факсимильное воспроизведение рукописей поэта, цензурные пометы на машинописи первого советского сборника его произведений, прижизненные отклики на творчество Высоцкого в советской и западной прессе.
Анвар ГАЛЕЕВ
 
АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ ВЕРНУЛСЯ В ОКЕАН
Спустя семнадцать лет после крушения Советского Союза ВМФ России в очередной раз доказал всему миру, что не отсырел еще порох в артиллерийских погребах. Боевые корабли и суда обеспечения Северного и Черноморского флотов вышли в мировой океан для отработки учебно-боевых задач. – Такие совместные учения Северного и Черноморского флотов России не проводились давно. Это не простой переход, а выполнение задач боевой службы, – сообщил командующий Северным флотом вице-адмирал Николай Максимов, возглавляющий корабельную ударную группу (КУГ). 
В декабре 2007 года в дальний поход в северо-восточную Атлантику и Средиземное море вышла КУГ Северного флота в составе тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», больших противолодочных кораблей «Адмирал Левченко», «Адмирал Чабаненко» и двух судов обеспечения. В январе 2008 года в Средиземном море к ним присоединился флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер «Москва».
 В общей сложности в маневрах задействовано 4 боевых корабля, 7 вспомогательных судов, 47 самолетов (в том числе 10 самолетов стратегической авиации) и 10 вертолетов. За 71 сутки похода корабли оставят за кормой 12 тысяч морских миль (больше 20 тысяч километров), выполнив по пути одиннадцать заходов и деловых визитов в порты шести стран.
Наши западные друзья давно отвыкли от такой активности российского флота. Истребители Су-33, базирующиеся на крейсере, выполняли полеты вблизи норвежских нефтяных вышек. Они не были обнаружены радарами, и в целях безопасности норвеж ская компания временно приостановила регулярные рейсы на платформы.
В Атлантике корабельная ударная группа провела первый этап учений. Крейсер «Москва» второй раз за свою историю выполнял стрельбы противокорабельным ракетным комплексом П-500 «Базальт». Цели были успешно поражены.
С целью взаимодействия также применялись сверхзвуковые стратегические бомбардировщики Ту-160. Самолеты выполнили тактические пуски ракет, а также отработали задачи по воздушному патрулированию. В ходе полетов над океаном их сопровождали истребители F-16 и «Торнадо» ВВС стран НАТО.
Второй этап учений пройдет на военно-мор ской базе Франции – в Бресте. В начале февраля корабли после длительного похода ошвартуются у родного пирса. Но главное – не пройденные мили и пораженные мишени, а возвращение Андреевского флага российского флота на просторы мирового океана.
Дмитрий ЛЕВИНСКИЙ, военный обозреватель
 ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/15/razn7/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Парламентский пул уполономочен сообщить</title>

<author><![CDATA[Павел АНОХИН ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/14/duma2/</link>

   <description><![CDATA[В Государственной Думе 15 января состоялась традиционная встреча председателя нижней палаты Федерального Собрания России Бориса Грызлова с парламентскими журналистами, посвященная Дню россий­ской печати.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b381.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 16 Jan 2008 22:56:24 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[В Государственной Думе 15 января состоялась традиционная встреча председателя нижней палаты Федерального Собрания России Бориса Грызлова с парламентскими журналистами, посвященная Дню россий ской печати. Именно они изо дня в день доносят до граждан законотворческую информацию, без которой страна просто жила бы в неведении о своем настоящем и будущем. При главном законодательном органе власти Российского государства аккредитовано около 1500 журнали стов, представляющих 503 СМИ.
«Зал ожидания новостей» – так назвал председатель Государственной Думы Борис Грызлов пресс-зал, в котором работают парламентские корреспонденты. Это – настоящая сборная редакция, где монитор напрямую показывает все, что творится и говорится в зале пленарных заседаний. Интернет позволяет быстро переслать подготовленные материалы. Звенят, трещат, пищат телефоны. Каждый журналист может получить «сырую» стенограмму уже через 20 минут после выступления депутата или министра на пленарном заседании.
«Я думаю, что журналистам в Государственной Думе живется и работается очень комфортно», – сказал глава нижней палаты российского парламента, поздравляя работников СМИ с Днем российской печати. Как он отметил, Госдума является безальтернативно самым прозрачным, открытым для прессы институтом власти. Борис Грызлов подчеркнул, что он в курсе тех проблем, которые возникают у парламентских корреспондентов при освещении деятельности депутатов: журналистам не хватает телефонов и каналов выхода в Интернет в зале, оборудованном для их работы. «Я называю его залом ожидания – для вас это зал ожидания новостей».
Председатель Госдумы пообещал решить проблемы связи – «мы увеличим для журналистов количество телефонов и каналов подключения к Интернету». По его словам, журналисты честно освещают работу Государственной думы, и это самое важное. Борис Грызлов подчернул: рейтинг Госдумы несколько вырос – в этом заслуга и органов СМИ. А тот факт, что рейтинг вырос незначительно, объяснил следствием принятия ряда непопулярных законов. Впрочем, он не сомневается в том, что они имеют своего рода «отложенный результат» и уже сегодня видно их позитивное влияние.
 
СМИ ЖДУТ ПЕРЕМЕНЫ
Борис РЕЗНИК, заместитель председателя думского Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, проработавший в прессе более 40 лет, награжден почетным знаком Союза журналистов России «Честь, достоинство, профессионализм». В интервью для «ГД» он рассказал о проектах законов, которые комитет готов вынести на обсуждение думцев.Один из них призван обеспечить экономическую независимость СМИ, о чем многократно говорил президент России. Документ предполагает государственные преференции для всех СМИ за исключением эротических и рекламных. Какие? «Сегодня доставка печатных изданий стоит в два-три раза дороже, нежели само производство газеты или журнала, – отмечает депутат-журналист. – Поскольку «Почта России» – унитарное государственное предприятие, то государство должно устанавливать минимальную цену за доставку печати и, если надо, дотировать «Почту России», компенсируя ее затраты на доставку прессы».
Еще одна очень серьезная проблема, которая влияет на стоимость издания, – это цена газетной бумаги. «Сегодня в России целлюлозно-бумажная промышленность на 90 процентов принадлежит иностранному капиталу, а следовательно, и продукция, – говорит Борис Резник. – Получается парадоксальная ситуация: иностранцы, производя бумагу, берут наш лес по ценам, установленным внутри страны, пользуются фиксированными ценами на электроэнергию и химикаты, но почему-то нам бумагу продают примерно на 20 процентов дороже, чем за границей. Мы предлагаем регулировать ввоз и вывоз бумаги через российскую границу таможенными пошлинами».
Ждет своего часа и законопроект об общественном телевидении. Как уточняет депутат, на экранах отечественного ТВ много насилия, всевозможных буйств, порнографии, которую сами телевизионщики почему-то называют эротикой. И уточняет: если американский подросток к своему совершеннолетию видит на экране где-то больше 11 тысяч сцен насилия, жестокости, то наш – более 22 тысяч, то есть в два раза больше. Урегулировать проблему поможет закон об общественном телевидении, который поставит его под пригляд общественности, общественного совета.
 
ЗОЛОТЫЕ ПЕРЬЯ
По доброй установившейся традиции в этот день были подведены итоги творческого конкурса среди парламентских корреспондентов на лучшее освещение деятельности Государственной Думы в средствах массовой информации. Лауреатами в номинациях стали: 
– «Информационные агентства»: Се ребрянников Р.С. (ИТАР-ТАСС), Смирнов В.Е.  (ПРАЙМ-ТАСС), Щипков Ф.А. (РИА «Новости»), Щербина Л.Н. («Интерфакс»); 
– «Телевидение»: Бойко О.А. («Россия сего дня»), Ефремова С.В. (телеканал «Звезда»), Канавин И.А. («Россия»), Оболенский Ю.А. и Чернышев В.Г. (НТВ), Петров А.Л. («Первый канал»), Яковлев Н.С. («Вести-24»); 
– «Радио»: Коротун Л.Н. («Голос России»), Седых Т.Н. («СИТИ-FМ»); 
– «Газеты»: Антипова Н.А. («Известия»), Балобин О.М. («Единая Россия»), Веретенни кова К.В. («Время новостей»), Ефимов И.Ю.  («Московские новости»), Новикова Л.В. («РБК daily»), Олудина Е.А. («Парламентская газета»), Соколовская М.Л. («Газета»), Терещук Н.В. («Ситуация»), Портников В.Э. («Зеркало недели», Украина); 
– «Журналы»: Тишина Е.А. («Российский налоговый курьер»), Хренов Ю.А. («Российская Федерация сегодня»); 
– «Интернет-издания»: Фомина Е.В. («Cтpaнa.RU»); 
– «Региональные СМИ»: Кримчеев М.И. («Петербург – 5 канал»), Мальковская А.О. («Социальная политика» г. Санкт-Петербург); 
– «Фотокорреспонденты»: Бабанов Б.А. («Независимая газета»), Капунов К.А. («Пар ламентская газета»); 
– «За лучшее освещение пресс-конференций»: Голубничий И.Ю. («Московский Лите ратор»).Борис Грызлов торжественно вручил победителям конкурса дипломы и ценные подарки. Парламентские журналисты были также награждены дипломами и подарками Союзов журнали стов России и Москвы.
В частности, коллектив телепрограммы «Парламентский час» получил диплом СЖР «За достоверность и объективность в освещении деятельности Государственной Думы».
 
ПРИКОЛЫ И МЕТАМОРФОЗЫКак воспринимают парламентскую журналистику сами корреспонденты? С какими проблемами сталкиваются при выполнении своих профессиональных задач?
Дмитрий КОЧЕТКОВ, Первый канал:
– Сразу же хочу отметить: проблем с доступом к информации у Первого канала в Государственной Думе не было и нет. Но без сложностей не обходится. Тележурналисту нужно быстро обрабатывать огромные объемы информации. При этом надо выделить самое интересное, эмоциональное, существенное. Для телевидения очень важна картинка, а не все депутаты умеют говорить внятно и живо. Приходится иногда задавать множество наводящих вопросов, чтобы получить три-четыре нужные фразы. Иногда кто-то из парламентариев упрекает нас в том, что сверху якобы спускаются установки, запрещающие показывать того или иного депутата. 
Мы освещаем абсолютно все, что происходит в Думе, стараемся показать всю палитру мнений. И порой испытываем трудности как раз оттого, что эта палитра скудна. Другое дело, мы обращаем внимание на то, что вызывает особый интерес у зрителя, скажем, на правительственный час или на закон, приобретающий общественное звучание, или на ситуацию вокруг того или иного ЧП.
 Еще депутаты обижаются на то, что мы, бывает, показываем их в неприглядном виде. Так вот: депутата, ковыряющего в носу, не покажем, но только потому, что картинку может увидеть человек, который обедает. А депутата, спящего на заседании, обязательно засветим. В целом же у Первого канала – нормальные отношения с депутатским корпусом. 
 
Анна КОЗЫРЕВА, информационное агентство «Финансовый контроль»:– Легко ли быть парламентским корреспондентом? Я в парламентской журналистике с 1994 года. Все зависит от подходов к освещению работы парламента. Можно, сидя на рабочем месте в редакции, открыть Интернет – там все нужное найти и написать вполне симпатичную статью на любую тему. Быстро, спокойно, удобно. 
Другой подход – журналист внимательно наблюдает за всем, что происходит и говорится в зале пленарного заседания, встречается с депутатами противоположных позиций, пытается выяснить подоплеку происходящего, особенно если речь идет о важном законопроекте. Все анализирует и пишет статью. Это, конечно, длинный и беспокойный путь, но, с моей точки зрения, единственно правильный. Он дает возможность журналисту, во-первых, проявить свою гражданскую позицию, во-вторых, избежать той стандартизации в восприятии принимаемого закона, что обычно усердно навязывают чиновники.
О сенсациях писать не люблю. Они в большинстве своем представляют организованный «черный пиар». Сейчас парламент структурирован по партийному принципу, и различные группировки, борясь между собой, допускают неблагородные приемы в отношении соперников. Другое дело, если журналист проводит расследование по той или иной проблеме и затем печатает материал. Такие публикации обычно вызывают раздражение тех, кого они затрагивают. Естественно, «пострадавшие» публично гневаются, даже если указанные факты находят документальные подтверждения, скажем, на диктофонной пленке.
 Депутаты, как и большинство людей, не любят знать о себе нелестную правду или признавать свои ошибки, а поэтому предпочитают на зеркало пенять. 
Алексей ЛЕВЧЕНКО, интернет-издание «Газета.ru»: – Работа в Думе мне нравится, хотя и очень напряженная. Ежедневно идет поток самой разнообразной информации, в которой надо элементарно разобраться, происходит много событий, которые заставляют быстро переключаться – по обстановке. Некоторые коллеги-журналисты, которые никогда даже не были в Думе, считают, что мы здесь занимаемся «пиаром». Положа руку на сердце, говорю: сейчас даже бывалые «пиарщики» не находят здесь себе применения. Парламентское большинство принимает все нужные ему законы и решения заранее определенным числом голосов в рекордные сроки. В Думе практически нет политики, а раз нет политики, то нет и «пиара». 
Зато много приколов. Скажем, принимали важный законопроект по энергетике. Обсуждали один закон, а ведущий заседание случайно по ставил на голосование совершенно другой. И представьте – депутаты проголосовали за него! А когда через несколько минут выяснили, что произошло, спокойно переголосовали. Получается, голосуют порой, не поняв, за что. 
Мила ПИВОВАРОВА, еженедельник «Аргументы недели»:– До парламентской журналистики я занималась проблемами безопасности и писала в основном о работе правоохранительных структур. Это трудная, но живая журналистика, которая дала возможность увидеть изнутри драматизм многих жизненных ситуаций. Мне приходилось вместе с опергруппой выезжать на проведение операций. 
Разумеется, такое доверие я получила потому, что об их работе стараюсь писать честно, не приукрашивая, но без умышленной «чернухи». Мои коллеги из милиции, с кем довелось работать, в большин стве волевые, открытые люди, воспринимающие все более обостренно. Но они всегда последовательны в суждениях и комментариях. 
Как же я была удивлена, когда столкнулась в парламенте с тем, что депутат может в течение пяти минут по одному и тому же вопросу высказать совершенно противоположные мысли. Скажем, в беседе тет-а-тет доверительно делится своими мыслями по какому-то вопросу, но вот перед ним появляются телекамеры – и он говорит совершенно другое. Такая метаморфоза до сих пор приводит меня в недоумение, ибо не понимаешь, где он искренен.
Татьяна СУХОМЛИНОВА, журнал «VIP-premier», кандидат политических наук:– Парламентская политика в СМИ выглядит сегодня, с одной стороны, чрезвычайно персонифицированной, а с другой – довольно безликой. И вряд ли в этом виновны журналисты. Ее яркость или безликость определяет уровень политической конкуренции в стенах парламента, здоровое соперничество между фракциями. 
При нынешней парламентской практике, когда с прессой общаются одни и те же депутаты-комментаторы, специально назначенные представлять позицию фракции, СМИ все меньше стремятся вести самостоятельную политическую игру, все больше выступают как посредники между властью, в том числе законодательной, и общественностью. В такой ситуации усиливается значимость личных позиций журналиста, возрастает роль его профессиональной субъективности.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/14/duma2/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Рабочий портфель</title>

<author><![CDATA[Татьяна ВАРЕНИЧЕВА]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/13/portfel/</link>

   <description><![CDATA[Пакет законодательной работы Госдумы на весеннюю сессию будет сформирован на этой неделе. Об этом сообщил журналистам спикер Госдумы Борис Грызлов по итогам первого заседания Совета палаты]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b375.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 16:06:20 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Пакет законодательной работы Госдумы на весеннюю сессию будет сформирован на этой неделе. Об этом сообщил журналистам спикер Госдумы Борис Грызлов по итогам первого заседания Совета палаты, определяющего повестку дня ее пленарных заседаний.
По его словам, первому вице-спикеру Олегу Морозову поручено провести «необходимые совещания», чтобы законодательный план можно было рассмотреть уже на следующем пленарном заседании – 11 января.
Грызлов сообщил также, что Госдума получила «регламентную возможность сделать рассылку законопроектов, которые остались в портфеле четвертого созыва». С этими документами, пояснил спикер, необходимо ознакомить новых депутатов, которые еще не вошли в курс дела.
В повестку дня следующего пленарного заседания 11 января предполагается включить рассмотрение пакета социальных инициатив Президента, с которыми глава государства выступил на съезде «Единой России» 17 декабря. Речь идет, в частности, об увеличении зарплат работникам бюджетной сферы и денежного довольствия военнослужащим.
 
БЕЗ ЗАДНИХ МЫСЛЕЙ, НО ЗАДНИМ ЧИСЛОМ
С первого февраля 2008 года зарплаты работников бюджетных учреждений должны вырасти на 14 процентов вместо ранее планировавшихся 7 процентов с 1 сентября 2008 года. Денежное довольствие военнослужащих тоже увеличится – на 18 процентов. Это повышение пойдет в два этапа – в феврале и сентябре будущего года. 
Напомним, что эти инициативы были предложены Президентом РФ Владимиром Путиным 17 декабря на съезде «Единой России». Но для того чтобы проценты превратились в «живые» деньги, необходимо внести поправки в федеральный трехлетний бюджет. Ожидалось, что это произойдет довольно быстро – чуть ли не на самом первом пленарном заседании Госдумы пятого созыва. Но, как пояснил депутат Госдумы Виталий Шуба, не ранее, чем поправки «будут внесены правительством». После этого их рассмотрят в соответствии с бюджетным законодательством.
Однако вышло почти как в пословице «Обещанного три года ждут». Поправки в бюджет 2008–2010 годов Правительство РФ намерено внести на рассмотрение Госдумы только в начале февраля будущего года. Так сказал вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин. Правда, предугадал вздох разочарования главный финансист страны, это не помешает правительству оделять заявленные категории граждан повышенными выплатами именно с 1 февраля 2008 года. Стало быть, закон придется принимать «задним» числом.
Подобное промедление вызвано отнюдь не нехваткой средств в бюджете. Деньги пойдут за счет налогов, полученных в 2008 году. Это, по мнению вицепремьера, не вызовет роста инфляции.А потребуется на реализацию президентских социальных инициатив ни много ни мало 138 миллиардов рублей для выплат по пенсиям и 102 миллиарда рублей на увеличение зарплат бюджетников.
 
«ЭСЕРЫ» – ОПТИМИСТЫ 
В агентстве «Интерфакс» состоялась пресс -конференция лидера партии «Справедливая Россия», председателя Совета Федерации Сергея Миронова, руководителя фракции партии в Госдуме Николая Левичева и заместителя председателя Государственной Думы Александра Бабакова.
Лидер партии рассказал журналистам о задачах, стоящих перед депутатами думской фракции «Справедливая Россия», заметил, что в думском портфеле уже лежит закон, который он подготовил с депутатом Оксаной Дмитриевой, поведал о своем давнишнем желании объединить все левые партии. И даже сказал, что нынешний Новый год он традиционно будет встречать в кругу семьи. Вместе с Александром Бабаковым и Николаем Левичевым лидер партии ответил на интересующие представителей прессы вопросы. 
Один из журналистских вопросов: довольна ли партия выделенными ей думскими комитетами?
– Мы же реалисты, – ответил Сергей Михайлович. – И чегото другого от фракции, находящейся в большинстве, не могли и ожидать. Воспользовались тем, что нам было дано…
В целом руководство «Справедливой России» настроено оптимистично.
 
ОТДЫХАЙ, СТРАНА
Как считают аналитики, российская экономика несет ущерб от 10-дневных новогодних каникул. В январе, по расчетам специалистов, среднесуточная выработка падает на 30 процентов. Впрочем, наиболее продвинутые аналитики такой расчет считают некорректным. По их мнению, необходимо оценивать эффект от отдыха, который получают граждане, и как следствие – повышение производительности труда. 
В то же время предновогодние походы по магазинам сильно разгоняют внутренний спрос, который является одним из базовых компонентов ВВП. Кроме этого, экономисты обращают внимание на то, что Россия попрежнему сильно ориентирована на сырьевой сектор, на добычу полезных ископаемых, которая идет непрерывно. Не прекращают свою работу в Новый год и транспорт, связь, энергетика, чей удельный вес в создании ВВП велик. Отсюда можно сделать вывод: ущерб для экономики страны от десятидневного отдыха незаметен.
 
НОВОСЕЛЬЕ – ДЕНЬ ВЕСЕЛЬЯ. ЧТО ДЕПУТАТУ ДЛЯ ХОРОШЕЙ РАБОТЫ НАДО?
В Госдуме идет «переселение народов». Бывшие депутаты освобождают свои кабинеты и служебные квартиры, а нынешние, наоборот, обустраиваются. Понятно, что для плодотворной работы нужны не только соответствующие условия на рабочем месте, но и налаженный быт. Как обстоят дела со всем этим у парламентариев пятого созыва?
Неплохо, резюмирует пресс секретарь Управления делами Президента Виктор Хреков. Процесс освобождения служебного жилья прежними хозяева идет вовсю. Три десятка квартир уже ждут своих новых обитателей. «По мере их освобождения, – говорит Хреков, – оперативно делается косметический ремонт, заменяется необходимое оборудование, ремонтируется мебель. Причем все это в рамках текущего бюджета без дополнительных расходов».
Пресс-секретарь управделами надеется на понимание законодателей, не преодолевших предвыборные барьеры. Будет хорошо, если они покинут депутатский жилфонд добровольно. Иначе придется обращаться в суд. Такое уже было в 2004 году. Тогда 35 бывших думцев упорно отказывались съезжать из апартаментов на улице Улофа Пальме. Вскоре после того как Управление делами Президента РФ инициировало судебный процесс, восемь исков были отозваны: одумавшись, депутаты третьего созыва вернули вверенное им имущество и квартиры. 
По всей видимости, некоторые из них надеялись, что столичное жилье удастся приватизировать. Но – не вышло. Не получится и на сей раз, утверждает Виктор Хреков. Правда, некоторым бывшим депутатам решили пойти навстречу и разрешили в виде исключения пожить под служебной крышей еще месяц -другой. Имеющийся резерв квартир позволяет сделать такую поблажку.
Что касается уже получивших свои мандаты иногородних депутатов, которых приблизительно 150 человек, то их пока разместили в «Мариотт Гранд-Отеле» на Петровке. Эта пятизвездочная гостиница удостоилась чести приютить народных избранников не просто так – она выиграла специальный тендер. От нее депутатам очень удобно добираться до работы. 
В «Мариотт Гранд-Отеле» они будут квартировать за государственный счет до тех пор, пока в служебном жилье (оно в основном расположено на улице Улофа Пальме и в Митино) не закончится ремонт. По некоторым данным, максимальная цена за один номер в сутки для депутатов не превышает 6 тысяч рублей, хотя с обычных клиентов отель запрашивает порядка 600 долларов. 
Впрочем, тем парламентариям, которые сами в свое время обзавелись квадратными метрами в Москве или имеют здесь родственников с жильем, ни шикарная гостиница, ни служебная квартира «не светят».
Что еще нужно депутатам для полноценной работы, кроме крыши над головой? Конечно же, автомобили, телефоны, компьютеры и прочая офисная техника. Каждый очередной созыв все это не обновляется, а, так сказать, передается по наследству. И только если что нибудь окончательно выйдет из строя, приобретается новое.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/13/portfel/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Духовное возрождение</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/12/duh/</link>

   <description><![CDATA[12 декабря Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II был награжден премией «Человек года – 2007» «за выдающийся вклад в духовное возрождение России».]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b344.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 20 Dec 2007 10:38:16 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[12 декабря Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II был награжден премией «Человек года – 2007» «за выдающийся вклад в духовное возрождение России». На церемонии по этому поводу он сказал:
– Подписание в 2007 году акта о каноническом общении Московского патриархата и Русской православной церкви за границей стало историческим событием – собиранием русского рассеяния... Слава Богу, теперь Русская зарубежная церковь и Московский патриархат – это единая Церковь. ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/12/duh/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Сообщать и просвещать</title>

<author><![CDATA[Павел АНОХИН ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/11/tele/</link>

   <description><![CDATA[Каждое воскресенье в 13 часов 15 минут по московскому времени на общероссийском «Телеканале «Россия» выходит «Парламентский час», которому в эти дни исполняется 10 лет. О проблемах и перспективах программы нашему изданию рассказывает ее руководитель Владислав ПИНЕГИН.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b321.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 09:58:53 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Каждое воскресенье в 13 часов 15 минут по московскому времени на общероссийском «Телеканале «Россия» выходит «Парламентский час», которому в эти дни исполняется 10 лет. О проблемах и перспективах программы нашему изданию рассказывает ее руководитель Владислав ПИНЕГИН.
– Владислав Николаевич, родственная вам редакция газеты «Государственная Дума» поздравляет талантливый творческий коллектив «Парламентского часа» с юбилеем. И, как делающая только первые шаги в парламентской журналистике, интересуется: насколько он состоялся? Как возникла сама идея «Парламентского часа»?
– Спасибо за теплое поздравление. В ответ хочу напомнить: первый номер «Государственной Думы» вышел более века назад, в 1906 году, и является неотъемлемой страницей истории российского парламентаризма. Так что вы можете вполне претендовать на звание одной из старейших газет в России. Но это же накладывает на коллектив редакции большую ответственность и требует от журналистов при подготовке статей не только профессионального мастерства, но и ответственной гражданской позиции. 
Появление же «Парламентского часа» стало возможным благодаря депутатам, которые были заинтересованы, чтобы была телепрограмма, рассказывающая об их деятельности. Немало усилий к становлению телепрограммы приложили Виктор Иванович Черемухин, Александр Николаевич Анциферов, которые в то время руководили пресс-службой Государственной Думы. 
Для формирования правового поля мало написания законов, даже очень хороших: необходимо их разъяснять, воспитывать в обществе правовое сознание. На мой взгляд, «Парламентский час» этому служит. Может, не так хорошо, как хотелось бы, но старается в силу своих возможностей. Десять лет – это не большой период времени на фоне истории, но у Государственной Думы он был насыщен важными политическими событиями и законотворческими делами, формирующими правовую базу страны. 
В этом активно участвует «Парламентский час», который не только информирует россиян о принятых законах, но и способствует установлению обратной связи, когда депутаты узнают из наших передач, как законы работают на местах. Это помогает депутатам корректировать, улучшать законы, как принятые, так и те, что только разрабатываются.
За 10 лет творческий коллектив, конечно, менялся, но его костяк сохранился и сегодня работает профессионально, хорошо знает законотворческий процесс и может компетентно прокомментировать нюансы того или иного законопроекта. Но это вовсе не значит, что программа достигла своего совершенства: еще очень много предстоит сделать, чтобы она более интересно рассказывала о многогранной деятельности депутатов и была нужна нашим гражданам. 
– Со стороны оппозиционных партий нередко звучит недовольство тем, что их отсекают от электронных СМИ. Насколько они представлены в вашей телепрограмме? Имеется ли специальная рубрика, скажем, «Оппозиция»?
– Такой рубрики нет, но все фракции в Думе в соответствии со своим представительством в парламенте имеют возможность высказываться по любым вопросам и темам. У нас есть рубрики «Акценты», «Точка зрения», «Особое мнение», в рамках которых депутаты доносят до телезрителей свои позиции и суждения. Наша задача – рассказывать о законотворческом процессе и межпарламентской деятельности Федерального Собрания России, а не о политической стороне работы партий. Кстати, такого же принципа придерживаются и парламентские телепрограммы зарубежных стран.
– Руководство Государственной Думы, Аппарата как-то корректируют содержание программы? Вмешиваются ли в творческую часть редакционной работы?
– За все то время, что я возглавляю «Парламентский час», каких-то политически направляющих установок, скажем, со стороны руководства Государственной Думы, не было. Да, мы получаем предварительную информацию о том, какие наиболее важные законы будут обсуждаться на предстоящих пленарных заседаниях, какие мероприятия будут проходить с участием парламентариев. Все такие решения принимаются Советом Государственной Думы, и они во многом определяют сценарный план программы, который обсуждается мной с начальником Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрием Евгеньевичем Шуваловым. Ответственность за передачу лежит полностью на творческом коллективе, и он, понимая это, очень взвешенно подходит к подготовке репортажей и комментариев. 
– При всем уважении к аналитическому осмыслению вашей программой законодательного процесса «Парламентскому часу», на мой взгляд, недостает интересных ток-шоу, таких, как «Народ хочет знать» или «К барьеру!», интерактивного общения с избирателями…
– К сожалению, мы пока не обладаем техническими возможностями для проведения интерактивного общения с избирателями и токшоу. В перспективе, когда будет принято решение о строительстве Парламентского центра, мы рассчитываем на то, что в нем будут заложены и реализованы наши пожелания для профессиональной и современной работы и с депутатами, и с телезрителями. Тем не менее, даже при таких обстоятельствах мы не стоим на месте – в этом году была переоборудована телевизионная студия.
 Теперь мы имеем возможность приглашать большее количество гостей и на хорошем профессиональном уровне устраивать обсуждение актуальных проблем за «круглым столом» с представителями разных фракций, приглашать экспертов и ученых. Отсутствие интерактивного общения мы компенсируем тем, что наши сотрудники в последнее время достаточно часто выезжают в командировки в регионы, где изучают на местах, как работают законы, чего ждут от депутатов простые люди.
Сменилась концепция программы. Если она раньше была тематической, то сейчас по настоянию начальника Управления приобрела обзорный, информационно-просветительский характер. Мы стараемся не только еженедельно сообщать россиянам все, что интересного произошло в Государственной Думе, но и помогаем им приобщаться к правовой культуре. А это, пожалуй, самая важная сегодня для «Парламентского часа» задача.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/11/tele/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Побег в другую жизнь</title>

<author><![CDATA[Ольга КАЗАНЛИ ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/10/pobeg/</link>

   <description><![CDATA[Исполнилось 85 лет Джорджу Блейку, полковнику Службы внешней разведки, человеку, жизнь которого стала легендой.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b308.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 06 Dec 2007 13:49:21 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Исполнилось 85 лет Джорджу Блейку, полковнику Службы внешней разведки, человеку, жизнь которого стала легендой. Офицер британской армии, сотрудник Сикрит Интеллиженс Сервис, он по идейным соображениям стал работать на советскую разведку. 
В течение многих лет передавал ценнейшую информацию, проводил сложные операции, раскрывал английскую агентурную сеть, действующую против Советского Союза и стран Восточной Европы. В результате предательства коллеги Блейк был арестован, судим и приговорен к 42 годам заключения. После потрясшего британские власти побега из лондонской тюрьмы Уормвуд Скрабс вот уже более 30 лет Джордж живет и трудится в нашей стране.
Обо всем этом Блейк написал в автобиографической книге «Прозрачные стены», которая была представлена читателям «Государственной Думы» в № 4. К сожалению, в той публикации из-за ограниченности газетного формата не удалось рассказать об удивительном побеге, определившем его дальнейшую судьбу. Сегодня, в юбилейные дни, мы вспоминаем эту редчайшую даже для разведки историю.
Ворота крепости Уормвуд-Скрабс захлопнулись за Джорджем Блейком 12 апреля 1961 года. О побеге, который был для него не только человеческой потребностью, но и делом чести, он начал думать с первых дней заключения. Другой возможности выбраться отсюда не было – таких, как он, не обменивали. Понимал, что для этого прежде всего надо сохраниться физически и духовно… После обязательных часов шитья почтовых мешков он регулярно занимался йогой, читал, совершенствовал арабский язык. 
Через некоторое время Блейк сблизился с двумя членами Комитета сторонников мира. Майкл Рэндлл и Пэт Поттл получили 18 месяцев за организацию демонстраций. Они симпатизировали и сочувствовали Блейку, хотя шпионаж не одобряли в принципе. Когда их срок заканчивался, предложили ему свою помощь, если задумает бежать. И, освободившись, все годы поддерживали с ним связь.
На Шона Берка Блейк обратил внимание на прогулке. Ирландец, он был ненавистником всего английского, особенно представителей власти, и ярым антикоммунистом. Но, несмотря на это, сразу согласился помогать Блейку в побеге. В конце срока он содержался не в камере, а в общежитии, находящемся в здании напротив тюрьмы. Шон связался с Рэндллом и Поттлом и даже сумел передать Блейку рацию, через которую они держали связь при подготовке и во время побега. Связным был опытнейший взломщик. Он-то как раз и выломал боковое, выходящее во двор окно, через которое беглец должен был вылезти на крышу перехода. От него до тюремной стены оставалось всего метров двадцать. По перекинутой Шоном снаружи веревочной лестнице Блейк и предполагал выбраться на улицу, где его ждал автомобиль.
План побега был настолько прост, что не вызвал подозрений. Первые полгода тюремщики ожидали действий советской разведки, предполагая, что это будет масштабная акция. Потом успокоились, тем более, что прошло уже пять лет, в течение которых Блейк не давал решительно никаких поводов для сомнений в его лояльности. Казалось, он примирился со своей участью и вызывал всеобщее уважение.
Все прошло, как и задумывалось, если не считать нескольких накладок, вызванных неожиданными обстоятельствами. Огромного нервного напряжения. И сломанной у Блейка руки. Два месяца вместе с Шоном, которого Скотланд-Ярд все же вычислил, они, пока не утих шум, прятались в надежном месте, а затем их переправили в Советский Союз. Шона – наземным путем по подложному паспорту, над которым вдохновенно потрудился Поттл, печатник по профессии. А Блейк с Майклом Рэндллом, его женой и маленькими детьми отправились в переоборудованном фургоне с двойным дном на рождественские праздники в Европу. Под прикрытием семейной поездки, в тайнике, на котором спали малыши, почти 9 часов томился Блейк. В Берлин прибыли без приключений. На восточнопропуском пункте «Древитц» Джордж назвал себя. Ему повезло – на опознание разведчика приехал генерал Кондрашов, работавший с Блейком еще в Англии. Увидев товарища, закричал: «Это он, он!»
Похоже на кино, не правда ли? Однако, оказывается, так случается и в жизни, если в подобных невероятных ситуациях действуют такие люди, как Блейк.
Тогдашний директор Службы внешней разведки С. Лебедев, характеризуя его как профессионала высочайшего класса, «сохраняющего верность своим идеалам независимо от политической конъюнктуры», отмечает и другое свойственное Блейку качество: «Ничто не смогло сломить этого уникального человека, который в самые трудные моменты оставался убежденным в справедливости и необходимости того дела, которому посвятил жизнь».
К этому можно прибавить еще обаяние ума, интеллект, образованность в сочетании с душевной тонкостью, толерантностью и уравновешенностью.
Джорджу Блейку удалось сделать едва ли не самое сложное – начать действительно новую жизнь. По сравнению с другими известными разведчиками, оказавшимися в таком же положении, он вписался в устроенное поиному общество, не ломая себя, более органично, чем Филби или Абель.
Блейку было трудно первые два года. Он многого не понимал, как сам отмечает, в нашей повседневной действительности. Например, почему люди вопреки правилам переходят улицу на красный свет? В метро идут в дверь с надписью «выход»? Бросают окурки там, где висит объявление, запрещающее это? Не мог взять в толк, почему в толпе люди так недружелюбны друг к другу, а в личном общении добросердечны и гостеприимны. Впрочем, все эти возникающие на первых порах сложности сглаживались радостным чувством свободной жизни, которая постепенно налаживалась.
Прежде всего возобновилась связь с родными. Мать, с которой Блейк был очень близок, регулярно приезжала и подолгу жила в Москве. Неоднократно встречался и с сыновьями, они поняли отца и не держали на него обиды. Груз вины перед ними и женой свалился, когда Джордж узнал, что Джиллиан вновь вышла замуж. Женился и он – второй брак принес ему настоящее счастье. С Идой – она была переводчицей – у них оказалось много общего. Оба любят природу, спорт и путешествия. Сын Михаил выбрал профессию физика и подарил родителям внука.
После переводческой работы в «Прогрессе» Георгий Иванович – так теперь называют Блейка – перешел в Институт мировой экономики и международных отношений, где с интересом занимается проблемами Ближнего Востока. Почетный профессор Академии СВР, он выступает с лекциями, консультирует, прочно связан с делами Службы.
Делясь с молодежью собственным оперативным и жизненным опытом, Блейк не устает повторять свой главный постулат:– Хороший разведчик без идеи работать не может.
Не все, что происходит сегодня в стране, нравится ветерану. Но он уверен, что «когда-нибудь в будущем потребность в справедливом свободном обществе осуществится, потому что она коренится глубоко внутри нас». Георгия Ивановича больше не тревожат вопросы российской ментальности.«Моя связь с русским народом, – признается он, – подобна любви к красивой, но немного взбалмошной женщине, с которой я разделил свою судьбу и с которой буду пребывать, что бы ни случилось, в горе и радости, пока смерть не разлучит нас».]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/10/pobeg/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Социализм по-китайски</title>

<author><![CDATA[Марина Характерова  ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/10/soc/</link>

   <description><![CDATA[Фарфор для жителей Запада испокон веков был не только предметом роскоши, но и почитался как величайшее дос­тижение культуры Востока, был частью великого мифа о Востоке, его тайной.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b311.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 06 Dec 2007 12:00:53 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Фарфор для жителей Запада испокон веков был не только предметом роскоши, но и почитался как величайшее достижение культуры Востока, был частью великого мифа о Востоке, его тайной. Однако, когда события более чем 40летней давности, связанные с «культурной революцией», ввергли Китай в эпоху хаоса и насилия, казалось, что вечные ценности отступили.
 Этот десятилетний период стал особым в истории китайской цивилизации: создавать красивое в период «культурки» считалось преступлением, соседи могли сообщить, куда следует, и тогда за виновником приходили хунвэйбины – «красные охранники» из недоучившихся студентов, старшеклассников, или цзаофани – «идущие против течения», «бунтари», как называли левацкую рабочую молодежь. 
Под «чутким руководством» «банды четырех» культура и искусство в этот период свелись к набору немудреных лозунгов, к нескольким «образцовым» балетам и идеологически выдержанным предметам, которые приобретались для подарков, и, в лучшем случае, оседали в домах партийных бонз. 
Так на смену традиционной культуре и знаменитым на весь мир тонкостенным вазам ручной работы пришел новый стиль, другие формы, нетрадиционные цветовые решения. Фарфор изготавливали вручную, в небольших количествах, и служил он единственной цели – воспеванию «великой пролетарской культурной революции».
Плакаты и призывы на белом золоте: «Долой ревизионистов!», «Если враг не сдается, его убивают!» и прочие вещи – устанавливались в ревкомах, в райкомах партии. Эти и другие работы – их более 300 предметов – можно было увидеть на выставке Маргариты Баржановой. 
Впервые такое количество произведений прикладного искусства было представлено широкой аудитории.
Вот яркая фарфоровая статуэтка под названием «Ден Сяо Пина на свалку истории». Разве мог предвидеть автор, что именно Ден Сяо Пин станет главным «архитектором реформ» и именно при нем Китай достигнет сегодняшних экономических высот! Тут же фарфоровая девушка, забивающая камнем сельского кулака… Присутствуют и другие персонажи – Маркс, Ленин, Сталин, Мао.
Во время работы выставки наш корреспондент задала несколько вопросов Маргарите Баржановой.
– Маргарита Валерьевна, скажите, коллекционерами рождаются или все-таки в силу каких-то событий и обстоятельств становятся? Как было у вас?
– Собрать интересную коллекцию – дело не одного дня. Это достаточно большой и кропотливый труд. Мое увлечение китайским фарфором определила, пожалуй, тема дипломной работы мужа, который в 1980 году заканчивал Дальневосточный университет и был поглощен периодом «культурной революции» в Китае. Вскоре у него начались регулярные поездки в Китай. Увлеклась и я. Так собирательство стало нашим общим семейным делом. Я считаю, что если семья настоящая, то собиратель не может быть один. Если один из нас что-то находит, нельзя не посоветоваться – иначе никакого удовольствия.
Со временем подключились и дети. У меня трое дочерей. Старшая – уже взрослая, делает карьеру. Средняя  учится в МГУ, изучает китайский язык. Младшей всего четыре года, но на китайском она говорит лучше, чем на русском. Я – единственная в семье не говорю покитайски.
– Почему все-таки ваш выбор пал на период «культурной революции»?
– Предметов этого периода китайской истории нет в нашей стране. Не было ни одной выставки, нет ни одного собрания экспозиций. 
– Изделия из фарфора несут след богатой культурной традиции. Что вы, как политик, взяли себе на вооружение?
– Первый урок китайской философии преподал мне Дзян Дзе Мин. Тогда, в 2002 году, я поинтересовалась у него, как Китай вступил в ВТО. Тогда он рассказал мне такую историю. По этому вопросу Китай вел долгие 15летние безуспешные переговоры. Результата не было. Но китайцы и не пытались форсировать события. Просто вели переговоры. И тут американская бомба попала в китайское посольство в Белграде. Спустя два часа Клинтон уже звонил по телефону в Пекин. Дзян Дзе Мин не подошел. Звонок через два часа – не подошел. Так было шесть раз. Через трое суток он поднял трубку. Первое, что воскликнул Клинтон: «Вы вступаете в ВТО на ваших условиях!» 
Мне кажется, нашим политикам, которые за полчаса хотят решить серьезные вопросы, есть чему поучиться у китайцев. Надо выждать момент. Глядишь, ситуация изменится, повернется в нужную вам сторону. Мы видим: эта философия дает плоды.
– На выставке можно увидеть большое количество чаш, блюд, чайников, кружек. Но в силу известных политических причин фарфор того времени почти не имел практического применения. А вы китайскую кухню уважаете?
– Конечно! Впрочем, как и многие российские семьи, которые с удовольствием потребляют пельмени, манты! Не удивляйтесь, все это блюда китайской кухни! Часто готовлю карпа в красном соусе, баклажаны покитайски, кисло-острые огурцы. Моя семья очень любит и китайский салат.
– Вы столько лет увлечены культурой Китая! У вас есть своя разгадка тайны китайского фарфора?
– На мой взгляд, не надо пытаться разгадать эту тайну. Это невозможно. На примере предметов культуры Китая разных периодов мы можем лишь догадываться о том, как китайцы шли к тем экономическим успехам, которые у них есть сегодня.
– Какие цели ставили вы, когда открывали выставку?
– Мне, как и любому коллекционеру, очень интересна и важна общественная оценка коллекции. Хочется, чтобы выставку увидели и обсудили как можно большее количество людей. Это первое. Но есть и другая, более важная, на мой взгляд, цель – поддержать и развить интерес россиян к самобытной, богатой культуре Китая. «Культурная революция» – лишь краткий миг в долгой истории Китая. Но я уверена, что художественные памятники, собранные здесь, способны создать тот эмоциональный образ, который поможет нам лучше понять, чем жила одна из самых великих наций на планете в тот сложный и неоднозначный период.
– Маргарита Валерьевна, вы депутат, кандидат экономических наук, мать троих детей. Как удается все это совмещать?
– Это моя жизнь. Если бы не было чего-то одного, наверное, не было и всего остального. Мне так интересно жить… ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/10/soc/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Могущество атома усилится</title>

<author><![CDATA[Георгий ДОБЫШ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/9/atom/</link>

   <description><![CDATA[На минувшей неделе Госдума рассмотрела во втором чтении федеральный законопроект «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и связанный с ним проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». Основной законопроект внес в Госдуму Президент РФ Владимир Путин.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b290.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 18:24:47 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[На минувшей неделе Госдума рассмотрела во втором чтении федеральный законопроект «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и связанный с ним проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». Основной законопроект внес в Госдуму Президент РФ Владимир Путин. В послании Федеральному Собранию он указал на то, что в ближайшие 12 лет в строй должно быть введено 26 новых энергоблоков. Для того чтобы представить масштаб предстоящих работ, надо напомнить, что за все советское время было введено в строй 30 энергоблоков. Об этом нам рассказал представлявший законопроект на пленарном заседании председатель Комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи Валерий ЯЗЕВ:
– В современных условиях атомной отрасли необходим управляющий орган, обеспечивающий единство управления организациями ядерного оружейного, ядерного энергетического и научнопромышленного комплексов. Специфика отрасли состоит в том, что в ней практически невозможно отделить военное от гражданского: материалы и технологии их получения идентичны для обоих секторов. Корпорация «Росатом» обеспечит требуемое единство, а также выполнение долгосрочной программы развития отрасли.
– Валерий Афанасьевич, но у нас же есть Федеральное агентство по атомной энергии…
– Госкорпорация – гораздо более мощная система управления атомной отраслью. Она должна стать столь же эффективным инструментом управления отраслью, каким было Министерство среднего машиностроения СССР, с деятельностью которого связаны успехи советской атомной промышленности. При этом предлагаемая законом модель позволит сочетать соответствующие возможности полномочной государственной структуры с гибкостью современного рыночного подхода. Создание и деятельность корпорации «Росатом» будет проходить под прямым контролем Президента и правительства Российской Федерации.
Присутствовавший на обсуждении законопроектов руководитель Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко, выйдя к журналистам, подтвердил важность создания единого центра управления, который, как он сказал, «обладает и полномочиями органа государственного управления, и является хозяйствующим субъектом, способным непосредственно руководить реализацией масштабных программ развития ядерной энергетики и ядерного оружейного комплекса».]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/9/atom/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Кому, куда и сколько</title>

<author><![CDATA[Татьяна ВАРЕНИЧЕВА]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/9/cheta/</link>

   <description><![CDATA[Госдума приняла сразу в трех чтениях проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 5 и 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b288.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 18:13:39 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Госдума приняла сразу в трех чтениях проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 5 и 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В нем предлагается с особой тщательностью контролировать финансовые операции зарубежных политических деятелей, а также ужесточить требования по сопровождению денежных переводов информацией об отправителе платежа.
После вступления документа в силу – а это произойдет с 15 января 2008 года – у организаций, которые имеют дело с деньгами или имуществом иностранных политиков, работы прибавится. Им придется предпринимать определенные меры по пресечению, образно говоря, «антиотмывочной» деятельности. Причем «под колпак» попадут не только сами иноземные политики, но также члены их семей и ближайшие деловые партнеры. В частности, в соответствии с требованиями Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) вводится обязанность по сохранению полной и достоверной информации о лице, осуществляющем денежный перевод на всех его этапах. Иными словами, о личности того, кто отправляет деньги, надо будет знать всю подноготную.
Расширяет законопроект и число организаций, так или иначе занимающихся финансами. Теперь туда попадут те них, которые заключают договоры финансирования под уступку денежного требования в качестве финансовых агентов. Дело в том, что они подпадают под установленное FATF определение «финансовых учреждений», и, как следствие, на них должны распространяться все базовые требования национального законодательства о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма.
С оглядкой на FATF этот документ разработан не случайно. Внося ясность в этот момент, автор законопроекта, председатель Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам ГД Владимир Резник говорит, что «цель поправок в пятую и седьмую статьи Закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» – исполнение Российской Федерацией международных обязательств перед FATF».
Международное сообщество считает, что эффективное предупреждение и выявление таких преступлений, как коррупция и других наиболее опасных видов преступлений, включая незаконный оборот наркотиков, транснациональную организованную преступность и финансирование терроризма, невозможно без контроля за финансовыми потоками, в том числе трансграничными, а также тесного взаимодействия финансовых учреждений и соответствующих государственных органов.Кстати, данный документ – отнюдь не первый за последнее время, ужесточающий антикоррупционное законодательство.
Госдума приняла на пленарном заседании в среду в первом чтении законопроект о контроле за наличными операциями граждан, превышающими сумму 600 тысяч рублей. Согласно законопроекту, контролироваться будут любые операции клиентов, если при «совершении операции используются наличные денежные средства и если сумма, на которую она совершается, равна или превышает эту сумму», говорится в пояснительной записке к документу. ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/9/cheta/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Замуж - на дому</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/8/zamug/</link>

   <description><![CDATA[Председатель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников внес 29 октября на рассмотрение своих коллег три семейных законопроекта.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b257.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 15:53:05 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Председатель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников внес 29 октября на рассмотрение своих коллег три семейных законопроекта. 
Если они будут приняты, то:
…Молодожены получат законное право регистрировать брак на дому или в ином месте по своему желанию. Поправка касается только торжественной процедуры регистрации брака. Депутат напомнил, что в крупных городах России регистрация брака – это конвейер, который вынуждает после нескольких минут регистрации уходить, предоставляя место следующей паре. Он предлагает тем, у кого есть желание зарегистрировать свой брак дома, предоставить такую возможность. Оплату регистрации брака вне ЗАГСа, Павел Крашенинников предполагает возложить на городской бюджет, а доставку сотрудников ЗАГСа к месту торжества – на жениха и невесту.
…Интересы ребенка в случае раздельного проживания родителей будет представлять тот родитель, с которым проживает ребенок, если иное не оговорено родителями. «Это позволит не искать отсутствующего родителя в критической ситуации и исключит случаи вымогательства со стороны отсутствующего родителя, что часто бывает между бывшими супругами и наносит вред их ребенку», – подчеркнул Павел Крашенинников.
…Процедура отобрания ребенка передается в суд, в настоящее же время решение принимают органы местного самоуправления. По мнению депутата, возникают ситуации, когда необходимость забрать ребенка возникает не только в том случае, если родители пьют или дерутся. При этом сослался на случай, едва не ставший причиной трагедии – родителисектанты не разрешали делать ребенку операцию и он умирал. Кроме того, считает Крашенинников, закон позволит исключить и произвол со стороны органов местного самоуправления, которые могут забрать ребенка и в тех случаях, когда было бы достаточно других мер, позволяющих оставить его в семье. ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/8/zamug/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>От стабилизации к развитию</title>

<author><![CDATA[Максим ХРУСТАЛЕВ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/8/razvitie/</link>

   <description><![CDATA[В Нальчике по инициативе комитета по бюджету и налогам Государственной Думы, ряда федеральных министерств и руководства Кабардино-Балкарской республики состоялась конференция на тему: "Трехлетний бюджет как база социально­экономического развития регионов страны», в которой приняли участие представители различных федеральных и региональных органов исполнительной и законодательной власти."]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b253.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 14:07:43 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[В Нальчике по инициативе комитета по бюджету и налогам Государственной Думы, ряда федеральных министерств и руководства Кабардино-Балкарской республики состоялась конференция на тему: &quot;Трехлетний бюджет как база социально экономического развития регионов страны», в которой приняли участие представители различных федеральных и региональных органов исполнительной и законодательной власти.&quot; 
Президент Кабардино-Балкарской республики Арсен Каноков, открывая конференцию, подчеркнул важность и актуальность этой темы для развития регионов страны.– Мы в республике уже приступили к практической реализации идеи трехлетнего бюджетного планирования в тесной увязке с трехлетним бюджетом РФ. Убежден, система трехлетнего бюджетного планирования внесет в экономику стабильность и трезвый расчет, заложит основы долгосрочного макроэкономического планирования на более длительный период, – сказал он.
Председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрий Васильев, выступая с аналитическим докладом о бюджетноналоговой региональной политике, подчеркнул, что главная задача конференции – разработать механизм, способный предоставить больше денег регионам.
– Трехлетний бюджет – это новаторский бюджет, за каждой строкой которого мы видим реальные перспективы. Нет сомнений, что данный бюджет позволит реализовать задачу, поставленную Президентом РФ Владимиром Путиным – перейти «от курса стабилизации к курсу развития», где приоритетом является экономический рост и благосостояние наших граждан.
Он отметил, что в 2008 году увеличилось финансирование на строительство дорог в 2,5 раза, по программе «Жилье» – в 1,3 раза, по программе «Юг России» – в 2 раза, объем трансфертов в регионы в 1,3 раза. 
В ходе работы конференции Юрий Васильев высказал идею экономического поощрения регионов, которые прикладывают собственные усилия по развитию экономики и эффективно используют федеральные средства.
«Россия сильна не Москвой, Россия сильна регионами и окраинами», – подчеркнул в заключении Юрий Васильев, отметив, что примером экономического и стабильного развития может служить Кабардино-Балкарская республика.
На конференции был затронут вопрос финансового обеспечения муниципалитетов. По статистике, с которой познакомила участников конференции заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Надежда Максимова, 85 процентов муниципалитетов страны располагают средствами, хватающих лишь на заработную плату муниципальных служащих. 
Были обсуждены способы решения этой проблемы, в частности, прозвучали предложения об изменении налоговой политики в отношении муниципалитетов.В частности, речь шла о реформировании системы налоговых доходов между уровнями бюджетной системы. В этой связи было решено разработать и осуществить комплекс мер, связанных с повышением уровня налоговых доходов регионов и муниципальных образований и о перераспределении доходов консолидированного бюджета в пользу регионов. 
Прозвучали предложения о дальнейшем перераспределении налога на прибыль организаций в пользу бюджетов субъектов РФ, о передаче на региональный уровень доходов от налога на прибыль в полном объеме; о зачислении налога на доходы физических лиц по месту их жительства.
 Были высказаны идеи и о завершении реформы системы имуще ственных налогов, которая должна создать более справедливое перераспределение налогового бремени, снижая уровень налоговых изъятий у менее обеспеченных слоев населения и увеличивая налогообложение дорогой недвижимости с тем, чтобы превратить данный налог в реальный доходный источник регионов и муниципалитетов.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/8/razvitie/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Георгий ДОБЫШ</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/7/bashkiria/</link>

   <description><![CDATA[...Ярка и разнообразна палитра красок земли Башкирии, красивы в своей строгости и суровости ее ландшафты, сочетающие в себе равнинные просторы и суровость древних Уральских гор]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b235.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 18 Oct 2007 09:25:09 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[ ...Ярка и разнообразна палитра красок земли Башкирии, красивы в своей строгости и суровости ее ландшафты, сочетающие в себе равнинные просторы и суровость древних Уральских гор, трудолюбивы и талантливы живущие здесь люди.В эти дни в республике продолжаются праздничные мероприятии, посвященные 450-летию добровольного вхождения Башкирии в состав России. Выступая на торжественном вечере, глава Республики Башкортостан Муртаза Рахимов сказал: &quot;Быть вместе с Россией стало поворотом в исторической судьбе башкирского народа, начался процесс его консолидации и развития. Наши предки присоединились к России осознанно, по своей воле. Именно в России мы стали единым народом, на века сохранили себя и обрели верных соотечественников&quot;.Славная дата стала праздником не только для народа Башкирии, но и для всех россиян. Празднование замечательного юбилея в нашей стране воспринимается как стремление всех населяющих Россию народов к прочным дружеским отношениям, которые будут всемерно способствовать укреплению и возвышению Государства Российского.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/7/bashkiria/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>-</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/7/pencia/</link>

   <description><![CDATA[Сегодня Госдума рассмотрит в первом, а, возможно, и сразу в трех чтениях законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан».]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b230.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 17 Oct 2007 19:54:08 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[РОСТ УСКОРЯЕТСЯ
Сегодня Госдума рассмотрит в первом, а, возможно, и сразу в трех чтениях законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан».
Документ, внесенный депутатами Госдумы, единоросаами Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым, Андреем Исаевым, Андреем Воробьевым является оперативной реакцией на поручение Президента РФ, предложившего повысить базовую часть трудовой пенсии россиян еще на 300 рублей. Согласно законопроекту это должно произойти с 1 декабря текущего года. В итоге базовая часть трудовой пенсии по старости составит 1560 рублей, по инвалидности – 780,1560 и 3120 рублей (в зависимости от степени ограничения способности к труду), по потере кормильца – 1560 рублей.
ПРАЗДНИК НА СЕВЕРНОЙ УЛИЦЕ
После заседания Совета Думы Председатель палаты Борис ГРЫЗЛОВ выступил перед журналистами и рассказал о планах депутатов на ближайшее время. Сообщив, что повестки пленарных заседаний осенней сессии будут чрезвычайно насыщенными, количество рассматриваемых на них вопросов доходит до 50, он все же выделил важность принятия одного из законов.О нем он сказал как о «выстраданном». 
Речь шла о проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Председатель палаты сказал об одной из его особенностей: пенсия, заработанная в России, не будет зависеть от территории проживания пенсионера. 
 Представляла проект для обсуждения депутатами в первом чтении, председатель Комитета по делам Севера Валентина Николаевна Пивненко:
– Проблема низкого уровня пенсионного обеспечения людей, отработавших длительное время на севере страны, стоит сегодня особенно остро, – отметила она. Поэтому внесенный группой депутатов Государственной Думы (шестнадцать депутатов) проект федерального закона об установлении с 1 января 2008 года повышенного размера базовой части трудовой пенсии лицам, проработавшим не менее пятнадцати календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее двадцати календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим страховой стаж не менее двадцати пяти лет у мужчин и не менее двадцати лет у женщин – чрезвычайно актуален.
Как сообщила Валентина Николаевна, в результате принятия предлагаемого Комитетом проекта закона, установленный с 1 октября 2007 года размер базовой части трудовой пенсии увеличивается для указанных лиц, работавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, соответственно на коэффициенты 1,5 и 1,3. Он определяется в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в твердой сумме в размерах соответственно от 1890 и 1638 рублей до 5670 и 4914 рублей в месяц. То есть, для тех, кто отработал на Крайнем Севере – 1890 рублей, в приравненных местностях – 1638 рублей. 
          (Соб.инф.) ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/7/pencia/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>-</title>

<author><![CDATA[ Госдума приняла в первом чтении поправки в закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Документ разработан "с целью повышения защиты интересов граждан и юридических лиц при обязательном страховании с учетом правовых позиций Конституционного суда РФ". Законопроект внесен в нижнюю палату правительством РФ 27 июля 2007 г. ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/7/osago/</link>

   <description><![CDATA[Госдума приняла в первом чтении поправки в закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b229.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 17 Oct 2007 19:48:54 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[  Госдума приняла в первом чтении поправки в закон &quot;Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств&quot;. Документ разработан &quot;с целью повышения защиты интересов граждан и юридических лиц при обязательном страховании с учетом правовых позиций Конституционного суда РФ&quot;. Законопроект внесен в нижнюю палату правительством РФ 27 июля 2007 г. 
В частности, предлагается в случае причинения вреда жизни и здоровью лимитировать выплаты на уровне 160 тысяч рублей на каждого потерпевшего, отменив ограничение в 240 тысяч рублей страховых выплат на несколько пострадавших. Кроме того, документом устанавливается порядок прямого возмещения убытков: потерпевшему предоставляется право предъявлять требования о возмещении ущерба к своей страховой компании, а не к страховщику причинителя вреда при условии, что в результате ДТП причинен вред только имуществу, и оно произошло с участием двух застрахованных лиц. 
Впервые законопроектом предусматривается возможность оформлять документы о ДТП без участия сотрудников милиции. Согласно проекту, это станет возможно при участии в ДТП не более двух автомобилей, застрахованных по ОСАГО, и отсутствии потерпевших, жизни и здоровью которых причинен вред. При этом оба водителя должны быть согласны в оценке размера ущерба, не превышающего 25 тысяч рублей. Срок рассмотрения страховщиками заявлений потерпевших увеличивается с нынешних 15 до 30 дней, но контроль его соблюдения ужесточается: за затягивание выплат вводится неустойка в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ.
В перечень поправок входят также изменения, связанные с сокращением периода использования транспортного средства по договору ОСАГО для физических лиц с минимально действующих шести месяцев до трех. По мнению депутатов, при подготовке законопроекта ко второму чтению необходимо дополнительно рассмотреть вопрос о возможности увеличения размера страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевших, или об установлении фиксированных сумм страховых выплат потерпевшим в зависимости от тяжести вреда, причиненного жизни или здоровью. 
Представил законопроект Госдуме статс-секретарь, замминистра финансов РФ Сергей Шаталов. Он отметил, что минимальный срок обязательного страхования гражданской ответственности сокращается с шести до трех месяцев, что должно быть удобно для пенсионеров, которые выезжают на дачу. Кроме того, впервые будет применяться &quot;европейский протокол&quot;, т.е. пострадавший будет обращаться в ту компанию, в которой застрахован он, а не виновник аварии.  ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/7/osago/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>-</title>

<author><![CDATA[Российские политики о решении Владимира Путина возглавить избирательный список партии «Единая Россия»]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/6/putin/</link>

   <description><![CDATA[Российские политики о решении Владимира Путина возглавить избирательный список партии «Единая Россия»]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b209.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 04 Oct 2007 01:32:40 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Российские политики о решении Владимира Путина возглавить избирательный список партии «Единая Россия»
С просьбой прокомментировать решение В. Путина встать во главе избирательного списка «Единой России» мы обратились к представителям ведущих фракций Государственной Думы.
Юрий ВОЛКОВ, вице-спикер Госдумы, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия»:– Согласие Владимира Путина возглавить федеральный избирательный список «Единой России» это – «ожидаемая неожиданность». В ходе внутрипартийных дискуссий вопрос о формализации отношений партии и президента, который, кстати, стоял у истоков ее создания, мы чувствовали, что он – вместе с нами. Скорее всего, личная скромность и политический расчет мешали ему сделать это раньше. Теперь политическая ситуация кардинально изменилась. На предстоящих выборах мы рассчитываем не просто на победу, а на сокрушительную победу. «Единая Россия» станет структурообразующей, доминантной политической силой общества на многие годы, обеспечивая тем самым преемственность курса на возрождение могущества России и стабильность. В результате она получит моральное, а в будущем, скорее всего, и юридическое право формировать правительство, контролировать его деятельность. В этой конструкции место и роль Владимира Путина будут определяться исходя из безоговорочного факта, что он является общенациональным лидером.
Анатолий АКСАКОВ, заместитель председателя Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам, член президиума Центрального Совета партии «Справедливая Россия»:– Решение президента Путина на предстоящих выборах возглавить партийный список «Единой России» – это мощная поддержка «единороссам». Но хотелось бы заметить: таким образом Владимир Владимирович взял на себя ответственность за многие ошибки в политике, проводимой «Единой Россией». А это, в свою очередь, не может не повлиять на его собственный имидж. Хочется надеяться, что с его приходом в этой партии активнее пойдет процесс очищения от случайных людей, которых ее руководящая роль прельстила лишь возможностью решить свои карьерные устремления.Что касается партии «Справедливая Россия», то, в отличие от «единороссов», придерживающихся либеральной основы в понимании развития нашего государства, мы проповедуем социалистические идеи, на которые, как мы считаем, ориентировано большинство населения нашей страны. Я думаю, партия займет достойное место в будущем составе Госдумы. Хотелось бы надеяться, что присутствие Путина в рядах «Единой России» не активизирует деятельность «административного ресурса». И, конечно же, выборы должны стать борьбой соперников, борьбой идей, а не сражением неприятелей и врагов. К сожалению, в Башкирии, избираясь от «Справедливой России», я ощущаю нездоровую атмосферу – кто не с нами, тот наш враг.
Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ:– Решение В.В. Путина возглавить «Единую Россию» – это момент истины. Вначале было создано правительство Зубкова, которое после всех громогласных обещаний всевозможных перемен всего лишь воспроизвело старое правительство Фрадкова и всю цепь предыдущих кабинетов, прямо ответственных за тяжелое состояние России. Теперь же оказался прояснен и еще один момент – кто на самом деле является партией Путина. И создание правительства Зубкова, и возведение в ранг партии Путина «Единой России» разрушили две главные легенды так называемого «Плана Путина». Это и вопрос о «преемнике», которым забавляли страну на протяжении двух лет, заставляя выбирать между Ивановым и Медведевым. И в последний момент буквально вытащили из рукава, похоже, главного преемника – Зубкова. Это прекращение интриги, во многом определявшей информационную раскрутку как «Единой России», так и «Справедливой России» – кто из них Путину ближе!Время легенд в российской политике кончилось. И сегодня совершенно очевидно, что партия власти выбрала для себя главную политическую маску – «Единую Россию». Тогда как операция прикрытия – проект «небритый социализм» – провалилась. У господина Миронова не остается ничего другого, как вступить в борьбу с В.В. Путиным, который возглавил его главного конкурента. Это для него самоубийство. Однако другого пути для «Справедливой России» нет. В похожем положении пребывает и ЛДПР с Жириновским.Такое решение Путина можно рассматривать как реальное утверждение в стране двухпартийной системы. Ее создание все эти годы тормозилось многоликостью масок партии власти. Нынешняя российская двухпартийность такова: на левом фланге КПРФ, на правом – «Единая Россия». Такова политическая реальность настоящего момента. И именно она будет определять весь ход и исход выборов. ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/6/putin/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>-</title>

<author><![CDATA[Госдума приняла заявление «Об антидемократической политике грузинских властей и о нарушении прав человека в Грузии», предложенное группой депутатов-«единороссов». Речь в документе идет, в частности, о ситуации с оппозицией в Грузии, а также о политике США в отношении этой страны. «Депутаты Госдумы выражают озабоченность в связи с практически безоглядной поддержкой госдепартаментом США того, что делают грузинские власти в отношении оппозиции», – говорится в документе. ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/6/gruziya/</link>

   <description><![CDATA[Госдума приняла заявление «Об антидемократической политике грузинских властей и о нарушении прав человека в Грузии», предложенное группой депутатов-«единороссов». Речь в документе идет, в частности, о ситуации с оппозицией в Грузии]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b208.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 04 Oct 2007 01:24:17 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Госдума приняла заявление «Об антидемократической политике грузинских властей и о нарушении прав человека в Грузии», предложенное группой депутатов-«единороссов». Речь в документе идет, в частности, о ситуации с оппозицией в Грузии, а также о политике США в отношении этой страны.
«Депутаты Госдумы выражают озабоченность в связи с практически безоглядной поддержкой госдепартаментом США того, что делают грузинские власти в отношении оппозиции», – говорится в документе.
В документе парламентарии обращают внимание, что в Грузии не прекращаются различного рода провокации и инциденты в зоне грузино-абхазского и грузино-югоосетинского конфликтов. В частности, как подчеркивают депутаты, против российских миротворцев, имеющих международные мандаты, грузинские власти выдвигают необоснованные обвинения, в том числе и во вмешательстве во внутренние дела Грузии.
Депутаты Госдумы считают, что такая политика властей Грузии может негативно отразиться не только на будущем этого государства, на его экономике, благосостоянии граждан, но и на обстановке в Кавказском регионе в целом, что затронет стратегические интересы России и интересы многих ее граждан и соотечественников, говорится в принятом заявлении. Депутаты выразили поддержку усилиям руководства России по обеспечению национальных интересов страны в Кавказском регионе. В документе парламентарии просят различные международные организации обратить внимание на то, что, по их мнению, политика грузинских властей не соответствует общепринятым демократическим нормам.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/6/gruziya/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>-</title>

<author><![CDATA[В здании Государственной Думы подписано Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между партией «Единая Россия» и Казачьим войском. От «единороссов» документ подписал Председатель «ЕР» Борис Грызлов, от Казачьего Круга – Атаман Великого войска Донского Виктор Водолацкий.]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/6/kazaki/</link>

   <description><![CDATA[В здании Государственной Думы подписано Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между партией «Единая Россия» и Казачьим войском.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b207.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 04 Oct 2007 01:12:46 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[В здании Государственной Думы подписано Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между партией «Единая Россия» и Казачьим войском. От «единороссов» документ подписал Председатель «ЕР» Борис Грызлов, от Казачьего Круга – Атаман Великого войска Донского Виктор Водолацкий.
В Круг входят десять войсковых атаманов – Донского, Волжского, Забайкальского, Иркутского, Кубанского, Оренбургского, Сибирского, Терского, Уссурийского и Амурского казачьих войск. Борис Грызлов вручил награды войсковым атаманам – памятные серебряные медали Государственной Думы. Открывая дискуссию по повышению роли казачества в российском обществе, он заявил: «Казачество на всем протяжении своей истории служило государству, служило ответственно, и его роль должна быть правильно оценена».]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/6/kazaki/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Мы сделаем все, чтобы Россия вошла в число ведущих суперкомпьютерных держав</title>

<author><![CDATA[– Мы сделаем все, чтобы Россия вошла в число ведущих суперкомпьютерных держав. Мы должны оснастить суперкомпьютерами отечественного производства ведущие научно образовательные и промышленные центры. Более того, надо работать над их объединением в суперкомпьютерную сеть. Эта задача – не соображение престижа. Это потребность и нашей национальной безопасности, и нашей национальной конкурентоспособности, – сказал председатель Государственной Думы, лидер партии «Единая Россия» Борис ГРЫЗЛОВ на совещании по развитию в России суперЭВМ.]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/5/gryzlov/</link>

   <description><![CDATA[– Мы сделаем все, чтобы Россия вошла в число ведущих суперкомпьютерных держав.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b186.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 00:38:25 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Это потребность нашей национальной безопасности
– Мы сделаем все, чтобы Россия вошла в число ведущих суперкомпьютерных держав. Мы должны оснастить суперкомпьютерами отечественного производства ведущие научно образовательные и промышленные центры. Более того, надо работать над их объединением в суперкомпьютерную сеть. Эта задача – не соображение престижа. Это потребность и нашей национальной безопасности, и нашей национальной конкурентоспособности, – сказал председатель Государственной Думы, лидер партии «Единая Россия» Борис ГРЫЗЛОВ на совещании по развитию в России суперЭВМ.
Состоялось оно в Институте программных систем РАН в городе Переславле Залесском Ярославской области. Местные программисты вот уже семь лет трудятся над созданием суперкомпьютеров «СКИФ», которые способны выполнять более триллиона операций в секунду – это в тысячи раз больше, чем у обычных персональных компьютеров. С их помощью можно решать сверхсложные вычислительные задачи, к примеру, смоделировать взрывы и ядерные испытания, спрогнозировать глобальные изменения климата на много лет вперед, разведать в недрах земли нефть и газ. 
Сейчас в России 16 таких суперЭВМ. Собраны они в нашей стране, но комплектующие – иностранные. Есть и другая проблема – даже на отечественном рынке предпочитают раскрученные зарубежные бренды. Такую ситуацию, как считает Борис Грызлов, необходимо менять: 
– Мы можем покупать суперкомпьютеры у других стран, но они не будут продавать машины нового поколения. И мы всегда будем отставать от них. А ведь такая техника будет использоваться прежде всего в военно оборонной системе страны. И в целях национальной безопасности очень важно, чтобы комплектующие тоже были отечественные.
Павел Анохин
]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/5/gryzlov/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Жилье - всем!</title>

<author><![CDATA[Если соотношение «цена жилья – зарплата» сохранится таким же, как сейчас, квартирный вопрос в России не решится никогда. Не случайно первое в нынешнем сезоне заседание некоммерческого партнерства «Центр социально консервативной политики» было посвящено обсуждению долгосрочной стратегии массового строительства жилья. Активно участвовали в нем депутаты Государственной Думы.]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/5/cskp1/</link>

   <description><![CDATA[Если соотношение «цена жилья – зарплата» сохранится таким же, как сейчас, квартирный вопрос в России не решится никогда.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b187.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 00:27:29 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Если соотношение «цена жилья – зарплата» сохранится таким же, как сейчас, квартирный вопрос в России не решится никогда. Не случайно первое в нынешнем сезоне заседание некоммерческого партнерства «Центр социально консервативной политики» было посвящено обсуждению долгосрочной стратегии массового строительства жилья. Активно участвовали в нем депутаты Государственной Думы.Председатель Комитета по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками Андрей Кокошин говорил о необходимости использования в строительстве современных технологий. Ильдар Габдрахманов, член Комитета по бюджету и налогам, считает, что большой проблемой для строительной отрасли являются нерыночный, искусственный рост цен на стройматериалы и отсутствие здоровой конкуренции…В общем и целом обсуждение свелось к вопросу о том, как решить нерыночную проблему рыночными механизмами. Более подробный отчет о дискуссии в ЦСКП читайте в следующем номере «ГД».
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА
Строительной тематике посвящено специальное цветное приложение к этому номеру нашей газеты.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/5/cskp1/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Ода Женщине</title>

<author><![CDATA[Новый фильм Cтанислава Говорухина продолжает лучшие традиции отечественного кинематографа]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/4/oda_zhenwine/</link>

   <description><![CDATA[Новый фильм Cтанислава Говорухина продолжает лучшие традиции отечественного кинематографа.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b161.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 03:03:28 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Новый фильм Станислава Говорухина продолжает лучшие традиции отечественного кинематографа
    Депутаты по-разному проводят свои парламентские каникулы: одни едут на отдых к родным осинам и березам, другие ищут уединения где-нибудь на Канарских островах, третьи, да-да, есть и такие, - пишут книги. А вот Станислав Сергеевич Говорухин в свободное от думской деятельности время снимает фильмы. и, знаете, - прекрасные. 
Делает это он очень просто. Вот как режиссер снял свою ленту &quot;Артистка&quot;, премьера которой состоялась недавно. 
Для начала взял, казалось бы, очень малоподходящую для кино пьесу Валерия Мухарьямова, приспособил ее для экрана. Затем договорился с популярными в нашей стране артистами Александром Абдуловым, Марией Ароновой, Евгенией Добровольской, Федором Бондарчуком, Дмитрием Певцовым и другими, расставил их по ролям. Наконец, дождался парламентских каникул, и... проходит 25 съемочных дней: вот вам и фильм. 
Да какой! Люди, глядя &quot;Артистку&quot; Говорухина, плачут, смеются, переживают. В картине - юмор, грусть, душевная теплота и светлый оптимизм. Фильм - его новая ода женщине. 
Георгий ДОБЫШ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/4/oda_zhenwine/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Кадры против хаоса</title>

<author><![CDATA["В соответствии с поручением Председателя партии "Единая Россия" Бориса Грызлова, Центр социально-консервативной политики разворачивает работу в рамках партийного проекта "Профессиональная команда страны", - заявил член Президиума генерального совета партии "Единая Россия", заместитель руководителя проекта "Профессиональная команда страны" Юрий Шувалов.]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/4/kadry_protiv_haosa/</link>

   <description><![CDATA["В соответствии с поручением Председателя партии "Единая Россия" Бориса Грызлова, Центр социально-консервативной политики разворачивает работу в рамках партийного проекта "Профессиональная команда страны"]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b159.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 02:51:57 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[&quot;В соответствии с поручением Председателя партии &quot;Единая Россия&quot; Бориса Грызлова, Центр социально-консервативной политики разворачивает работу в рамках партийного проекта &quot;Профессиональная команда страны&quot;, - заявил член Президиума генерального совета партии &quot;Единая Россия&quot;, заместитель руководителя проекта &quot;Профессиональная команда страны&quot; Юрий Шувалов.
    Выступая на одном из &quot;круглых столов&quot; ЦСКП, посвященных формированию нового кадрового резерва, Ю.Шувалов заявил:    - Мы этот резерв формируем для Президента страны. Для нас очень важно получить персональный список людей, которые пришли и занялись управлением страной через этот путинский призыв. Это своего рода некая технология, гарантирующая стабильность в обществе. И кроме всего прочего, у нас речь идет не просто об удержании политической стабильности, речь идет о переходе на качественно новый уровень развития. Страна находится в начальной стадии преобразований. Нам надо найти по 20 человек на каждой территории, которые действительно войдут во власть через нашу профкоманду. И этого будет достаточно для того, чтобы сама система начала работать. То есть, это уже будет не выборная задача, это уже будет задача управления страной, изменения структуры правительства, изменения принципов работы исполнительной власти. Но если мы этого не будем делать, то в стране наступит хаос, я даже не говорю о коммунистах, коммунисты здесь ни при чем. Хаос наступит по другим причинам.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/4/kadry_protiv_haosa/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Хлебная тема</title>

<author><![CDATA[Еще совсем недавно я платила за нарезной батон и кирпичик черного хлеба 23 рубля. Теперь - 27. Казалось бы, сущие пустяки - разница в 4 рубля. Но это не так. Для пенсионеров, инвалидов и прочих российских бедняков, живущих на скудное государственное обеспечение, и такие деньги - тоже хлеб.]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/4/hlebnaja_tema/</link>

   <description><![CDATA[Еще совсем недавно я платила за нарезной батон и кирпичик черного хлеба 23 рубля. Теперь - 27. Казалось бы, сущие пустяки - разница в 4 рубля. Но это не так. Для пенсионеров, инвалидов и прочих российских бедняков, живущих на скудное государственное]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b158.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 02:46:40 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Еще совсем недавно я платила за нарезной батон и кирпичик черного хлеба 23 рубля. Теперь - 27. Казалось бы, сущие пустяки - разница в 4 рубля. Но это не так. Для пенсионеров, инвалидов и прочих российских бедняков, живущих на скудное государственное обеспечение, и такие деньги - тоже хлеб. Причем в самом прямом смысле слова. Как отметил на заседании фракции Народно-патриотический союз &quot;Родина&quot; заместитель ее руководителя, заместитель председателя Комитета Госдумы по регламенту и организации работы Госдумы Сергей Глотов, &quot;хлеб в России всегда был и остается не просто одним из основных продуктов питания, а наиболее социально и политически значимым продуктом, стоимость которого является ориентиром для ценообразования многих товаров и услуг&quot;. За прошедший июль хлеб в среднем по стране подорожал на 7,2 процента. При этом батоны и буханки не стали более качественными и &quot;весомыми&quot;. Да и нынешнее лето не предвещало неурожая. Напротив, в этом году Россия, по данным Минсельхоза, отправит на экспорт более 10 миллионов тонн зерна. Так что никаких разумных объяснений данному подорожанию нет. По крайней мере, пока ни депутатам, ни широкой общественности не представлены какие бы то ни было финансово-экономические обоснования случившегося. А значит, сделали вывод депутаты фракции, такое повышение &quot;является чисто спекулятивным&quot;. Этот довод вряд ли способен опровергнуть аргумент министра сельского хозяйства РФ Алексея Гордеева, заявившего, что &quot;высокие цены на хлеб - благо для крестьян&quot;. Получается, что одним (крестьянам) дают, а у других (малоимущих) отнимают? В такой ситуации слова главного отечественного аграрника о том, что в европейских странах хлеб стоит в четыре раза дороже, нисколько не утешают. Потому что за рубежом и уровень жизни выше: пенсии, пособия и зарплаты там не в пример российским. Депутаты фракции назвали позицию главы Минсельхоза &quot;однобокой&quot; и приняли решение пресечь дальнейший рост цен на хлеб. Для начала они планируют обратиться за поддержкой к Председателю Правительства РФ. Параллельно депутаты будут настаивать на введении в нашей стране единой системы государственного контроля за качеством хлеба и хлебобулочных изделий, проект которой уже разработан. 
Татьяна ВАРЕНИЧЕВА]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/4/hlebnaja_tema/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Проблема № 1 - рост цен</title>

<author><![CDATA[Социологические исследования "Левада-Центра", опубликованные в августе, показали, что россиян более всего волнуют рост цен (64%) и обнищание широких слоев общества (52%). Среди других острых проблем современного российского общества названы: недоступность многих видов медицинского обслуживания и резкое расслоение на богатых и бедных.]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/4/rost_cen/</link>

   <description><![CDATA[Социологические исследования "Левада-Центра", опубликованные в августе, показали, что россиян более всего волнуют рост цен (64%) и обнищание широких слоев общества (52%). Среди других острых проблем современного российского общества названы:]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b157.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 02:41:59 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Социологические исследования &quot;Левада-Центра&quot;, опубликованные в августе, показали, что россиян более всего волнуют рост цен (64%) и обнищание широких слоев общества (52%). Среди других острых проблем современного российского общества названы: недоступность многих видов медицинского обслуживания и резкое расслоение на богатых и бедных (по 32%), а также рост безработицы (30%). По 28% участников опроса в череде болезненных вопросов считают коррупцию, увеличение числа уголовных преступлений, плохое состояние промышленности и сельского хозяйства, кризис морали, культуры, нравственности. Четверть опрошенных беспокоит рост наркомании, чуть меньше (22%) - ухудшение состояния окружающей среды. Каждый десятый респондент указал на грубость и жестокость работников милиции. Вслед за ними идут слабость власти и произвол чиновников, невозможность добиться правды в суде (по 9%), рост заболеваемости СПИДом (8%), ухудшение межнациональных отношений (7%). Ограничение гражданских прав и свобод беспокоит лишь 1% россиян. ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/4/rost_cen/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>&quot;Единая Россия&quot; - партия путинского большинства</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/3/n217/</link>

   <description><![CDATA[Наша идеология опирается на очевидные факты, на здравый смысл: только сильное государство может защитить своих граждан.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b149.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Fri, 20 Jul 2007 10:35:26 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[






Наша идеология опирается на очевидные факты, на здравый смысл: только сильное государство может защитить своих граждан. В ином случае государству придется проводить внутреннюю и внешнюю политику в интересах других стран, а не своего народа. В 90-х годах Россия прошла через отказ от собственной политики, через односторонние уступки странам Запада, через безоглядное копирование чужого опыта. Ни к чему хорошему это не привело.Мы - государственники, потому что не хотим, чтобы в нашей стране вновь повторился кризис. Мы убеждены, что сила государства - в единстве его граждан. Принцип &quot;сильная Россия - Единая Россия&quot; не просто отражает название партии, это стержень нашей идеологии.Те политические ценности, которые объединяют граждан страны, находятся не слева и не справа, а в центре политического спектра. Крайности, радикализм, классовая борьба не объединяют, а разъединяют. Поэтому мы - центристы, это осознанная политическая позиция и осознанная идеология.Мы - консерваторы, потому что хотим, чтобы Россия сохранила себя в глобальном мире, сберегла собственные традиции, собственную культуру. Этого хотят граждане, и это может сделать только сильное государство. Наряду с укреплением государственных институтов, должны становиться сильнее партии, СМИ, все институты гражданского общества - чтобы общество могло контролировать бюрократический аппарат. Это и есть работоспособная демократия. Демократия должна работать, то есть партии должны не просто существовать, они должны быть способны контролировать бюрократию.В 90-х годах у нас были &quot;партии Садового кольца&quot;, &quot;диванные партии&quot;. В регионах их никто не знал. Но они создавали видимость партийной жизни, хотя эта партийная жизнь была полностью оторвана от интересов большинства граждан:В результате принятых нами законов партии стали сильнее, влиятельнее, расширили свое представительство в регионах. Выборы в Государственную Думу будут проходить по пропорциональной системе, в регионах по партспискам замещается минимум половина депутатских мандатов.Похожая ситуация в прошлом десятилетии сложилась с общественными организациями, с институтами гражданского общества. В 90-х годах они существовали, но не влияли на жизнь страны, на политику государства. Власть в 90-х годах самоустранилась от поддержки и диалога с общественными организациями, и место собственного государства заняли иностранные.Сейчас создана Общественная палата, некоммерческие организации получили право на поддержку государства, поставлен заслон иностранному финансированию политической деятельности.СМИ получили независимость в конце 80-х годов, но к середине 90-х годов ее утратили. У них попросту не оказалось денег на развитие, и они или разорились, или были раскуплены олигархами. СМИ стали игрушкой олигархов, и это была злая шутка над свободой слова.Как только олигархи потеряли влияние на государственный аппарат, они уже не смогли брать на содержание руководство государственных СМИ или обеспечивать, чтобы задолженность их собственных СМИ не замечали. Так что состоявшаяся потеря контроля над СМИ - естественный процесс, произошедший сразу, как только государство вернуло себе дееспособность, и бизнес оказался равноудален от власти. При этом вопрос ответственности СМИ перед обществом остается актуальным, но это в первую очередь вопрос не законов, а позиции журналистов, общественного климата.Помимо контроля со стороны общества важно устройство самого государственного аппарата. На конституционном уровне - разделение властей, федерализм, местное самоуправление. А внутри ветвей власти, на ведомственном уровне - четкое разграничение функций.Депутаты нынешнего созыва реализовали в законах разграничение полномочий между уровнями власти, обеспечили вступление в силу закона о местном самоуправлении. Хотя звучали предложения остановить муниципальную реформу, назначать мэров, парламентское большинство заявило свою позицию, и эти предложения не прошли.На ведомственном уровне мы добивались исключения дублирования функций, усиления контроля. Недавнее решение - создание Следственного комитета Генпрокуратуры, чтобы одна и та же структура не занималась и следствием, и контролем за следствием. Созданы дополнительные гарантии защиты прав граждан.И, разумеется, Государственная Дума в полном объеме использует свои полномочия по обеспечению отчетности исполнительной власти перед парламентом и гражданами. Не в целях пиара, а в целях контроля. Может быть, теряя в яркости и броскости речей, но зато выигрывая в качестве.Никуда не уйти от факта, что суверенное государство сегодня довольно дорогая вещь, достаточно оценить уровень расходов на современную армию. Тот путь, по которому пошли некоторые, когда госаппарат прямо оплачивается из-за границы, не для России. Финансирование государства другими государствами – довольно унизительное, на мой взгляд, положение, Другая возможная угроза – когда низко оплачиваемые чиновники поступают на содержание олигархам или живут взятками. Для экономии существуют определенные пределы. Но независимо от объема расходов они должны быть прозрачными.Тем важнее искать способы сокращения расходов на госаппарат. Не случайно &quot;Единая Россия&quot; сразу после победы на выборах занялась этим вопросом. Мы начали работу в Государственной Думе с сокращения управленческих расходов, добившись сокращения аппарата на 20%. К сожалению, если не считать МЧС, мало какие федеральные структуры исполнительной власти смогли достигнуть результата в аппаратных сокращениях. Мы выступаем за сокращение федеральных структур в регионах. Есть функции, которыми могут заниматься госслужащие субъекта Федерации, а Центр - ограничиться контролем. Нет смысла держать в регионах армию федеральных чиновников, которые порой приходят на рабочее место только за зарплатой. Очень важно, что за последние годы мы сделали возможным проведение нормального разбирательства по коррупционным делам. То есть это уже не просто мелкие дела, когда за счет взятки в 100 руб. набиралась статистика непримиримой борьбы со злом, а случаи действительно серьезные, пресечение которых меняет ситуацию к лучшему. Раньше у виновных в таких крупных делах были все возможности уйти от ответственности. Сейчас таких возможностей меньше. Понятно, что судебные разбирательства делают более известными и сами факты коррупции. Однако если не выносить сор из избы...Безусловно, правоохранительные органы имеют еще мало опыта в расследовании крупных коррупционных дел, мало опыта в сборе доказательной базы по таким делам. Но опыт нарабатывается.Кроме того, идет становление общественного и партийного контроля. Наша партия как крупнейшая партия страны и партия парламентского большинства во главе этого процесса. Есть задачи в сфере общественного контроля, поставленные президентом на встрече с депутатами фракции. Они связаны с увеличением бюджетного финансирование нацпроекта, жилищной программы в целом - с планированием развития.Когда мы говорим о необходимости планирования развития страны, нам иногда стремятся возражать на том основании, что и коммунисты, левые выступают за планирование. Но ведь если кто-то говорит, что дважды два четыре, с ним нельзя не согласиться. У нас принципиально другой подход к планированию. Левые хотят планировать производство каждой гайки. Они планируют товарное производство без учета того, нужен ли этот товар экономике. Мы же планируем экономические процессы, планируем, как эффективнее построить бюджет.Коммунисты обещали социализм для народа, а на деле получилось - народ для социализма. Такое планирование не учитывает интересы граждан. К сожалению, то же самое можно сказать о нынешних социалистах-утопистах. Один раз в нашей стране утопия уже погубила миллионы людей. Больше мы этого сделать не позволим ни левым, ни правым.Противопоставляя другим идеологиям центризм, наша партия открыта для представителей всех регионов, всех слоев общества. Мы не ограничиваем свою работу какими-то отдельными группами общества, какими-то отдельными регионами. Всем найдется достойная работа в партии, каждый сможет внести свой вклад.В нашей идеологии нет классовой борьбы. Мы выступаем за социальное партнерство, взаимодействуем и с профсоюзами, и с организациями бизнеса. Есть примеры партий, которые стремились привлекать только бизнес, только жителей села, только жителей крупных городов, только жителей отдельных регионов. Некоторые едва не скатились в дискриминацию, причем до недавнего времени законодательство (дававшее простор мелким, игрушечным партиям) открывало дорогу именно для таких сил.Есть страны, где партии создаются по национальному признаку, по конфессиональному признаку. Для нашей страны этот путь не просто неприемлем, он опасен. Поэтому мы - и своей деятельностью, и законодательным путем – с ним боремся. На законодательном уровне это и Запрет дискриминации, и требования к численности партии, и требования иметь представительства по всей стране. И переход на пропорциональную систему - с региональными группами в списке.Мы построили свою партию не на расколе, а на объединении. &quot;Единая Россия&quot; изначально была и остается объединяющей партией на основе общих ценностей. Ни на правом, ни на левом фланге этого достичь не удалось. И если раньше слабый центр подталкивал общество к расколу, то сейчас политический центр способствовал тому, что страна вышла из кризиса и успешно развивается. Сегодня часто употребляется понятие &quot;путинское большинство&quot; - граждане, поддерживающие курс президента. Мы добились того, что ядро путинского большинства видит в &quot;Единой России&quot; свою партию, способную обеспечить реализацию курса, предложенного национальным лидером, выполнить План Путина. Среди законов, которые мы приняли, есть и те, которые считаются идеологически правыми, и те, которые считаются идеологически левыми. Наш критерий - не правизна или левизна. Наш критерий - укрепит ли закон государство, двинет ли он страну вперед в мировой конкуренции, улучшит ли он жизнь большинства. Мы опираемся на опыт России, на ее традиции, а не на отвлеченные, умозрительные концепции. Центризм и нормальный, здоровый консерватизм - не только идеология, но и стиль нашей работы.Мы считаем нашу идеологию не просто наиболее подходящей к условиям России, но и наиболее реалистичной. Политика - это всегда согласование разных интересов, разных задач, поиск компромисса. Наша идеология - не просто набор принципов, она формировалась в практической работе. Мы - партия дела и считаем, что партийная идеология должна выражаться в реальных результатах работы.Конечно, идеология требует и теоретической составляющей. Свой вклад внесли внутрипартийные дискуссии, разработки наших экспертных структур. В идеологической работе партии находит свое отражение философское и политическое наследие отечественных мыслителей - Ивана Ильина, Дмитрия Лихачева, Никиты Моисеева, Льва Гумилева... Мы изучаем иностранный опыт, но опираемся, прежде всего, на исторический опыт России. В первую очередь для партии актуально изучить опыт переходных периодов, российских реформ. Особенно важны для нас такие периоды, как эпоха Александра II, время первых Государственных Дум. Идеология российской партии должна учитывать и причины успехов, и причины неудач отечественных реформ.При этом мы не копируем практику какого-то прошлого периода или какой-то ранее существовавшей партии. Никакое прямое заимствование в данном случае, разумеется, не подходит. У тех преобразований были свои особенности, свои проблемы, свои условия. Сегодня особенная ситуация. Это и экономическое влияние глобализации, и последствия распада СССР, и беспрецедентно высокий уровень террористической угрозы. Надо искать новый ответ на эти ранее не существовавшие вызовы. Мы можем найти его только сами. Я говорил и раньше, что не только в нашей стране, но и во всем мире понятия &quot;левый&quot; и &quot;правый&quot; размыты. Если исходить строго из идеологии, можно ли себе представить &quot;лево-правое&quot; правительство? А в Германии оно сегодня именно такое, из представителей ХДС и СДПГ.В мировой практике правые партии поддерживают село, левые поддерживают профсоюзы. Но мы поддерживаем и село, и профсоюзы - у &quot;Единой России&quot; есть классические характеристики и левой, и правой партии. Этот пример еще раз подтверждает, что мы стоим на прочных центристских позициях и не будем от них отказываться ради идеологических миражей.Международный диалог мы поддерживаем с широким кругом партий и исходя из интересов страны. Это и Компартия Китая, и Республиканская партия США, и Партия регионов на Украине, и Демократическая партия Сербии... Но мы не поддерживаем партийный диалог с партиями фашистского, нацистского толка, с антироссийскими партиями. Например, теми партиями Эстонии, которые приняли решение о сносе памятника Солдату-освободителю в Таллине. Такие партии нельзя поощрять сотрудничеством.Есть точка зрения, что в современном мире появилось еще одно измерение политического пространства, политический раскол на противников или сторонников глобализации. Однако глобализация - это во многом естественный процесс. Происходит развитие транспорта, систем связи - мир стал теснее. Страны становятся ближе друг к другу. Развивается единый мировой рынок. В этом смысле выступать против глобализации все равно, что выступать против наступления лета (но не глобального потепления - как раз ратификация в нашем парламенте позволила ввести в действие Киотский протокол для всех стран-участников) или зимы. Но даже к зиме надо готовиться.В 80-х и 90-х годах был обозначен определенный вариант развития - &quot;Вашингтонский консенсус&quot;, при котором предполагались минимальная роль государства, широкая либерализация и приватизация. Государство должно было ограничиться лишь формированием сбалансированного бюджета и борьбой с инфляцией. Наши либералы тоже успели применить такой вариант. Вся надежда была на глобальный рынок, на его невидимую руку. И эта система потерпела массовый неуспех в Южной Америке, в Азии. И в России в 1998 году.Одновременно мы видим примеры успешных вариантов модернизации: послевоенная Западная Европа, Япония, Китай. Эти страны сделали экономический скачок. То есть тот же курс на участие государства в экономике, который проводил в США Рузвельт, оказался более результативным, чем уход государства из экономики.Успешной модернизации способствовала политическая стабильность. Причем во многих из них долгое время власть находилась (да и сейчас находится) в руках одной партии: ЛДП в Японии, голлисты во Франции. В глобальной экономике надо надеяться на свое государство, а не на невидимую руку рынка и не на другие страны. Вот главный урок для нашего общества.Если говорить о политическом измерении глобализации, то здесь в начале 90-х годов тоже был период идеализма, как подтвердилось, совершенно необоснованного. Решение о приостановлении действия ДОВСЕ говорит о том, что сейчас Россия вынуждена практически в одиночку восстанавливать стратегическое равновесие. Нам приходится искать асимметричные ответы.Мы отстаиваем мирное сосуществование различных государств, невмешательство во внутренние дела, диалог между цивилизациями. Объективно интересы России совпадают с интересами большинства стран, большинства людей в мире. Россия открыто и честно говорит о положении в мире (один из Недавних примеров - речь президента Путина в Мюнхене).Некоторые же страны до сих пор пытаются убедить мир, что односторонняя военная экспансия не представляет никакой угрозы, а в Ираке идет нормальный демократический процесс. После таких заявлений может показаться, что у понятия &quot;демократия&quot; пропали всякие критерии.На самом деле критерии есть, но при их употреблении не надо использовать двойные стандарты. Есть такие документы, как Декларация прав человека, они полностью отражены в нашей Конституции, в законодательстве и соблюдаются. Российская политическая система отвечает критериям демократии не в меньшей степени, чем другие демократические страны. Конечно, проблемы есть - но они есть во всех обществах, и путь России - это развитие демократии, а не ее свертывание.У нас есть свои исторические традиции демократии. Достаточно вспомнить о деятельности первых Государственных Дум, о земском самоуправлении, о приоритетах в области социально-экономических прав, о том, что женщины в России получили права раньше, чем в большинстве государств...Что касается оценки демократии в других странах - есть критерии, связанные с избирательными, гражданскими правами, с возможностями пользоваться родным языком. Это элементарные критерии демократии, но в некоторых странах Евросоюза они не соблюдаются. Если такие страны признаются демократическими, если называют строительством демократии ситуацию в Ираке, значит, есть проблемы с методикой оценки. Значит, за оценками стоят политические интересы. И к таким оценкам доверия быть не может.Понятие суверенной демократии оказалось востребованным еще и потому, что изначально было противопоставлено доктрине экспорта демократии. Экспортный вариант демократии отбрасывает саму демократию назад, не оставляя за ней ничего, кроме ярлыка. Уже потому, что вопрос о власти в таких случаях решается не на выборах, а на улицах, не в интересах избирателей - граждан, а в интересах внешних сил.Еще несколько лет назад Россия оказалась перед возможностью потери суверенитета и распада. Если бы не была проявлена политическая воля, то ни мнение большинства (как в случае референдума 1991 года), ни благоприятные внешнеэкономические условия угрозу бы не отвели. Для каждого, кто помнит и понимает то совсем недавнее время, очевидна основа идеологии &quot;Единой России&quot;.Обеспечить преемственность политического курса Владимира Путина – вот главная задача, которую будет решать &quot;Единая Россия&quot; на декабрьских выборах. Именно для этого нам необходимо большинство в Государственной Думе пятого созыва. В чем должна выражаться такая преемственность? В выполнении Плана Путина, то есть в достижении тех целей и реализации тех задач, которые поставил президент в Посланиях Федеральному собранию. Показательно, что у многих из них есть временные сроки, выходящие далеко за пределы 2008 года, и конкретные целевые показатели. Но самое главное: выполнение Плана Путина - гарантия будущего России как сильного государства. Именно это и только это отвечает нашей идеологии.Председатель партии &quot;Единая Россия&quot;Председатель ГосдумыБорис ГрызловНезависимая газета, 20.07.2007, №145 



Постоянный адрес документа http://www.edinros.ru/news.html?id=122111]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/3/n217/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Депутат Госдумы: Наша страна имеет уникальный опыт и научный потенциал в сфере ядерных исследований</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/3/energi/</link>

   <description><![CDATA[Депутат Государственной Думы России, заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Игорь Игошин, комментируя ратификацию соглашения о создании международной организации ИТЭР по термоядерной энергии отметил]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b132.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Sun, 01 Jul 2007 10:13:51 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[
 

Депутат Государственной Думы России, заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Игорь Игошин, комментируя ратификацию соглашения о создании международной организации ИТЭР по термоядерной энергии отметил, что термоядерная энергетика рассматривается Россией как одно из перспективных направлений научного и технологического прогресса в энергетической сфере. «Россия здесь не одинока. Данное направление рассматривается крупнейшими странами как элемент глобальной энергетической безопасности, - подчеркнул депутат Игошин. -  Соглашение по проекту Международного термоядерного экспериментального реактора (ITER) получило поддержку в документах, принятых «большой восьмеркой» на саммите в Санкт-Петербурге».
Напомним, Государственная дума 27 июня ратифицировала соглашение о создании Международной организации ИТЭР по термоядерной энергии для совместной реализации проекта ИТЭР. Сооружение реактора ИТЭР на площадке ядерного центра в городе Кадараш (Франция) займет около 10 лет, еще 20 уйдет на исследования и достижения на нем всех проектных параметров. Участие России в сооружении реактора будет заключатся в изготовлении и поставке высокотехнологичного оборудования основных систем реактора в объеме 10% от общей стоимости его создания. Создание ИТЭР позволит начать практическое освоение энергии управляемого термоядерного синтеза. Отличительной особенностью термоядерной энергетики является наличие практически неограниченных запасов топлива и соответствие самым высоким требованиям экологической безопасности. Физическую возможность возникновения реакции взрывного характера просто исключена. 
«По оценкам экспертов, использование термоядерной энергетики является делом далекого будущего. Поэтому сейчас бессмысленно говорить о первенстве какой-то страны. Россия на равных с другими государствами участвует в проекте «ИТЭР», и получает соответствующие возможности. Более того, наша страна имеет уникальный опыт и научный потенциал в сфере ядерных исследований. Объединение этих двух факторов позволяет России рассчитывать на сохранение статуса одного из лидеров в таких исследованиях, а впоследствии – и получение соответствующих экономических дивидендов. Так что решение по ИТЭР для нас, безусловно, важно», - считает Игорь Игошин.
Как сообщал &quot;Полит.ру&quot; ранее, Госдума ратифицировала два соглашения о создании международной организации ИТЭР по термоядерной энергии и о привилегиях и иммунитетах этой организации для совместной реализации проекта. 
Соглашения, регламентирующие создание ИТЭР (ITER, международный термоядерный экспериментальный реактор), были подписаны в Париже в ноябре 2006 года по итогам переговоров с делегациями Евросоюза, Индии, Китая, Южной Кореи, США и Японии.Договор о строительстве термоядерного реактора в рамках проекта ИТЭР был подписан в конце ноября 2006 года в Париже. В проекте участвуют Европейский Союз, Индия, Китай, Россия, США, Южная Корея и Япония.
 Полит.ру]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/3/energi/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Встреча в Государственной Думе</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/panorama/3/vstrecha/</link>

   <description><![CDATA[29 июня 2007 года состоялась встреча представителей законодательных и исполнительных органов власти, молодежных и общественных объединений субъектов Федерации с руководством Государственной Думы.]]></description>

   <category>Панорама/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b131.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Sat, 30 Jun 2007 12:47:18 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[29 июня 2007 года состоялась встреча представителей законодательных и исполнительных органов власти, молодежных и общественных объединений субъектов Федерации с руководством Государственной Думы. 
Первый заместитель Председателя Госдумы Олег Морозов рассказал участникам встречи о работе палаты, задача которой, по его словам, заключается том, чтобы законодательно обеспечить социально-политический курс, проводимый Президентом. 
&quot;В стране идут глубокие, масштабные реформы, - сказал он. - Фактически изменена политическая система страны, меняются федеративное устройство государства, бюджетная и налоговая системы. Идет реформа армии. В отличие от всех предшествующих десятилетий и даже столетий столь масштабные изменения происходят в обстановке социальной и политической стабильности. Мы впервые имеем такой уникальный опыт: страна меняется, но при этом сохраняется политический и социальный мир&quot;. 
Подводя предварительный итог работы в осеннюю сессию 2006 года и весеннюю сессию 2007 года, О.Морозов сказал, что две сессии &quot;достойно завершили президентскую реформу политической системы&quot;, в основе которой теперь лежит ответственность партий перед избирателями &quot;за то, что сделано, и то, что не сделано&quot;. 
По словам О.Морозова, законодательная работа Госдумы в прошедшую и нынешнюю сессии имела ярко выраженный социальный характер. &quot;Суммы, которые в 2006-2007 годах были потрачены на национальные проекты, не сопоставимы ни с каким периодом жизни нашей страны, - сказал он. - Впервые стратегия России - это не латание дыр, а решение проблем, адресованных на сто процентов в будущее&quot;. 
Председатель Комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи Владислав Третьяк отметил, что молодежь - это не только будущее России, но и ее настоящее. В России, где после распада Советского Союза долгое время не уделялось должного внимания проблемам молодежи, наконец-то положено начало новой стройной системе государственной молодежной политики. В 2006 году утверждена стратегия государственной молодежной политики. Следующий шаг - разработка и принятие федеральной целевой программы &quot;Молодежь России&quot;. В ближайшее время, по словам В.Третьяка, будет активно обсуждаться закон о государственной молодежной политике. &quot;Но если инициативы, исходящие &quot;сверху&quot;, не будут поддержаны упорной работой, проводимой в каждом муниципальной образовании, грош цена всем нашим усилиям&quot;, - сказал председатель Комитета. 
Председатель Комитета по образованию и науке Николай Булаев сообщил, что в весеннюю сессию принято почти 20 законов, вносящих изменения в базовые законы об образовании и о высшем и послевузовском профессиональном образовании. &quot;Сделан огромный шаг вперед не только с точки зрения финансирования образования, но и с точки зрения его содержания&quot;, - сказал он. По словам Н.Булаева, консолидированный бюджет системы образования составляет около 800 млрд. рублей, что сопоставимо с объемом федерального бюджета в 2000 году. &quot;В этом году только на образование мы тратим столько, сколько в 2000 году тратили на всю Россию&quot;, - пояснил председатель Комитета по образованию и науке. Отметив, что равные возможности доступа к образованию ограждает страну от социальных потрясений, Н.Булаев рассказал о преимуществах единого государственного экзамена, о мерах, предпринимаемых для повышения качества и доступности образования. 
Заместитель председателя Комитета по физической культуре спорту и делам молодежи Александра Буратаева представила участникам встречи концепцию закона &quot;О государственной молодежной политике в Российской Федерации&quot;, проект которого внесен в Госдуму группой депутатов. В проекте определены цели, задачи, принципы и основные направления реализации государственной молодежной политики. 
  Сайт Государственной Думы РФ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/panorama/3/vstrecha/</guid>

  </item>

  

 </channel>

</rss>
