Главное

Спецпроекты
Интервью


Распечатать  Дата публикации: 27.12 14:16

Высоким технологиям не дают подрасти






«Этот человек всегда добивается поставленных перед собой целей», – так охарактеризовал Илью Пономарева один из его друзей. Стать депутатом Государственной Думы V созыва было не целью, а лишь средством для достижения более значимого результата – развития в России высокотехнологичных отраслей. Об этом поведал депутат фракции «Справедливая Россия» Илья ПОНОМАРЕВ.


– Илья Владимирович, вы впервые вступаете в стены Государственной Думы в статусе народного избранника. А чем занимались до этого?

– Все последние годы занимался политической деятельностью на левом фланге. Долгое время был членом КПРФ. Вышел из этой партии для участия в избирательной кампании «Справедливой России».

– Почему покинули коммунистов?

– По одной причине: КПРФ – это неконструктивная оппозиция, которая в состоянии говорить, но не в состоянии что-­либо делать. А «Справедливая Россия» при том, что выражает те же самые идеалы и придерживается тех же стратегических целей, еще и является работающим механизмом. Все депутаты фракции «Справедливая Россия – «Родина» (Народно-патриотический союз)», которые были в Госдуме прошлого созыва (например, Галина Хованская, Олег Шеин, Оксана Дмитриева), чего-то добивались в том направлении, которое я считаю правильным. Поэтому для меня партийный выбор был очевиден. Я считаю, что «Справедливая Россия» – это коалиционная сила, объединяющая левых.

К тому же я еще являюсь одним из лидеров движения «Левый фронт», в рамках которого активно занимаюсь тем, чтобы социализм не был всего лишь разговорами о некоем абстрактном будущем, а стал конкретной осязаемой альтернативой, которую можно построить как революционным, так и эволюционным путем.

Что касается профессиональной деятельности, то по образованию я физик, работал в сфере высоких технологий в крупных и известных компаниях. Но потом полностью ушел в политику: захотелось что­то делать для страны, а не просто деньги зарабатывать. Последние полтора года в Министерстве информационных технологий и связи занимался проблемами технопарков.

– Над чем планируете работать уже в качестве депутата Государственной Думы?

– Поскольку я специалист в области высоких технологий, то именно этим направлением и хочу заниматься. В последнее время я координировал в российских регионах реализацию государственной программы по созданию технопарков в сфере высоких технологий. Не случайно я оказался во главе регионального списка «Справедливой России» в Новосибирской области. Именно в Новосибирске находится главный российский технопарк, который недавно наконец-­то начал строиться. И все мои законотворческие планы связаны именно с этим. В Государственной Думе до сих пор не было единого органа – комиссии или депутатской группы, куда могли бы обратиться отдельные люди или целые компании, заинтересованные в развитии био­ и IT-технологий. Пока им негде искать содействия.

– Как именно вы собираетесь отстаивать их интересы? С чего начнете?

– Непременно нужен отдельный законопроект по технопаркам, потому что на данный момент высотехнологичные компании не имеют законодательного акта, отвечающего их потребностям. Даже само государство толком не понимает, как организовать работу технопарков. 

Сейчас в государстве существует и активно раскручивается идея развития нанотехнологий и инновационных проектов. И опять же – это некая общая идея, на воплощение которой выделены денежные средства, но как система будет работать и что конкретно из этого получится – совершенно непонятно.

– Вам кажется, что закон о создании госкорпорации «Роснанотех» – это недоработанный документ?

– Хорошо, что вообще есть такой закон, в соответствии с которым создана корпорация. Однако в этом документе мало сущностного содержания. Данный нормативный акт очертил рамки создания «Роснанотеха», определил юридический статус этой компании, но чем она занимается, на что в итоге будет тратить деньги и как – под знаком вопроса. А ведь существует масса текущей работы, которую надо сделать для того, чтобы оказать реальную поддержку нанотехнологической отрасли.

Дело усложняется еще и тем, что нанотехнологии – понятие абстрактное. Когда учился в университете, у меня как раз была специальность «Математическое моделирование наноструктур». Я точно знаю, что под наноструктурами может подразумеваться все что угодно. Например, у нас в Новосибирске есть установки для производства нанобетона – то есть это нанотехнологии в области строительной промышленности. Фармацевтика, электроника, бытовая промышленность, основанная на взаимодействии микрочастиц, – все это нанотехнологии. Просторы неохватные! А на данный момент четкого и однозначного понимания, как все это будет развиваться, – нет.

Значительные надежды я также связываю с тем, что новым президентом будет избран Дмитрий Медведев. Этот человек стоял у истоков государственной программы развития технопарков, курировал программу по информатизации школ (помоему, самая успешная часть из всех национальных проектов). Дмитрий Медведев поддерживает один из основных аналитических центров в области высоких технологий, поэтому очень надеюсь, что при нем будет уделяться больше внимания этой отрасли.


Оксана УШАКОВА