<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>

<rss version="2.0" xmlns="http://www.gazduma.ru/nomer.xml" xmlns:gazduma="http://gazduma.ru">

 <channel>

  <title>Газета «Государственная дума» - Инициативы</title>

  <link>http://gazduma.ru/iniciativy/</link>

  <description>Газета «Государственная дума» - наследница газеты «Дума», которая в начале прошлого века издавалась в Санкт-Петербурге и была органом Первой Государственной Думы. Современная «Государственная дума», соучрежденная Аппаратом Государственной Думы Федерального Собрания РФ, это еженедельное аналитическое издание, освещающее не только вопросы деятельности ГД, но и многие другие темы, интересующие читателей. Подписку можно оформить в любом отделении связи по каталогу «Пресса России»(индекс 39880).

</description>

  

  <language>ru</language>

  <lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 00:56:43 GMT</lastBuildDate>

 

 <item>

   <title>Чистая вода – главный ресурс XXI века</title>

<author><![CDATA[Георгий ДОБЫШ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/24/duma221/</link>

   <description><![CDATA[Первый «круглый стол» в рамках молодежной программы по поддержке проекта партии «Единая Россия» «Чистая вода» прошел на минувшей неделе в Госдуме. Его тема: «Проблемы водопользования и здоровье семьи».]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b529.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 27 Mar 2008 00:31:53 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Молодость сама по себе не достоинство. Она хороша и обладает большой социальной ценностью только вместе с высоким профессионализмом, который, в свою очередь, должен сочетаться в ней с фундаментально заложенными основами прекрасного, высокого чувства гражданственности, беззаветного и преданного служения своему народу, своему Отечеству. 
Именно такими хотели бы видеть участников Студенческого парламентского клуба его организаторы. Созданный два года назад, этот интеллектуально-элитарный студенческий клуб стал привлекательным местом для тех, кто хотел бы посвятить себя политической и аппаратной карьере. Сейчас в СПК принимают участие студенты из 50 московских вузов. По словам председателя СПК студентки Московской государственной юридической академии Галины Ратниковой, половина избранного руководства клуба – девушки.Очередное мероприятие клуба – первый «круглый стол» в рамках молодежной программы по поддержке проекта партии «Единая Россия» «Чистая вода» – прошло на минувшей неделе в Госдуме. Его тема: «Проблемы водопользования и здоровье семьи».
Открыл «круглый стол» один из организаторов клуба, член фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский: 
– В прошлом привычно было считать, что у нас в стране всего было много – и нефти, и угля, и воды. Но вот сегодня человечество начинает сталкиваться с хронической нехваткой ресурсов в той или иной отрасли. 
Резко подскочили цены на нефть и газ, обозначилась проблема и с питьевой водой. Сегодня ее решение должно поддерживаться серьезными программами и институтами власти. В этой связи партия «Единая Россия» стала инициатором проекта «Чистая вода», который, мы надеемся, станет проектом государственным, со всеми вытекающими отсюда решениями по финансированию, разработке и его поддержанию. 
А председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Татьяна Комарова познакомила участников «круглого стола» с задачами, которые стоят перед депутатами в области решения экологических проблем:
– Мне очень импонирует, что по теме, посвященной сохранению чистой воды у нас в стране, вы собрались в преддверии Международного дня воды и водных ресурсов. Радует, что молодые люди держат руку на пульсе важнейших проблем, в решении которых реально нуждается вся страна. Я являюсь руководителем партийного проекта «Российский лес» и как руководитель думского комитета работаю и над партийным проектом «Чистая вода». 
В связи с реализацией этих проектов мы делаем простые, но очень полезные вещи. Совместно со школьниками, со студентами мы, например, каждый год участвуем в посадке леса, что, между прочим, тоже способствует в тех местах сохранению и чистоте водных запасов. 
Наша страна располагает наибольшими запасами пресной воды. В то же время по хвастать тем, что мы обеспечиваем наши города нужного качества питьевой водой, мы не можем. Причин тому много. И в нашей партии этому проекту уделяется должное внимание. Но самое главное – не просто поддержка проекта правительством, а государственная политика в решении этого вопроса. Этого все мы и должны добиваться.
 Очень важны вопросы, связанные с инновационными проектами, с одним из «и», о которых говорил недавно избранный президент России Дмитрий Медведев. Дело в том, что когда мы говорим об ужесточении экологических требований, стандартов для нашей страны, – это очень важно и актуально. Но мы должны при этом понимать, что надо не просто заявить о высоких экологических требованиях, а необходимо внедрять новейшие технологии, которые будут отвечать этим требованиям. 
Вообще у нас одно из самых жестких экологических законодательств. В то же время похвастать экологической ситуацией в стране мы не можем, потому что законы, которые у нас в стране есть, как говорят профессионалы, «спят». Почему? А потому что их невозможно применить. Они носят декларативный характер и практического значения не имеют. Мы не можем ни посчитать ущерб, ни предъявить претензии бизнесу, ни установить соразмерные штрафы в случае необходимости и адекватно ответить на претензии наших соседей в случае экологических катастроф в нашей стране.
Комитет Госдумы по делам молодежи был представлен заместителем председателя комитета депутатом Сергеем Белоконевым, начавшим свое выступление с того, что экологическая ситуация сейчас находится в большой зависимости от темпов и уровня эффективности экономического развития:
– Вот Китай. Последние десятилетия страна динамично развивается, и как результат: почти во всех провинциях существуют значительные экологические проблемы, уровень загрязнения буквально зашкаливает. Более того, из-за разного рода экологических нарушений проблема с водой теперь угрожает и России. Загрязнение Амура может стать камнем преткновения в отношениях между нашими странами. Надо сказать, что проблема чистой воды в нашей стране недооценивается. А между тем существует мнение специалистов, что пресная вода в XXI веке выйдет на первое место по значимым ресурсам. 
Уже сегодня в некоторых странах мира цена литра воды сопоставима с ценой за литр бензина. В этой связи мы должны адекватно оценить те ресурсы, которыми мы обладаем. Вода становится товаром, и достаточно востребованным. И кто знает – может, еще на нашем веку мы станем свидетелями продажи вод наших северных рек на Ближний Восток или в другие маловодные места.
Валерий Рязанский, в свою очередь, наметил реальное дело для наших молодежных организаций: они могли бы стать инициаторами движения за чистую воду. Родники, колодцы, малые реки, ручьи не должны оставаться без внимания молодежи.
На это его пожелание участница клуба Анастасия Степанова ответила, что, вообще задачей их клуба является поддержка проекта партии «Единая Россия» – «Чистая вода». В реализации этого проекта планируется множество разных мероприятий. Есть и конкретные, практические дела. Недавно, например, студенты побывали на Клязьминском водохранилище для забора и исследования воды. 
Самый молодой депутат Госдумы – член Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель предложил СМИ чаще откликаться на «водную» проблему. Важно, чтобы по телевидению шла так называемая социальная реклама, призывающая беречь воду.
По ходу обсуждения вспыхивали дискуссии, были подняты вопросы, связанные с бюджетным, внебюджетным и инвестиционным финансированием систем водоснабжения, их реконструкцией, созданием новых экологически чистых и безотходных производств, совершенствованием нормативно-правовой базы в сфере природопользования, организации спортивно-оздоровительного досуга с использованием водной среды, а также другие перспективные направления.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/24/duma221/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Ответственность - залог заботы</title>

<author><![CDATA[Вера ОЛЕЩУК ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/22/duma2151/</link>

   <description><![CDATA[Недавно в Государственной Думе прошла встреча депутатов фракции «Единая Россия» с молодежью. Во встрече принимали участие активисты поисковых отрядов и ряда молодежных движений Московской и Рязанской областей.]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b499.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 23:11:36 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Недавно в Государственной Думе прошла встреча депутатов фракции «Единая Россия» с молодежью. Во встрече принимали участие активисты поисковых отрядов и ряда молодежных движений Московской и Рязанской областей. Представителей молодежных организаций принимали депутаты Валерий Рязанский, Николай Ковалев, Дмитрий Саблин, Сергей Белоконев, Светлана Хоркина и другие. 
Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский подчеркнул, что «стратегия развития нашей страны требует уделять большое внимание не только экономическим вопросам, но и вопросам идеологии. Здесь на первое место выходит проблема патриотического воспитания нашей молодежи. Ведь слишком многие представители молодежи не получили тех нравственных установок, которые были у старшего поколения. Поэтому им было особенно трудно перенести изменения в обществе, которые происходили в 90-е годы». 
– Сегодня законодательной властью, правительством, общественными организациями ведется большая идеологическая работа. Она направлена на то, чтобы подрастающее поколение имело четкие нравственные ориентиры. Поэтому тема поисковых работ, увековечивание памяти погибших на Великой Отечественной войне, представляется особенно актуальной.
Думается, что обращение к памяти предков, защищавших нашу Родину, поможет ответить на многие вопросы, актуальные сегодня, укрепит моральный дух нашей молодежи патриотической идеологией, – считает Валерий Рязанский. 
Поддержал позицию своего коллеги и председатель Комитета по делам ветеранов Николай Ковалев, который считает, что «сегодня государство уделяет все более пристальное внимание патриотическому воспитанию молодежи».
– Это особенно важно на фоне попыток определенных сил переписать историю Великой Отечественной войны, – сказал депутат. – Что ж, у некоторых наших бывших союзников оказалась короткая память. И наши усилия должны быть направлены на то, чтобы наша молодежь помнила героев войны и чтила их подвиг. С помощью молодых людей мы осуществляем проект «Победители», где каждый из погибших в той войне был упомянут поименно. Думается, именно такими делами будет укрепляться патриотизм нашей молодежи. 
– Тема патриотического воспитания была забыта в 90-х, – утверждает председатель Студенческого парламентского клуба Галина Ратникова. – Между тем почти в каждой нашей семье кто-то погиб, защищая Родину. Мы, современная молодежь, должны делать все, чтобы эти люди остались в наших сердцах, в памяти наших современников. Для этого мы учредили конкурс «Великая Отечественная – мы помним!» Идея проведения этого конкурса была поддержана депутатами фракции «Единая Россия». Я рада сообщить, что конкурс начат, и мы приглашаем всех присутствующих принять в нем участие.
– Ответственность молодежи – это гарантия развития нашей страны в будущем, – заявил Валерий Рязанский, подводя итоги встречи с молодежными организациями в Государственной Думе. – Сейчас молодежь не ощущает свою ответственность за сохранение памяти и исторического наследия нашей страны. Депутаты фракции «Единая Россия» вместе с молодежными организациями, студентами и школьниками активно работают над патриотическим проектом, посвященным Великой отечественной войне.
 В ближайшее время мы проведем ряд встреч с участием ветеранов, лидеров поисковых отрядов, членов патриотических общественных объединений. Объявим конкурс на лучшее историческое исследование. Не стоит забывать, что мы выиграли право на Олимпиаду в Сочи в 2014 году. И чтобы провести ее на уровне, необходимо не только подготовить новых чемпионов, но и создать современную спортивную инфраструктуру. Так почему бы молодежи не поработать, например, на олимпийской стройке! 
Уже в ближайшее время Госдума рассмотрит законопроект «О государственной молодежной политике». Этот документ очень важен, поскольку работу в этом направлении надо приводить в порядок. Мы должны дать молодым возможность самосовершенствоваться и самореализовываться.
Подводя итог сказанному, Валерий Рязанский утверждает, что «ответственная молодежь – это гарантия развития нашей страны в будущем. Многие спрашивают о программе и идеологии нашей партии. И я не ошибусь, если скажу, что одна из самых главных ее составляющих – забота о том, чтобы человек счастливо рос в своей семье, получал образование, был здоровым, занимался спортом, работал на благо своей страны и своих близких и знал, что будет социально защищен и обеспечен в старости». 
– Поисковые отряды, – отметил в свою очередь депутат ГД, первый заместитель председателя Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» Дмитрий Саблин,  – неотъемлемая часть патриотиче ского воспитания моло дежи. Это возможность лучше узнать историю своей страны, проникнуться духом патриотизма. Стартовали поисковые отряды в Московской области. Первые работы проходили в деревне Локотня Одинцовского района. Усилиями ребят были обнаружены останки 26 советских воинов, которые были перезахоронены со всеми почестями. Опыт поисковых отрядов переняли в Украине. Летом 2006 года в Севастополе состоялись первые международные сборы поисковых объединений, организованные Международным союзом «Боевое Братство – без границ». В сборе приняли участие 62 человека из 12 поисковых объединений Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Новгородской области, Карачаево-Черкессии, Киева, Харькова и Севастополя. Поисковики провели раскопки в окрестностях Херсонеса и Севастополя. За время поисков были извлечены останки тридцати трех воинов Великой Отечественной войны, которые были перезахоронены, как подобает героям.
Известно, что наши народы объединяет общая боль, общая слава и общая победа. Война не закончится до тех пор, пока не будет захоронен последний солдат. Международная ассоциация поисковых объединений «Боевое Братство» призывает выполнить это святое дело вне зависимости от границ и преград.
]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/22/duma2151/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Брянские дети заполнили МГУ</title>

<author><![CDATA[Павел АНОХИН ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/21/razn208/</link>

   <description><![CDATA[Как сказывается национальный проект «Образование» на качестве обучения в регионах? Для ответа на этот вопрос мы выбрали довольно типичную во многих отношениях Брянскую область]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b486.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 19:46:49 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Как сказывается национальный проект «Образование» на качестве обучения в регионах? Для ответа на этот вопрос мы выбрали довольно типичную во многих отношениях Брянскую область, где нашим собеседником стал директор областного департамента общего и профессионального образования, кандидат педагогических наук, заслуженный учитель РФ Иван ГЕРАЩЕНКОВ. Отметим, что Брянская область выбрана не случайно – она традиционно входит в десятку лучших регионов страны по качеству образования.
– Сразу же хочу отметить: найдена очень удачная форма развития российского образования в нынешних условиях, – сказал он. – Учителя почувствовали себя востребованными. Школы, которые выиграли гранты, стали еще сильнее. Но и слабые школы не стоят на месте – начали тянуться за сильными: улучшать материально-техническую базу, обновлять учебно-наглядные пособия. Появился дух соревнования,  к образованию повернулись лицом и власть, и общественность.
– Иван Алексеевич, могли бы все это изложить языком цифр и фактов?
– Их предостаточно. Благодаря национальному проекту консолидированный бюджет области, то есть совмещенные федеральный и областной, увеличен на 25 процентов. Это дает возможность вложить больше денег в образование, в учителя и ученика, без чего сложно говорить о развитии образования. 
В качестве примера могу сообщить: все школы Брянской области – а их 789 – подключены к Интернету. Компьютеризация проводилась централизованно, за счет федеральных средств и была стопроцентно завершена к августу 2007 года. У нас в городе один компьютер на каждые 20, а в селе – на каждые 14 учеников. Сейчас мы наращиваем компьютерную сеть. Серьезно занимаемся компьютерной переподготовкой учителей. В 2001 году открыли Интернет-центр в Брянске, где еженедельно проходят курсы по 40 учителей. Такие же курсы действуют и в районных центрах. 
– А какие-то конкретные результаты налицо уже есть?
– Я назвал бы лицей №1 города Брянска, в котором обучаются не только городские дети, но и со всей области. Естественно, наиболее одаренные. При лицее построено общежитие-интернат на 160 мест. Представьте себе, что сегодня только в МГУ на всех его факультетах очно учатся 220 выпускников одного этого лицея. Между ним и МГУ заключено соглашение, к нам по этому поводу часто приезжает ректор Виктор Садовничий. И лицей №1 не является исключением. В 2006 году ряд областных школ вошли в десятку лучших школ России.
– Мы с вами все больше говорим о достоинствах национального проекта, но, наверное, вы как профессионал-практик видите его слабые места, какие-то проблемы, которые надо устранить? 
– Я понимаю, что нельзя охватить все сразу, но, на мой взгляд, в национальный проект следует включить учреждения дошкольного, а также дополнительного образования. Мы на областном уровне все это поправили и наряду с федеральными национальными проектами ввели по всем этим направлениям свои, губернаторские. 
– Какая сегодня, скажем, для вас самая больная школьная проблема независимо от национального проекта?
– Сельские школы… Они все больше становятся малокомплектными. В нашей Брянской области, например, 66 процентов образовательных учебных заведений имеют менее ста учеников. По федеральному закону, школы переходят на нормативное подушевое финансирование, и те, которые имеют менее ста учеников, финансируются по факту. Вот и болит голова, как быть? 
Лишать сельское население школ никак нельзя, особенно сегодня, когда мы вновь озаботились возрождением села. Школа для села – это еще и очаг культуры, духовного развития. Сейчас самая главная задача – не погубить сельскую школу, сохранить ее, пусть будет малокомплектной. Если сегодня допустим уничтожение сельской школы, то потом не восстановим никогда. 
Я в свое время, в 60-е годы, ходил в 8–9–10-е классы за 10 километров – туда и обратно. И, как видите, выбился в люди. После школы окончил институт, академию, стал кандидатом наук, академиком. В сельских школах учителя такие же квалифицированные специалисты, как и в городских. В Брянске работает Институт повышения квалификации, где в равной мере регулярно обучаются и сельские, и городские преподаватели. 
– Нередко приходится слышать нарекания о том, что в российских школах мало работает молодежи и мужчин…
– К сожалению, такие проблемы есть, и на них нельзя закрывать глаза. Действительно, у нас на Брянщине лет 10 назад работали более 20 процентов мужчин, а сейчас – 16. Отток наяву, многие уезжают работать в Москву, где больше платят. Существенно увеличился в школах и процент учителей пенсионного возраста. Эти проблемы в первую очередь затронули опять же сельские школы. Да, сельский учитель за одно и то же количество часов получает зарплату на четверть больше, чем в городе, получает компенсацию за коммунальные услуги. Но надо решать жилищный вопрос. 
Раньше мы строили дома в сельской местности для учителей, и квартиры их там держали. Сегодня квартир нет, ипотека – неподъемная. Как закрепить учителя в селе? Почему бы законодателям серьезно и вплотную не заняться решением этого вопроса?
– Наверное, вскоре займутся. Как заявил министр культуры и массовых коммуникаций России Александр Соколов, в марте он внесет на рассмотрение концепцию развития образования в сфере культуры и искусства. По его словам, законодательство не учитывает всех особенностей художественно образования в школах. 
– Эстетическое образование – одно из направлений нашей деятельности, которому мы уделяем пристальное внимание. Но в этом вопросе нам в большей мере должна помогать культура. Сейчас детские школы искусств находятся в основном в ведении культуры, но мы забираем их в систему образования. 
Еще одно направление – обеспечить школы музыкальными инструментами. Ведь еще многие помнят, как в каждой школе был свой духовой оркестр. Мы в Брянской области думаем возобновить эту традицию. Духовые инструменты – дорогая роскошь, но мы постараемся приобрести их, хотя бы для больших школ. Надо еще найти специалистов, которые создадут школьные оркестры.
– Еще одна проблема – физкультура и спорт. Они, как считает Председатель Государственной Думы Борис Грызлов, «перестали быть очевидными приоритетами для молодежи». И предлагает ввести в школах по четыре урока физкультуры в неделю.
– В Брянской области более двух третей школ занимаются физкультурой по три часа в неделю, хотя по федеральному базисному плану предусматривается два. Однако там, где материально-техническая база не позволяет, осталось два часа. У нас, к сожалению, есть школы, в которых нет спортзала. Но проблема, похоже, сдвинулась с мертвой точки. В области начали строить физкультурно-оздоровительные комплексы – таковые сейчас одномоментно возводятся в восьми районных центрах. Поставлена задача – каждому району иметь хороший плавательный бассейн, и они также строятся. 
На мой взгляд, чтобы физкультура и спорт сегодня стали массовыми, надо увеличивать количество инструкторов, методистов, которые будут заниматься непосредственно с детьми во дворах. Чем больше такие инструкторы будут заниматься с детьми, тем больше ребят приобщатся к здоровому образу жизни, а значит, и духовному здоровью.
– А вот Русская православная церковь путь к этому видит в преподавании Основ православной культуры в школе.
– Одно другому не вредит. Мы, кстати, закоперщики в этом деле: заключили договор с епархией о сотрудничестве, и вот уже третий год преподаем Основы православной культуры в начальной школе – один час в неделю. А чтобы не ущемлять права тех, кто не хочет этого, оценку не ставим. К тому же Основы православной культуры идут в расписании первым или последним уроком, и те, кто не желает, могут не ходить на него. 
Однако скажу: у нас эти занятия посещают примерно 96–97 процентов учеников. В средних и старших классах Основы православной культуры изучаются факультативно и опять же добровольно. Мы такое решение приняли сами и считаем, что сделали правильно. Пришло время эту проблему решать на государственном уровне. Мы же не говорим, что надо вводить Закон Божий или какие-то религиозные ритуалы. 
Школа должна быть светской, но основы христианства и других традиционных религий современный молодой человек должен знать. Школа должна воспитать юных сограждан надежной опорой Отечества. Путь к этому один – приобщить их к источнику духовных и культурных традиций предков, и здесь наши цели с Церковью совпадают.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/21/razn208/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Гамлет на зоне</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/17/razn113/</link>

   <description><![CDATA[В Московском Молодежном театре Вячеслава Спесивцева совсем недавно было настоящее столпотворение: десятки телевизионных камер, режиссеры, осветители, корреспонденты множества газет и журналов, фотографы…]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b438.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 07 Feb 2008 15:31:26 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[…На импровизированной сце не уютно дремлет в гамаке Бальзаминов. Маленький человечек вздыхает во сне, переполнен радужными надеждами: уж больно ему хочется найти невесту, да не абы какую, а непременно богатую. В сладких сновидениях его окружают прелестницы, но они разлетаются в разные стороны при появлении словоохотливой свахи и хлопотливой мамаши будущего жениха.
Не буду пересказывать сюжет известного произведения: привлекает, что в данном его сценическом воплощении найдены новые нестандартные приемы. Актеры самодеятельные, но они так вдохновенно демонстрируют зрителям свои творческие возможности.
После спектакля говорю с исполнительницей главного персонажа. Весь состав женский, потому что речь идет о женской колонии, так что в роли Бальзаминова выступала Марина Петунина. Срок ее осуждения закончится лишь через четыре года. Прошлая ее специальность – администратор гостиничного хозяйства, и она никогда в жизни не участвовала в самодеятельности. Талант ее раскрылся лишь здесь, в колонии, когда она несколько лет назад пришла в коллектив под многозначительным названием «Если бы…» Спросила Петунину: какие роли ей еще хотелось бы сыграть? «Какую-нибудь женскую, – смеясь, призналась Марина, – например, королеву в красивом длинном платье…»
Не правда ли, необычное название у театра, созданного несколько лет назад в исправительной колонии №6, что в Орловской области,  – «Если бы…»? Существует необычность и в том, что театр – психотерапевтический. Это особая форма терапии, где, как убедились организаторы театра – психолог Галина Рослова, режиссер Юлия Ходокормова, другие сотрудники и воспитатели колонии, – осужденные женщины находят решение глубоких личностных проблем, свободное выражение чувств и эмоций.
 Здесь сцена становится пространством желанной и успешной самореализации. В процессе занятий театральным творчеством осужденные утверждают свою новую социальную позицию, они воспринимаются окружающими как равноправные члены общества и в новых для них условиях жизни перестают чувствовать себя изгоями.
Когда задумывался театр, было решено, что руководить им должен профессионал. 
Первые спектакли по Гоголю «Майская ночь, или утопленница», Островскому «Снегурочка» поставили преподаватель актерского курса Орловского института культуры В. Ломакина и хореограф Т. Бондарева. А уж потом была «Женитьба Бальзаминова» – яркие, смешные сцены из жизни провинциального холостяка, желающего обзавестись богатой супругой. Эту пьесу ставила главный режиссер театра выпускница Института культуры Юлия Николаевна Ломакина.
 Кстати сказать, нынешнее основное место работы старшего лейтенанта внутренней службы Ломакиной – здесь же, в женской колонии. Она – начальник одного из отрядов, а руководит театром на добровольных началах.
Чуть позже в беседе с режиссером выяснилось, что до прихода в театр у той же Марины Петуниной были проблемы с памятью, но постепенно, изучая тексты новой роли, заключенная начала восстанавливаться. «В нашей труппе, – продолжает режиссер, – около 20 женщин. Коллектив постоянно обновляется – кто-то освобождается, приходят новенькие. Но у всех огромное желание проявить себя на сцене. И мы им в этом стараемся помочь. 
Поэтому и театр «Если бы…» называется психотерапевтическим. Здесь с осужденными не просто ставятся спектакли, с ними работает не только режиссер, но и психологи. У нас есть танцетерапия, логотерапия, используются упражнения для снятия стрессовых ситуаций, для тренировки памяти. Да просто мы стараемся привить осужденным необходимые навыки для пребывания в колонии.   
В скором времени, по словам руководства ИК-6, будет возможно условно-досрочное освобождение нескольких участниц психотерапевтического театра «Если бы…» Эти осужденные, между прочим, не хотят расставаться с театром и мечтают создать похожее творческое содружество на свободе из «бывших».
Только один самодеятельный коллектив, судьбы осужденных одной из колоний. А ведь подобная практика стала системой в жизни многих исправительных учреждений страны.
В Московском Молодежном театре Вячеслава Спесивцева совсем недавно было настоящее столпотворение: десятки телевизионных камер, режиссеры, осветители, корреспонденты множества газет и журналов, фотографы… Все буквально ломились в главный подъезд. В тот день в театр приехали гости из многих регионов России – самодеятельные артисты-осужденные были доставлены в столицу прямиком из колоний. То были воспитанники, как их называют, детских колоний. Хотя детьми их уже не назовешь – от 14 до 18 лет.
 Это был заключительный этап фестиваля искусств «Амнистия души», проводимого Федеральной службой исполнения наказаний России и Молодежным театром под руководством В. Спесивцева.В зрительном зале, что называется, яблоку негде было упасть. В гости на финал приехал сам Иосиф Кобзон. Он пропел всеми любимые песни, а потом дуэтом спел с одним из пареньков в робе.
Как создавался этот проект? Режиссер В. Спе сивцев рассказывает:
– Когда директор ФСИН России Юрий Иванович Калинин поведал о задумке фестиваля «Калина красная», я подумал, почему бы не расширить его рамки, не разнообразить направления? И фестиваль явился доказательством того, что мы не ошиблись. Сейчас наша идея подошла к такому рубежу: шесть лауреатских номинаций! Огромное число деятелей культуры России решились на творческое сотрудничество с воспитательными учреждениями ФСИН. 
Я посмотрел ребят из пятидесяти одной колонии. И могу с уверенностью сказать, что там есть очень талантливые люди. И какая созидательная работа идет!
Покорил зрителей своим почти профессиональным мастерством Белореченский (Краснодарский край) коллектив воспитательной колонии. В свой репертуар они смело внесли пьесы Леонида Андреева, Уильяма Шекспира. Пацаны показали отрывок из спектакля по поэме «Василий Теркин» Александра Твардовского.
Победителем в номинации «Авторская песня» стал Ибрагим Алиев из Дагестана. Сочиненная им песня о матери прошибала слезу у многих присутствующих на этом концерте – нежная печальная новелла…Были и другие малолетние артисты среди 13300 человек, которые отбывают срок за свои преступления. 
Но, как сказал на фестивале начальник Управления социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными ФСИН России Виталий Леонидович Полозюк: «Когда люди соприкасаются с искусством, они буквально преображаются: открываются души, их поступки становятся чище, человечнее. У них появляется надежда и вера в будущее, которое ожидает их за порогом мест лишения свободы». 
…Не так давно мне довелось побывать в «Камельке». Это театр-студия, что находится в ИК-29, колонии недалеко от Кемерова. Инициатором создания творческого содружества стала Галина Левчукова. Многим ее подопечным идея понравилась, но были сомнения: справятся ли колонисты, некоторые из них и книжку-то до сих пор в руках не держали, с трудными задачами, ведь «замахнулись» на «Собачье сердце» Михаила Булгакова. 
Именно этот спектакль и стал первым в «Камельке». Премьера прошла на ура. И сил хватило, и возможностей. Лидером в самодеятельном театре сразу стал осужденный Дмитрий Камалин. Человек действия, он взвалил на себя и написание сценария, и обязанности режиссера, и роль городничего в комедии Н. Гоголя «Ревизор» – следующей премьере «Камелька».
…Прошлым летом Дмитрия перевели в другую колонию – поближе к дому. Но в его театре-студии осталось немало сподвижников. Познакомилась я с новым самодеятельным режиссером – Славой Нестеренко. С его участием увидела небольшую сценку из «Дипломата» по рассказу А. Чехова. Играл Вячеслав и его товарищи так, словно был давно за их плечами если не театральный вуз, то во всяком случае хороший драмкружок. 
Это подчеркивают не только те, кто непосредственно руководит «Камельком», но и преподаватели, и студенты Кемеровского государственного университета культуры и искусства – они часто приезжают на репетиции и спектакли, проводят мастер-классы. Не жалея свободного времени, в колонию на «Камелек» заходит заведующая кафедрой местного института культуры Татьяна Георгиевна Овчарук. Она, педагог-новатор, прививает колонистам не только навыки драматического искусства, но и стремится сделать из них настоящих людей.
Учителя и воспитатели, начальники отрядов, с которыми я беседовала в этой мужской колонии, в один голос говорили: «Камелек» разбудил у осужденных все то доброе и светлое, что они хранили в глубине души и боялись показать другим. В них проснулось желание проявить себя с лучшей стороны. Взрослые мужики благодаря самодеятельному театру начали читать классику.
Что же до названия «Камелек» – тут все ясно и понятно. Это ведь маленький камин, где можно душу отогреть. И ото гревают. Не об этом ли говорят строки из стихотворения осужденного Вячеслава Нестеренко: «Твори, поэт. Свое творенье, всю на бумагу душу лей. Сердцам людей пусть на мгновенье чуть-чуть становится теплей…» 
Галина РОМАНОВА,наш спец. корр., фото автораОрел–Кемерово–Москва]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/17/razn113/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Надо изменить сознание молодых</title>

<author><![CDATA[ ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/16/duma105/</link>

   <description><![CDATA[В Думе пятого созыва работают 11 депутатов, которым меньше
тридцати лет. А Павел Тараканов, глава впервые созданного Комитета
по делам молодежи и наш сегодняшний собеседник, вообще рекордсмен
в этом смысле – ему 25!]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b417.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 31 Jan 2008 13:24:54 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[В Думе пятого созыва работают 11 депутатов, которым меньше тридцати лет. А Павел Тараканов, глава впервые созданного Комитета по делам молодежи и наш сегодняшний собеседник, вообще рекордсмен в этом смысле – ему 25! Однако проблемы молодежи ему близки и понятны не только благодаря возрасту, но и роду предыдущей деятельности – до избрания он работал в молодежном движении «Идущие Вместе» и был комиссаром движения «Наши». 
– Какие законы будут приоритетными в Комитете по делам молодежи?
– Первоочередная задача Комитета по делам молодежи – принятие закона «О федеральной молодежной политике в Российской Федерации».Проект этого закона был разработан Комитетом по физической культуре, спорту и делам молодежи в Государственной Думе ФС РФ четвертого созыва. Но он требует доработки и согласования с правитель ством. Наш комитет детальным образом изучит все материалы, которые были подготовлены по этому закону. Постараемся как можно быстрее его доработать и принять.
 Ведь нужно четко и внятно сформулировать государственную молодежную политику. А потом системно претворять ее в жизнь, используя то законодательство, которое мы разработаем.Далее будем заниматься проблемами, связанными со студенчеством, молодыми специалистами, молодыми семьями, молодежью на селе, талантливыми ребятами и т.д. Сделаем все, чтобы создать условия для реализации амбициозных и инновационных проектов нашей талантливой молодежи. 
– Закон поможет ликвидировать неразбериху в молодежной политике на местах? Что сейчас происходит в субъектах РФ?
– Сегодня на федеральном уровне практически отсутствует основной понятийный аппарат, связанный с реализацией государственной молодежной политики. Так, например, на федеральном уровне не существует таких дефиниций как «молодежь», «государственная молодежная политика», «молодежный парламент», «молодой специалист», нет единого понятия «молодая семья» и т.д. 
Та же ситуация и на местах. Например, в отсутствие понятия «молодая семья» субъекты РФ трактуют его по-разному. Нет единого правового поля в рамках всего государства. Все это создает трудности в работе органов государственной власти и местного самоуправления, в работе различных молодежных объединений, негативно сказывается на реализации молодежью своих возможностей.
– Но на данный момент молодежная политика все же на что-то опирается?
– Да, на Постановление Верховного Совета Российской Федерации «Об основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации», которое было принято еще в 1993 г. С тех пор в стране произошли значительные изменения в законодательстве, экономике, политике. Документ морально устарел. Кроме того, выросла иная молодежь, имеющая определенное мировоззрение, свои духовные ценности и политические ориентиры. 
– В двух словах – что будет ключевым в новом законопроекте?
– Как мне думается, будущий законопроект должен закрепить на федеральном уровне общественные отношения между органами государственной власти, местного самоуправления и различными молодежными общественными объединениями и совещательными органами, сложившиеся в ходе практической реализации молодежной политики.
Закон определит круг субъектов молодежной политики и их компетенцию, понятийный аппарат, основные принципы и приоритетные направления, а также меры и механизмы реализации государственной молодежной политики, создаст единое правовое поле для работы в данной сфере в рамках всей страны.
– А демографическую проблему как будете решать?
– Думаю, что надо начинать с себя. Недавно у меня родился сын. В движении «Наши» сегодня есть лозунг – «Хочу троих детей». Если каждый молодой человек поставит перед собой цель жениться, родить и воспитать троих детей, то и демографическая проблема будет решена. 
– Только что президент В. Путин объявил о том, что 2008 год будет Годом семьи. Это поможет реализовать ваш лозунг?
– Молодые люди могут сделать этот лозунг выполнимым, но для этого нужно, чтобы в их сознании было четко заложено: иметь троих детей – это модно, это престижно, это хорошо. Многодетная семья должна стать нормой жизни, неким стандартом, если хотите, качества жизни. Власти следовало бы давно формировать общественное мнение таким образом, чтобы все стремились иметь троих детей (например, в Америке нормальной и благополучной считается семья только тогда, когда в ней не менее трех детей). 
У молодых людей должна быть твердая жизненная позиция: работающий, здоровый, успешный мужчина должен иметь троих детей. А если в семье нет малышей, значит, у родителей проблемы со здоровьем или с головой. Когда мы донесем эту идею до каждого, то и у молодежи сложится определенный стереотип мышления.
– Хорошо, но как быть с материальными и социальными проблемами – молодым нужны и квартира, и определенный материальный достаток, фундамент для семьи? 
– Мой дед в 1945-м вернулся с фронта слепым. Времена тогда были не легче. Однако, будучи инвалидом, он создал крепкую семью, родил и воспитал 4-х детей и до самой смерти помогал детям и внукам. В те времена, правда, понимание и восприятие жизни было другим. 
А если говорить о материальной составляющей, то главное – это стабильность дохода в семье. Для этого нужна стабильность в экономике, в стране в целом. И за последние семь с половиной лет Президент нам эту стабильность обеспечил. Президент, Правительство и Дума сегодня в приоритетном порядке направляют силы и средства для улучшения качества жизни граждан. Многое еще предстоит сделать. Но фундамент – стабильность – уже есть. 
Сейчас перед страной стоят огромные, стратегические задачи. Нам нужен мощный прорыв в техническом, экономическом, культурном, духовном и демографическом плане. И этот прорыв должна совершить молодежь.
Интервью взяла Вера ОЛЕЩУК 
 
Тараканов Павел Владимирович родился 21 июня 1982 г. в городе Кишиневе (Молдова). Образование – высшее, кандидат политических наук. Основное место работы до избрания депутатом – Администрация президента и правительства Чеченской республики, помощник президента Чеченской республики. На выборах в Думу пятого созыва возглавлял Тюменский региональный список ЛДПР. Женат. Имеет сына.  ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/16/duma105/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Рабочее место экс-президентов</title>

<author><![CDATA[]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/15/duma17/</link>

   <description><![CDATA[Какое будущее ждет законопроект о центрах наследия бывших глав государств]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b405.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 24 Jan 2008 14:15:31 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[В ходе предвыборной кампании в Государственную Думу партия-дебютант в этой гонке «Справедливая Россия» выступала с призывами продлить срок президентских полномочий Владимира Путина еще на четыре года.
Теперь уже доподлинно известно: нынешний глава государства не собирается переделывать «под себя» Конституцию и приступать к руководству страной в третий раз. Однако «эсеры» по-прежнему не согласны с уходом с политического олимпа личности такого масштаба. 
Станет ли Владимир Путин после мартовских выборов премьер-министром – еще вопрос, ответить на который сможет только время. Но члены фракции «Справедливая Россия» не стали полагаться на призрачное будущее. Поэтому свой депутатский сезон открыли неожиданной законодательной инициативой. Лидер «эсеров», председатель Совета Федерации Сергей Миронов и его однопартийцы 9 января внесли в Государственную Думу законопроект «О центрах исторического наследия Президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». 
Необходимость появления данной инициативы авторы объясняют так: «Институт президентства занимает одно из центральных мест в общественно-политической жизни нашей страны. Деятельность Президента РФ приводит к формированию целого пласта документов, материалов и вещей различного рода, имеющих социальное и историческое значение. После прекращения Президентом исполнения своих полномочий эти документы, материалы и вещи становятся его наследием, сохранение и изучение которого способствует пониманию исторического пути развития России, ее места в современном мире, условий формирования и развития российской государственности, особенностей Российской Федерации как президентской республики».
Дабы все это архивное добро не пропало, и должен появиться специальный Центр исторического наследия бывшего главы государства. Однако эта структура будет выполнять не только роль фондо хранилища, но и осуществлять исследовательскую деятельность «исторического, политологического, социологического, правового характера в отношении наследия Президентов, а равно по осуществлению анализа перспектив дальнейшего развития России, взаимодействия органов государственной власти с гражданами и организациями». 
Законопроект гласит: в течение года после прекращения полномочий Президента кремлевская администрация должна согласовать с бывшим первым лицом место открытия его музейно-архивного комплекса. 
Центры наследия смогут осуществлять предпринимательскую деятельность, учреждать свои средства массовой информации, заниматься издательской и иной деятельностью. Что любопытно – безо всякого финансового контроля, кроме ежегодной независимой аудиторской проверки.
При этом финансирование новой структуры будет осуществляться из федерального бюджета. На создание одного центра планируется потратить 1 миллиард 225 миллионов рублей. А затем на текущие расходы и поддержание деятельности этой организации должна выделяться сумма в размере 122,5 миллиона рублей (то есть одна десятая от первоначального взноса). К числу дополнительных источников денежных вливаний можно приплюсовать доходы от собственной деятельности центра и пожертвования.
С момента появления таких организаций экс-главам России уж точно не будет грозить безработица. Они автоматически станут председателями попечительского совета собственного центра, продолжая общественную деятельность. А в случае смерти бывшего руководителя страны президентская Администрация включит в члены попечительского совета центра одного или нескольких его наследников.
Изучая западный опыт
Ничего антидемократичного в создании центров экс-президентов нет. Сами авторы законопроекта в пояснительной записке ссылаются на опыт Соединенных Штатов. В этой стране, пытающейся обучить демократическим азам весь мир, уже давно существует сразу несколько фондов бывших руководителей США. 
Все эти организации, как правило, тоже включают в себя президентский архив, библиотеку, музейные экспонаты. Сфера деятельности таких организаций различна. Например, Фонд Никсона ведет исключительно исследовательскую работу и не занимается благотворительными проектами. Билл Клинтон в рамках собственной «Глобальной инициативы Клинтона» занимается вопросами здоровья, экологии и межрелигиозного диалога. А Центр Вудро Вильсона – это крупнейший экспертно-идеологический институт США. 
Справедливости ради следует отметить, что все эти фонды существуют в основном за счет частного капитала. Однако авторы российского законопроекта считают такую схему неприемлемой для России. Так, депутат Михаил Емельянов настаивает на госфинансировании, потому что в российских условиях «под видом спонсорской помощи часто скрывается коррупция».
А что у нас?
Российский институт президентства не такой старый, как американский. В нашей стране за последние 17 лет были пока лишь три президента. Однако безо всяких законов бывшие главы России уже имеют свои фонды. 
При поддержке США в конце 1991 года был создан Международный фонд социально-экономических и политологических исследований («Горбачев-фонд»). Эта организация изучает историю и последствия перестроечного периода, анализирует текущую ситуацию в стране, поддер живает гуманитарные проекты. Общий бюджет складывается из гонораров Михаила Горбачева за лекции и публикации, грантов, получаемых на целевые проекты, и пожертвований.
В 2000 году появился Фонд первого президента России Бориса Ельцина, который реализует программы спортивного характера, дистанционного обучения детей-инвалидов, бесплатно рассылает книжные фонды по библиотекам. Деятельность этой структуры тоже осуществляется за счет пожертвований частных лиц и собственных доходов. К тому же в прошлом году Владимир Путин подписал распоряжение «О создании Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина». Это мегакнигохранилище будет иметь филиалы во всех регионах. Так что новой библиотекой смогут пользоваться все желающие.
Судьба документа
Сейчас законопроект находится на рассмотрении в профильном Комитете по конституционному законодательству и государственному строительству. Но уже в феврале, по словам Михаила Емельянова, документ будет рассматриваться на пленарном заседании Госдумы. На будущее данной инициативы «эсер» смотрит с оптимизмом. Он убежден, что парламентское большинство проголосует «за». 
Подготовила Оксана Ушакова
Владимир ПЛИГИН, председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, фракция «Единая Россия»:– При каждом президенте принимается много исторически важных решений, память о которых должна сохраняться. Однако архивы часто не систематизированы, и доступ к ним затруднен. 
В российской истории уже есть традиция сохранения наследия ушедших глав государства. Так, после ухода каждого императора принималось решение о сохранении его наследия.
Сейчас в целом ряде стран созданы центры бывших руководителей, и эти центры аккумулируют все связанное с президентским правлением в тот или иной период времени. Причем президентские центры существуют за счет пожертвований. Что касается выделяемых денежных средств, предложенных в законопроекте, то они значительные. Однако эти деньги должны пойти на сохранение истории, сохранение материалов, их систематизацию, поддер жание в должном виде. Если помнить о столь масштабной работе, то предлагаемые суммы не представляются сверхзначительными.
Мнение «против»Олег КУЛИКОВ, депутат Госдумы, фракция КПРФ:– Этот законопроект не относится к категории социально значимых законов, жизненно необходимых для страны. И потом, принятие такого законопроекта рановато для России, поскольку должно устояться общественное мнение по поводу той или иной политической фигуры. У нас ведь принято пересматривать историю, снимать памятники. Поэтому мне кажется, что Президент понимает: этот излишний политический холуяж лишь испортит его репутацию. В общем, это не тот законопроект, без которого страна не сможет жить.
Мнение «За»Александр БАБАКОВ, заместительПредседателяГосударственной Думы, фракция «Справедливая Россия»: – Когда мы говорим об историческом наследии, о минувшей эпохе, то подразумеваем, что она неразрывно связана с деятельностью президента того периода. Поэтому все исторические документы, сопровождавшие деятельность главы государства, автоматически должны переходить в Центр наследия, который функционирует как некоммерческая структура. Там это все будет не только сохраняться, но и исследоваться совершенно разными структурами, например общественными организациями или научными инсти тутами.  ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/15/duma17/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Закон в рамку не вставишь</title>

<author><![CDATA[Татьяна ВАРЕНИЧЕВА ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/14/duma4/</link>

   <description><![CDATA[Приоритетными направлениями работы фракции ЛДПР в текущем депутатском созыве будут жилье, аграрный сектор и дороги. О причинах такого выбора рассказывает заместитель председателя ГД, член Комитета ГД по аграрным вопросам, член фракции ЛДПР Владимир ЖИРИНОВСКИЙ:]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b383.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 16 Jan 2008 23:29:46 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Приоритетными направлениями работы фракции ЛДПР в текущем депутатском созыве будут жилье, аграрный сектор и дороги. О причинах такого выбора рассказывает заместитель председателя ГД, член Комитета ГД по аграрным вопросам, член фракции ЛДПР Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: 
– Жилье в нашей стране по-прежнему остается первостепенным вопросом. Жилищный кодекс (ЖК) есть, а 90 процентов граждан не могут приобрести квартиры. У нас почти 4 миллиона очередников, остро нуждающихся в квадратных метрах. Ежегодно новоселами становятся только около 5 процентов из них. Значит, многим людям придется ждать собственной крыши над головой как минимум 20 лет.
Отсюда вывод: в ЖК не все в порядке. В нем надо более четко определить, что такое социальное жилье, социально незащищенные слои населения и малоимущие. К кодексу должна прилагаться программа по развитию жилстроительства в стране. Может быть, следует лет на пять приостановить действие некоторых статей ЖК, которые позволяют выбрасывать людей на улицу. И детально разобраться в каждой ситуации. 
Если человек задолжал квартплату, потому что у него нет доходов, надо либо простить ему долги, либо оказать помощь. Если же неплательщик занимается саботажем, он при деньгах, но просто не платит, скажем, из соображений экономии, тогда можно применить к нему какие-то меры. 
Но самое главное – надо дать возможность человеку обрести свой дом. С помощью ипотеки мы никогда не добьемся массовости в сфере улучшения жилищных условий. Во-первых, это очень сложная схема. Во-вторых, инфляция продолжает расти. И никакой банк не предоставит гражданину кредит на застройку или приобретение квартиры ниже, скажем, 13 процентов.
Другим приоритетным направлением – сельским хозяйством и защитой крестьянства – фракция занималась на протяжении всех 14 лет своей работы в Госдуме. Недавно приняли закон о развитии аграрного сектора. Он – нужный, но опять-таки очень общий. Согласно ему, программу развития сельского хозяйства составляет правительство РФ. Оно и раньше это делало. Таким образом, снова складывается странная ситуация, когда закон – это только слова, а программа – только показатели и цифры. Но из слов цифры не получаются. В итоге мясо на наших прилавках почти на 40 процентов импортное.
В законе должны быть прописаны не только общие положения, но также цифры и сроки: к 2010 году сократить импорт мяса до 20 процентов, после 2012 года перейти к экспорту экологического мяса за счет развития своего производства и так далее.
Но прежде всего надо помочь производителям. То есть закупить у них продукцию. Делать это должно государство в лице заготконтор, которые следует возродить. Они будут оценивать мощности сельхозпроизводителей и расплачиваться с крестьянами «живыми» деньгами. Первая часть финансов должна поступить к ним весной, вторая – летом, третья – осенью, под конечный результат урожая. Тогда не будет ин фляции и роста цен.
Нужен и закон о ценообразовании. Реформы, начатые в 1992 году, проходили под лозунгом «Наши цены должны быть на уровне мировых». Почему-то не зарплата, не производительность труда, а цены. Вот и получили: цены мировые, а зарплата – как в слаборазвитых странах.
В законе надо четко прописать, кто и каким образом регулирует цены, какова оптовая и розничная надбавка к цене производителя, как пресекаются сговоры по ценам.
Наконец, без еще одного нашего приоритета – качественных дорог – экономике просто невозможно развиваться.
Нельзя забывать и о внешних угрозах. США практически не считаются с мнением России. Они разместят свои ракеты в Польше и Чехии, потом поставят их рядом с Дальним Востоком и на юге. Россия располагает большой территорией, богата ресурсами, часть земель мало освоена – это «лакомый кусочек» для любого государства. Поэтому при обсуждении бюджета фракция ЛДПР будет поддерживать увеличение расходов на оборону.
Главный принцип работы фракции ЛДПР: законы должны работать на улучшение жизни большинства населения, а не 5 процентов богатых людей. Мы будем добиваться конкретных законов – не «рамочных», не «модельных», содержащих лишь общие слова и определения, а прямого действия, где все четко прописано, строго определены функции и задачи правительства и министерств.
Сейчас Госдума чаще всего принимает общие законы, а правительство потом издает многочисленные постановления и решения, которые могут быть далеки от реализации законов на практике. Эту практику необходимо менять.]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/14/duma4/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Средний заработок - 25 тысяч рублей</title>

<author><![CDATA[Вера ОЛЕЩУК ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/14/duma3/</link>

   <description><![CDATA[Первый заместитель председателя Государственной Думы Олег Морозов («Единая Россия»):]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b382.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Wed, 16 Jan 2008 23:17:09 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Первый заместитель председателя Государственной Думы Олег Морозов («Единая Россия»):– Президент Путин определил приоритеты на ближайшее четырехлетие. Это социальный блок законопроектов. Прежде всего базовая пенсия в стране должна быть увеличена в полтора раза. На это должно быть выделено около 160 миллиардов рублей. С 1 декабря 2007 г. базовая часть трудовой пенсии по старости выросла почти на 30 процентов, а в 2008 году повысится еще на 15 процентов, что существенно превышает темпы инфляции. 
«Единая Россия» стремится к тому, чтобы средняя пенсия в стране составляла не менее 40 процентов среднего заработка. Это очень серьезная задача на следующее четырехлетие нашей работы. Если ее удастся решить, то это приблизит нас к европейским стандартам пенсионного обеспечения. 
Наша фракция поставила себе следующую задачу: по истечении двух лет работы Государственной Думы пятого созыва добиться, во-первых, того, чтобы ни один человек в стране не получал пенсию или заработную плату ниже, чем официально установленный прожиточный минимум. Напомню, что год тому назад таких людей было в стране 25 миллионов. Это говорит о реально существующей бедности.
Следующая по важности задача – к концу 2010 года сделать так, чтобы средний заработок в стране был не ниже, чем 25 тысяч рублей и чтобы это касалось более половины работающих граждан России. Напоминаю, что сегодня средний заработок – около 12 тысяч рублей. 
Фракция «Единая Россия» предполагает увеличить его в два раза, а это, естественно, в разы превысит темпы инфляции. 
Надо и дальше продолжить работу, которая направлена на радикальное решение демо графической проблемы. Мы ставим задачу в ближайшие годы остановить самую опасную тенденцию, которая есть сегодня в стране, – превышение смертности над рождаемостью. Сначала мы должны этот процесс уравновесить – сделать так, чтобы население не убывало. 
Следующий шаг – обеспечить рост. Тенденции сегодня в связи с теми переменами, которые происходят в демографической политике, благоприятны. 
Государственная программа развития агропромышленного комплекса предполагает увеличение финансирования нашего сельского хозяйства, а следовательно, и повышение каче ства жизни граждан, живущих на селе. Особенно молодых специалистов. 
 И конечно, главной проблемой предстоящего четырехлетия будет решение еще двух задач. Во-первых, изменение качества нашей экономики – переход на экономику инновационного типа. И, во-вторых, реализация крупнейших инвестиционных проектов, ради которых был раскассирован стабилизационный фонд, разделенный теперь на резервный фонд и фонд будущих поколений. Фонд будущих поколений – это вложения в крупные долгосрочные стратегические проекты, рассчитанные на перспективу.
– Что предстоит сделать в самое ближайшее время? 
– В портфеле Думы этого созыва на весеннюю сессию уже находится 1400 законов. Первоочередными пока мы считаем 651. Именно вновь созданные 32 комитета должны будут определиться с планами законотворческой работы, изучить законы, оставшиеся от прежней Думы, что-то доработать, принять поправки, что-то отклонить. Для этого нужно их детальное изучение. 
– Ждете социально значимые законы от правительства? 
– В начале работы весенней сессии мы должны рассмотреть законодательные инициативы правительства, которые касаются повышения пенсий, зарплат бюджетников и повышения денежного довольствия военнослужащих. Выполняем прямое поручение президента В. Путина. Ждем законопроекты от правитель ства, хотя с 1 февраля выплаты будут возможны до оформления закона специальным распоряжением правительства. 
– Как распределены обязанности между заместителями председателя Государственной Думы? 
– Это пока предварительное распределение. Например, Юрий Волков будет курировать комитеты по строительству и земельным отношениям, федеративные отношения и региональную политику, местное самоуправление, природные ресурсы, природопользование и экологию и вопросы регламента и организации работы Думы. 
За мной – финансовый и экономический блок комитетов и вопросы депутатской этики. Вячеслав Володин отвечает за работу профильных комитетов Государственной Думы – по конституционному законодательству и государственному строительству, гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Надежде Герасимовой достался блок социальных вопросов, куда входят комитеты по труду и социальной политике, по делам женщин, семьи, детей, по аграрным вопросам, проблемам Севера и Дальнего Востока, комитет по делам ветеранов. 
Любовь Слиска отвечает за охрану здоровья граждан, национальные вопросы, собственность, Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками, комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций. Светлана Журова будет курировать молодежную политику, спорт и культуру.
Валерий Язев возьмет под контроль законодательную деятельность в области промышленной политики, энергетики, транспорта, информационной политики, информационные технологии и связи. Иван Мельников будет взаимодействовать с международными профсоюзами и Международной организацией труда. Александру Бабакову поручено отвечать за работу с парламентским собранием Союза Белоруссии и России. Владимир Жириновский будет курировать международные отношения со странами Востока. 
– С какими пожеланиями вы обратились бы к депутатам – новичкам в Госдуме пятого созыва? 
– Дума обновилась более чем на треть. Но преемственность, что важно, сохранена. Главное – правильный выбор депутатами комитета, в котором предстоит трудиться четыре года на благо наших граждан, которые им оказали высокое доверие. Быть депутатом Думы – крайне ответственно, но я желаю им всем добиться того, чтобы потом они могли сказать: мы эффективно поработали в пятой Государственной Думе и оправдали доверие своих избирателей!]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/14/duma3/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Высоким технологиям не дают подрасти</title>

<author><![CDATA[Оксана УШАКОВА ]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/13/tehno/</link>

   <description><![CDATA[«Этот человек всегда добивается поставленных перед собой целей», – так охарактеризовал Илью Пономарева один из его друзей.]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b372.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 14:16:46 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[«Этот человек всегда добивается поставленных перед собой целей», – так охарактеризовал Илью Пономарева один из его друзей. Стать депутатом Государственной Думы V созыва было не целью, а лишь средством для достижения более значимого результата – развития в России высокотехнологичных отраслей. Об этом поведал депутат фракции «Справедливая Россия» Илья ПОНОМАРЕВ. 
– Илья Владимирович, вы впервые вступаете в стены Государственной Думы в статусе народного избранника. А чем занимались до этого?
– Все последние годы занимался политической деятельностью на левом фланге. Долгое время был членом КПРФ. Вышел из этой партии для участия в избирательной кампании «Справедливой России». 
– Почему покинули коммунистов?
– По одной причине: КПРФ – это неконструктивная оппозиция, которая в состоянии говорить, но не в состоянии что- либо делать. А «Справедливая Россия» при том, что выражает те же самые идеалы и придерживается тех же стратегических целей, еще и является работающим механизмом. Все депутаты фракции «Справедливая Россия – «Родина» (Народно-патриотический союз)», которые были в Госдуме прошлого созыва (например, Галина Хованская, Олег Шеин, Оксана Дмитриева), чего-то добивались в том направлении, которое я считаю правильным. Поэтому для меня партийный выбор был очевиден. Я считаю, что «Справедливая Россия» – это коалиционная сила, объединяющая левых. 
К тому же я еще являюсь одним из лидеров движения «Левый фронт», в рамках которого активно занимаюсь тем, чтобы социализм не был всего лишь разговорами о некоем абстрактном будущем, а стал конкретной осязаемой альтернативой, которую можно построить как революционным, так и эволюционным путем.
Что касается профессиональной деятельности, то по образованию я физик, работал в сфере высоких технологий в крупных и известных компаниях. Но потом полностью ушел в политику: захотелось что то делать для страны, а не просто деньги зарабатывать. Последние полтора года в Министерстве информационных технологий и связи занимался проблемами технопарков.
– Над чем планируете работать уже в качестве депутата Государственной Думы?
– Поскольку я специалист в области высоких технологий, то именно этим направлением и хочу заниматься. В последнее время я координировал в российских регионах реализацию государственной программы по созданию технопарков в сфере высоких технологий. Не случайно я оказался во главе регионального списка «Справедливой России» в Новосибирской области. Именно в Новосибирске находится главный российский технопарк, который недавно наконец- то начал строиться. И все мои законотворческие планы связаны именно с этим. В Государственной Думе до сих пор не было единого органа – комиссии или депутатской группы, куда могли бы обратиться отдельные люди или целые компании, заинтересованные в развитии био  и IT-технологий. Пока им негде искать содействия.
– Как именно вы собираетесь отстаивать их интересы? С чего начнете?
– Непременно нужен отдельный законопроект по технопаркам, потому что на данный момент высотехнологичные компании не имеют законодательного акта, отвечающего их потребностям. Даже само государство толком не понимает, как организовать работу технопарков.  
Сейчас в государстве существует и активно раскручивается идея развития нанотехнологий и инновационных проектов. И опять же – это некая общая идея, на воплощение которой выделены денежные средства, но как система будет работать и что конкретно из этого получится – совершенно непонятно.
– Вам кажется, что закон о создании госкорпорации «Роснанотех» – это недоработанный документ?
– Хорошо, что вообще есть такой закон, в соответствии с которым создана корпорация. Однако в этом документе мало сущностного содержания. Данный нормативный акт очертил рамки создания «Роснанотеха», определил юридический статус этой компании, но чем она занимается, на что в итоге будет тратить деньги и как – под знаком вопроса. А ведь существует масса текущей работы, которую надо сделать для того, чтобы оказать реальную поддержку нанотехнологической отрасли. 
Дело усложняется еще и тем, что нанотехнологии – понятие абстрактное. Когда учился в университете, у меня как раз была специальность «Математическое моделирование наноструктур». Я точно знаю, что под наноструктурами может подразумеваться все что угодно. Например, у нас в Новосибирске есть установки для производства нанобетона – то есть это нанотехнологии в области строительной промышленности. Фармацевтика, электроника, бытовая промышленность, основанная на взаимодействии микрочастиц, – все это нанотехнологии. Просторы неохватные! А на данный момент четкого и однозначного понимания, как все это будет развиваться, – нет.
Значительные надежды я также связываю с тем, что новым президентом будет избран Дмитрий Медведев. Этот человек стоял у истоков государственной программы развития технопарков, курировал программу по информатизации школ (помоему, самая успешная часть из всех национальных проектов). Дмитрий Медведев поддерживает один из основных аналитических центров в области высоких технологий, поэтому очень надеюсь, что при нем будет уделяться больше внимания этой отрасли. ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/13/tehno/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>-</title>

<author><![CDATA[На днях на территории Правдинского лесхоза-техникума, что в Пушкинском районе Подмосковья, появилась еловая аллея, посаженная руками депутатов Госдумы Натальи Комаровой и Александра Когана, министра природных ресурсов РФ Юрия Трутнева, руководителя федерального агентства лесного хозяйства Валерия Рощупкина и губернатора Вологодской области Вячеслава Позгалева. Эта акция прекрасно вписалась в проект партии «Единая Россия» под названием «Российский лес».]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/6/rus_les/</link>

   <description><![CDATA[На днях на территории Правдинского лесхоза-техникума, что в Пушкинском районе Подмосковья, появилась еловая аллея, посаженная руками депутатов Госдумы]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b215.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Thu, 04 Oct 2007 03:26:11 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[На днях на территории Правдинского лесхоза-техникума в Пушкинском районе Подмосковья, появилась еловая аллея, посаженная руками депутатов Госдумы Натальи Комаровой и Александра Когана, министра природных ресурсов РФ Юрия Трутнева, руководителя федерального агентства лесного хозяйства Валерия Рощупкина и губернатора Вологодской области Вячеслава Позгалева. Эта акция вписалась в проект партии «Единая Россия» под названием «Российский лес».
Но гости занимались не только высадкой деревьев. Они также встретились со студентами из Москвы, Оренбурга, Воронежа, Псковской области и других регионов России. Но вовсе не с тем, чтобы повторять им азбучные истины. Будущие специалисты лесохозяйственного профиля и так знают, что лес – это богатство и его надо не только беречь, но и использовать по назначению. Однако им неведомо, как именно это осуществить. А партийный проект как раз и дает ответ на данный вопрос.Куратор проекта «Российский лес», председатель Комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию Наталья Комарова отметила, что, прежде всего, важно развивать лесное законодательство. Она сослалась на оценку, которую дал Лесному кодексу РФ Председатель Государственной Думы Борис Грызлов. По его мнению, «лесные ресурсы являются достоянием всего российского народа. Именно поэтому о передаче лесов в частную собственность речь не идет. Лесные участки будут передаваться в аренду на 49 лет. Лес, в отличие от нефти и газа, – возобновляемый ресурс. Лесной кодекс дает возможность предотвратить варварское расхищение лесных богатств и обеспечить восстановление лесов».Для выполнения этих задач нужны деньги. Поэтому фракция «Единая Россия» выступила за увеличение ассигнований на лесные нужды в трехлетнем федеральном бюджете до 600 миллионов рублей. А еще в проекте заложены меры по противодействию незаконному обороту древесины. И здесь не обойтись без дополнительного финансирования – в частности, для организации аэрокосмического мониторинга за состоянием лесов. Чтобы сразу было видно, кто и в каких регионах пускает «налево» зеленые богатства страны. Депутаты фракции настаивают на внесении соответствующих изменений в Лесной кодекс РФ. Предложения, перечисленные в партийном проекте, можно перечислять долго. Все они рациональны, разумны и, будучи реализованы на практике, способны не только спасти российские леса, но и решать с их помощью жилищную проблему. Этому посвящен еще один проект, который называется «Твой дом». Как рассказал студентам его куратор, член Комитета ГД по бюджету и налогам Александр Коган, один из пунктов проекта отведен малоэтажному строительству. Как известно, нет лучше материала для хорошего дома, чем добротные бревна. Но сегодня это – дорогое удовольствие. Чтобы сделать такие дома доступными для всех, надо применять новые технологии обработки древесины и строительства, которые позволят возводить дома быстро и качественно. «Единственный рецепт, который может остановить цены на жилье, – убежден Александр Коган, – это больше строить».Собравшиеся в зале техникума будущие специалисты лесной отрасли очень внимательно слушали выступления депутатов. Словно лишний раз убеждаясь в правильности выбора своей профессии. ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/6/rus_les/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Взрослые играют в куклы</title>

<author><![CDATA[В России проходит множество благотворительных акций. Формы их самобытны и разнообразны: концерты и вечера, балы и ярмарки, лотереи и аукционы. Благотворительный проект Светланы Пчельниковой с полным правом можно назвать уникальным. Прежде всего, потому что помощь получают дети, и приходит она словно из волшебной сказки. А каждый ребенок знает: сказки всегда оканчиваются хорошо!
Светлана Пчельникова и сама словно волшебная фея – белокурая, голубоглазая, с мягкой доброй улыбкой. Она – художник и коллекционер кукол, президент клуба коллекционеров кукол России, член Британской кукольной ассоциации, почетный член Американского союза кукольных клубов.]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/3/vzroslye_igrajut_v_kukly/</link>

   <description><![CDATA[В России проходит множество благотворительных акций. Формы их самобытны и разнообразны: концерты и вечера, балы и ярмарки, лотереи и аукционы. Благотворительный проект Светланы Пчельниковой с полным правом можно назвать уникальным.]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b128.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Tue, 26 Jun 2007 11:25:26 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[В России проходит множество благотворительных акций. Формы их самобытны и разнообразны: концерты и вечера, балы и ярмарки, лотереи и аукционы. Благотворительный проект Светланы Пчельниковой с полным правом можно назвать уникальным. Прежде всего, потому что помощь получают дети, и приходит она словно из волшебной сказки. А каждый ребенок знает: сказки всегда оканчиваются хорошо!
Светлана Пчельникова и сама словно волшебная фея – белокурая, голубоглазая, с мягкой доброй улыбкой. Она – художник и коллекционер кукол, президент клуба коллекционеров кукол России, член Британской кукольной ассоциации, почетный член Американского союза кукольных клубов.
 
В искусство авторской куклы Светлана Пчельникова влюблена с юности. Пожалуй, с тех пор, когда в ее коллекции появилась та самая первая кукла. Она увидела ее случайно, бродя по галерее. Просто неожиданно выхватила из целого ряда кукол ее глаза. В них была мольба, просьба: не уходи! Ну, как можно было распрощаться с подобным чудом! Так и осталась она вместе со Светланой навсегда. А вскоре к ней присоединились и другие. Сегодня в коллекции Светланы Пчельниковой сотни кукол – детские, обрядовые, антикварные. В каждой из них – своя душа, свое очарование, собственный характер. Они восседают дома на специальной полке. Время от времени хозяйка переставляет их, меняет местами и обязательно разговаривает по душам. Ведь у настоящей куклы обязательно должна быть душа! Светлана всегда верила в это. А разве может быть иначе, если художник вкладывает в куклу часть своей души?
Как художник по куклам, Светлана объехала многие страны, изучила опыт профессиональных кукольных объединений, а потом сама стала инициатором создания Международного некоммерческого Объединения авторских кукол уже у нас, в России. Потом к ней пришли сотни талантливых и самобытных авторов, и на кукольном небосклоне одна за другой стали зажигаться новые звезды.
 
Когда некоторое время назад Светлана узнала о благотворительном проекте «Линия жизни», сомнений не было: она обязательно должна была принять в нем участие. Так в рамках этой программы она запустила и свою собственную – «Парад звездных кукол». Да разве могла она пройти мимо детей, нуждающихся в помощи взрослых! Ведь детство всегда ассоциируется с игрушками и куклами, и если ребенок болен – куклы могут помочь в беде!

– Мы хотим помочь семьям, к которым сегодня пришла беда, которые так нуждаются в нашей помощи. Дети не должны страдать оттого, что не хватает денег на лечение, – говорит Светлана Пчельникова.
 
Главная цель ее программы – собрать деньги и оказать реальную помощь детям, которые нуждаются в дорогостоящем лечении на сердце и головном мозге. Начинание поддержали известные люди: политики, бизнесмены, актеры, музыканты, писатели, художники – все, у кого доброе сердце. Они по призыву Светланы своими руками стали делать куклы, которые впоследствии участвуют в выставках, продаются на аукционах. Конечно, человеку, несведущему в кукольном деле, трудно, на первый взгляд, справиться с работой самостоятельно. Да разве это проблема? Кукольники всегда готовы помочь: они и основу для куклы сделают, изготовят из фарфора руки, ноги, мягкое тело, смастерят туфельки и другие сложные элементы одежды. Автору остается главное – придумать образ. Вот где по-настоящему может разгуляться фантазия! Кстати, стоимость авторской куклы порой превышает 5 тысяч долларов (а это средняя цена кардиостимулятора)!
Чтобы привлечь внимание государственных мужей к проблеме детей с врожденным пороком сердца, куклы Светланы побывали даже в Госдуме. Всего «звездных» кукол планируется создать 1000. Сегодня среди экспонатов – уменьшенная копия Владимира Путина, Юрия Лужкова, Сергея Шойгу, Владимира Жириновского, Егора Гайдара и других. Многие депутаты и сами приняли участие в этой акции. Так, Александр Тягунов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре, создал образ «Тверской россияночки» – в венке из полевых цветов в льняной юбке до пят. Кукла председателя Комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерины Лаховой «Василиса» хоть и из детства, но одета в сарафан цветов российского триколора. Иосиф Кобзон стал автором куклы «Муза» – не удивительно, что она как две капли воды похожа на жену замечательного певца. Депутат Госдумы Евгений Ройзман сделал куклу – кошку, рыжую, с выпущенными коготками. Это его любимое животное. Фотохудожник Екатерина Рождественская в память о своей бабушке, жившей во Франции, сделала красавицу куклу «Лидо»: она в пышном платье с красными перьями в волосах. Дизайнер и модельер Маша Цигаль изготовила куклу Машу – то ли японку, то ли русскую. Анита Цой одела свою куклу в восточные ткани и посадила в золотую клетку. «Свободная женщина Востока» – так назвала ее певица.

Известный кардиохирург Брандт смастерил рыженькую медсестру Марго – с огромным, но абсолютно не страшным шприцем. Кстати, он хоть и член попечительского совета программы «Линия жизни», но и сам угодил в коллекцию – он с белыми крылышками за спиной и с сигарой в руках. Елена Ермачкова изготовила куклу по выступлению Димы Билана на Евровидении. Антикварные ткани использовала в костюме для своей красавицы Оксана Ярмольник. Борис Гребенщиков представил «Электрическую девушку». Александр Розенбаум назвал свое творение «Ангел%спаситель», который раньше спасал человеческие тела, теперь – души. Михаил Шуфутинский представил красавицу в маске «Кошки%мышки», которую подписал так: «У меня недавно родилась внучка. И эту трогательную и нежную куклу, предлагающую сыграть в любимую детскую игру, я посвящаю ей».
На двух состоявшихся благотворительных аукционах было продано 14 кукол: Екатерины Рождественской, Натальи Юркиной и Александры Окатовой, Андрея Макаревича, Юрия Купера, Александра Розенбаума, Иосифа Кобзона, Дины Корзун, Андрея Мерзликина, Бориса Гребенщикова, Оксаны Ярмольник, Олега Стецюра, Бориса Тетерева, Михаила Шуфутинского. Было собрано 1,82 миллиона рублей. Вырученные средства по шли на покупку специальных медицинских приборов и всего необходимого для лечения детей. Это позволило спасти жизни 13 детям.

– Я хочу использовать все свои возможности, – говорит Светлана Пчельникова, – для того, чтобы с помощью искусства куклы помогать детям. Для этого сегодня я обращаюсь ко всем – и к звездам мировой величины, и самым простым людям, всем тем, кто может и готов помочь биться маленькому сердечку!
Кстати, на днях авторские куклы от «звезд» были представлены на выставке в «Президент-отеле».
Материал подготовилаМарина ХАРАКТЕРОВА]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/3/vzroslye_igrajut_v_kukly/</guid>

  </item>

  

 <item>

   <title>Роскошный популизм</title>

<author><![CDATA[Обложить дополнительным налогом предметы роскоши предложила думская фракция «Справедливая Россия» – «Родина» (Народно-патриотический союз)», именуемая в народе «эсерами». И 13 июня внесла на рассмотрение Государственной Думы проект закона, который предполагает внести изменения в части первую и вторую Налогового кодекса РФ.
Предметами роскоши названы жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей и выше; автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 миллионов рублей и выше; драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тысяч рублей.]]></author>

   <link>http://gazduma.ru/iniciativy/3/roskoshnyj_populizm/</link>

   <description><![CDATA[Обложить дополнительным налогом предметы роскоши предложила думская фракция «Справедливая Россия» – «Родина» (Народно-патриотический союз)», именуемая в народе «эсерами».]]></description>

   <category>Инициативы/</category>

      <enclosure url="http://gazduma.ru/pnewsimg/b120.jpg" type="image/jpeg"/>

   <pubDate>Mon, 25 Jun 2007 20:57:17 +0300</pubDate>

      <fulltext><![CDATA[Обложить дополнительным налогом предметы роскоши предложила думская фракция «Справедливая Россия» – «Родина» (Народно-патриотический союз)», именуемая в народе «эсерами». И 13 июня внесла на рассмотрение Государственной Думы проект закона, который предполагает внести изменения в части первую и вторую Налогового кодекса РФ.
Предметами роскоши названы жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей и выше; автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 миллионов рублей и выше; драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тысяч рублей.
Законопроект предусматривает дифференцированные ставки налога в зависимости от стоимости имущества. Так, если квартира стоит от 15 до 30 миллионов рублей, то за нее придется заплатить 1%, то есть от 150 до 300 тысяч. Если цена загородного дома тянет от 30 до 50 миллионов, то за него будут брать уже 3% – от 900 тысяч до полутора миллионов рублей. Ну а если стоимость особняка превышает 50 миллионов, то государство возьмет 5%, не менее 2,5 миллиона рублей.

Принцип начисления дополнительного налога на транспортную роскошь таков же. За автомобиль или катер стоимостью от 2 до 20 миллионов рублей – 1%; от 20 до 50 миллионов – 3%, а если больше 50 миллионов – 5%. Скульптура или колье ценой от 300 тысяч до 3 миллионов рублей предполагают одно-процентный налог. Налог в 3% предлагается ввести на имущество стоимостью от 3 до 50 миллионов рублей. За картину, цена которой больше 50 миллионов, надо будет заплатить 5%.
Яйца Фаберже из коллекции Вексельберга, равно как и другие художественные ценности, которые являются частью мирового культурного наследия, легально освобождаются от дополнительных поборов, если не менее 120 дней в году выставляются в музеях. Не платят налог владельцы тех предметов роскоши, которые находятся в розыске как похищенные, на что есть соответствующая справка.
Законопроект был направлен на отзыв в правительство в конце прошлого года. В декабре заместитель главы Правительства России Александр Жуков сообщил, что правительство не поддерживает принятие подобного закона, так как имущество, которое депутаты относят к роскоши и предлагают облагать налогом, уже является предметом налогообложения по Закону «О налогах на имущество физических лиц». «Реализация положений законопроекта приведет к двойному налогообложению имущества, – подчеркнул он. – А это неконституционно».
Тем не менее, правительственное заключение – отрицательное – появилось, и депутаты получили возможность внести свой документ на думское рассмотрение. «Мы понимаем, какое сопротивление вызовет наша законодательная инициатива, но будем добиваться введения названного налога, – заявил руководитель фракции Александр Бабаков, сам человек небедный, состояние которого журнал «Финанс» оценил в миллиард рублей. – Мы создавали свой законопроект, основываясь на мировой практике. В нашей стране всем становится очевидно, что проблема социального неравенства морально угнетает население. Этим законом мы хотим подготовить общество к тому, чтобы оно было готово бороться с бедностью. Подчеркну, бороться не с богатыми, а с бедностью как таковой».
Следует отметить, что законопроект еще до своего официального появления в нижней палате вызвал широкую общественную дискуссию. Ряд экспертов увидели за ним верный путь к раскулачиванию… Одним из первых свое мнение о реальной подоплеке «эсеровской» законодательной инициативы высказал заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский: «Это предвыборная акция в чистом виде. В 2003 году те же люди в рамках блока «Родина» обещали взыскать земельную ренту и тот же налог на роскошь. Это попытка лишний разобозначить, что они борцы за бедных – и против богатых, то есть, борцы против самих себя. Для сокращения социального расслоения надо вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Попытка отдельно «вырвать» роскошь приведет лишь к наращиванию бюрократического аппарата и коррупции. «Справедливая Россия» мучается от отсутствия роста рейтинга».

Странная ситуация возникла и в группе разработчиков законопроекта. Один из его авторов Дмитрий Рогозин в беседе с корреспондентом «ГД» фактически подверг сомнению необходимость такого закона. «Он устарел и морально, и социально, и юридически, – сказал депутат. – Мы его разрабатывали еще в 2004 году, сейчас ситуация серьезно изменилась, скажем, разрыв между сверхдоходами богатых и зарплатой основной части населения стал глобальным, пышным цветом расцвела коррупция. Сегодня, когда большая часть зарплаты – серая, а сделки совершаются зачастую через подставных лиц, актуальнее законне о роскоши, а о контроле над расходами. Налог на роскошь будет очень сложно осуществлять практически. Вот в законопроекте идет речь, например, о недвижимости, но ее можно оформить на 40 владельцев, и никто не придерется. Тоже и с дорогими яхтами. Их владельцами на бумаге можно оформить детский клуб и уйти уплаты налога. Таких способов много – богатые и сейчас нередко прикрывают свои делишки многодетными матерями, инвалидами и прочими гражданами, которые пользуются налоговой благосклонностью. Предложенный законопроект в нынешней ситуации утерял свой смысл и станет очередной ловушкой, которой воспользуются взяточники».
А вот ярые противники «эсеров» коммунисты, похоже, готовы поддержать налог на роскошь. Правда, с оговорками. «Налог этот давно должен был быть, и «Справедливая Россия» зря из этого делает еще один пиар», – так расценил инициативу «актуальных левых» лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В унисон с ним высказался первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников: «Если на народную чашу весов «Справедливая Россия» кладет налог на предметы роскоши, то КПРФ, со своей стороны, кладет на другую чашу антиолигархический закон о национализации природных ресурсов и закон о борьбе с коррупцией. Предложение «мироновцев» – это подачка, но если встанет вопрос о голосовании за такой законопроект, мы его поддержим. Коммунисты не раз предлагали ввести такую меру, только не отдельно, а в совокупности экономических действий на основе реальной социально ориентированной платформы. Суть этих действий в том, что народу должна принадлежать власть, а не налог, полученный от богатых».
В «Единой России» законодательную инициативу «Справедливой России» приняли, можно сказать, с недоумением. «Это простое политическое решение в выборный год, – сказал глава думского комитета по собственности Виктор Плескачевский. – Налог на роскошь входит в группу налогов на капитал, которая включает в себя сложную иерархию разного рода налогов: на инвестиции, на имущество и так далее. И если уж заниматься этим вопросом, то комплексно, в контексте единой цельной концепции, а не выхватывать один налог из цепи. Налоги должны быть регуляторами экономики, а не механизмами политического наказания и классового отношения». Заместитель Председателя Государственной Думы Вячеслав Володин считает, что сторонники Миронова «рядятся в одежды социалистов, но - в действительности представляют интересы крупного бизнеса». Заместитель руководителя парламентской фракции «единороссов» Франц Клинцевич в комментарии для «ГД» отметил: «Мы всегда выступаем за то, чтобы социальную справедливость отстаивали все политические силы страны. Но на фоне национальной идеи о комфортном жилье для россиян этот законопроект выглядит странным и явно преследует политические цели, несет популистские лозунги. Как показывает опыт, правовые нормы налогообложения ставятся один раз и на очень продолжительное время, в то время как жизнь более динамична, мобильна и изменчива. И если рассмотреть законопроект, исходя из быстро меняющейся ситуации, скажем, на рынке недвижимости, то под его действие может попасть большинство жителей Москвы и Подмосковья».
Павел АНОХИН ]]></fulltext>

      <guid>http://gazduma.ru/iniciativy/3/roskoshnyj_populizm/</guid>

  </item>

  

 </channel>

</rss>
